ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 марта 2026 года с. Ижма
Судья Ижемского районного суда Республики Коми Семенов В.С., изучив дело об административном правонарушении в отношении Рочев Н.П., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
старшим инспектором ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рочев Н.П. составлен протокол об административном правонарушении по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 27 мин. на автодороге <адрес> на 2 км. водитель Рочев Н.П. управлял мопедом Альфа RXZ550A без г.р.з., находясь в состоянии алкогольного опьянения. Согласно акту медицинского освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения- 1,1 г/л, чем Рочев Н.П. нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составленный в отношении Рочев Н.П. протокол об административном правонарушении поступил на рассмотрение судьи Ижемского районного суда Республики Коми.
При изучении дела об административном правонарушении установлено, что 06.07.2025 по делу вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.
Проанализировав представленный материал, суд приходит к выводу, что установление виновного лица в совершении вышеуказанного правонарушения не потребовало каких-либо значительных временных затрат, обстоятельства административного правонарушения установлены в день совершения административного правонарушения, лицо, опрошенное в рамках административного материала, в другой местности не проживает, медицинское освидетельствование в ГБУЗ РК <данные изъяты>» на состояние алкогольного опьянения проведено в день совершения правонарушения, проверка наличия удостоверения на право управления тракторами и другими самоходными машинами в Гостехнадзоре не потребовала значительных временных затрат, следовательно, административное расследование по вышеуказанному материалу фактически не проводилось.
С учетом изложенного суд полагает необходимым направить административный материал мировому судье Ижемского судебного участка Республики Коми.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 28.7, 29.4 и 29.5 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Рочев Н.П. передать по подведомственности мировому судье Ижемского судебного участка Республики Коми.
Копию определения направить ОМВД России по Ижемскому району.
Судья В.С. Семенов