ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 сентября 2026 года г. Октябрьский РБ
Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Давлетшина М.Р., при секретаре судебного заседания Габдрафиковой Э.Р., с участием государственного обвинителя Шушиной В.С., подсудимого Сибагатуллин Т.Ф., защиты в лице адвоката Тимербулатова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Сибагатуллин Т.Ф.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч.2 ст. 158 УК РФ, установил:
органами предварительного расследования подсудимый Сибагатуллин Т.Ф. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, а именно в совершении <данные изъяты> хищения из автомобиля потерпевшего Потерпевший №1, принадлежащих последнему автомагнитолы «TEYESCC34/64 2К 10» и амортизаторов задней подвески 2108-SS-20, на общую сумму 42 517 рублей, группой лиц по предварительному сговору в период времени с 01.50 час. до 02.08 час. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Башкортостан.
В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого в связи с примирением с последним.
Подсудимый против прекращения уголовного дела и уголовного преследования по указанному основанию не возражал, вину признал. Последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию понятны.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого по указанному основанию.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
По смыслу ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо совершило преступление небольшой или средней тяжести впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, примирился с потерпевшим, что подтверждается заявлением последнего.
Учитывая вышеизложенное, позицию потерпевшего, данные о личности подсудимого, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в силу ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.
Согласно ч. 3.1 ст. 81 УК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела предметы, признанные вещественными доказательствами по данному уголовному делу и одновременно признанные вещественными доказательствами по другому уголовному делу (другим уголовным делам), подлежат передаче органу предварительного расследования или суду, в производстве которого находится уголовное дело, по которому не вынесен приговор либо не вынесено определение или постановление о прекращении уголовного дела.
Как следует из материалов уголовного дела, следователем ДД.ММ.ГГГГ выделены материалы уголовного дела в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (том 2 л.д. 150), данных о принятии по которому какого-либо процессуального решения в материалах настоящего уголовного дела не содержится.
При указанных обстоятельствах, вещественные доказательства - автомагнитола «TEYESCC34/64 2К 10» и амортизаторы задней подвески 2108-SS-20 - подлежат дальнейшему хранению в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу.
Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд постановил:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Сибагатуллин Т.Ф. обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Сибагатуллин Т.Ф. отменить.
Вещественные доказательства:
- находящиеся в уголовном деле, - хранить в уголовном деле;
- автомагнитолу «TEYESCC34/64 2К 10» и амортизаторы задней подвески 2108-SS-20, - хранить в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу.
Постановление может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу постановления в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции.
В случае подачи апелляционной/кассационной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной/кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий М.Р. Давлетшин