ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 сентября 2026 года г.Октябрьский
Республики Башкортостан
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Старичкова А.В., при секретаре судебного заседания Лаврентьевой Д.Ш., с участием государственного обвинителя Габидуллиной К.М., подсудимого Мансуров И.М., защитника Исламовой З.Ф., представившей удостоверение №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Мансуров И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, судимого Октябрьским городским судом Республики Башкортостан:
- ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы;
- ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1 158.1, 158.1, 69 ч.2, ст.69 ч.5 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы, имеющего неотбытый срок наказания в виде исправительных работ 9 месяцев 29 дней;
ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1, 158.1, 158.1, ст.69 ч.2 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год с возложением соответствующих ограничений, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3-158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 23 минут в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>, Мансуров И.М. умышленно из корыстных побуждений, будучи подвергнутым постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27. ч.2 КоАП РФ, с торговой полки тайно совершил мелкое хищение чужого имущества - 1 бутылки напитка «Мартина Бьянко, 15%» объемом 1 литр стоимостью 1 282,10 рубля, причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб.
ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 02 минут в торговом зале магазина «Находка», расположенного по адресу: <адрес>, Мансуров И.М. умышленно из корыстных побуждений, будучи подвергнутым постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27. ч.2 КоАП РФ, с торговой полки тайно совершил мелкое хищение чужого имущества - 2 комплектов постельного белья «Идеясон. Полисатин страйп. Двуспальный евро» стоимостью 950,04 рублей каждый на общую сумму 1 900,08 рублей, причинив ООО «Табыш» материальный ущерб.
ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 49 минут в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, Мансуров И.М. умышленно из корыстных побуждений, будучи подвергнутым постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27. ч.2 КоАП РФ, с торговой полки тайно совершил мелкое хищение чужого имущества - 14 упаковок молочного шоколада «Milka. С цельным фундуком» массой 80 гр. стоимостью 110,53 рублей каждая на общую сумму 1 547,42 рублей, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб.
ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 51 минуты в торговом зале магазина «Чижик», расположенного по адресу: <адрес>, Мансуров И.М. умышленно из корыстных побуждений, будучи подвергнутым постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27. ч.2 КоАП РФ, с торговой полки тайно совершил мелкое хищение чужого имущества - 2 упаковок шоколадно-ореховой пасты «Delibon» массой 350 гр. стоимостью 216,63 рублей каждая на общую сумму 433,26 рубля, 8 упаковок молочного шоколада «Milka. С двумя начинками, клубнично-сливочный» массой 80 гр. стоимостью 110,47 рублей каждая на общую сумму 883,76 рубля, причинив АО «Продторг» материальный ущерб на общую сумму 1 317,02 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 10 минут в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, Мансуров И.М. умышленно из корыстных побуждений, будучи подвергнутым постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27. ч.2 КоАП РФ, с торговой полки тайно совершил мелкое хищение чужого имущества - 1 бутылки водки «Золото Башкирии Люкс. Охота, 40%» объемом 0,25 литра стоимостью 239,99 рублей, причинив АО «Тандер» материальный ущерб.
ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 33 минут в торговом зале магазина «Чижик», расположенного по адресу: <адрес>, Мансуров И.М. умышленно из корыстных побуждений, будучи подвергнутым постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27. ч.2 КоАП РФ, с торговой полки тайно совершил мелкое хищение чужого имущества - 2 упаковок натурального растворимого сублимированного кофе «MonarchOriginal» массой 190 гр. стоимостью 576,71 рублей каждая на общую сумму 1 153,42 рубля, принадлежащего АО «Продторг». Однако в связи с задержанием сотрудником магазина на выходе из магазина, Мансуров И.М. свои действия, непосредственно направленные на совершение преступления до конца не довел по независящим от него обстоятельствам.
ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 58 минут в торговом зале магазина «Чижик», расположенного по адресу: <адрес>, Мансуров И.М. умышленно из корыстных побуждений, будучи подвергнутым постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27. ч.2 КоАП РФ, с торговой полки тайно совершил мелкое хищение чужого имущества - 2 упаковок натурального растворимого сублимированного кофе «MonarchOriginal» массой 190 гр. стоимостью 576,71 рублей каждая на общую сумму 1153,42 рубля, 1 упаковки натурального растворимого сублимированного кофе «NescafeGold. С добавлением молотого» массой 190 гр. стоимостью 519,20 рублей, причинив АО «Продторг» материальный ущерб на общую сумму 1 672,62 рубля.
В соответствии с гл.40 УПК РФ, на основании ходатайств Мансуров И.М. и его защитника в ходе предварительного следствия Назарова А.В. был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
Подсудимый Мансуров И.М. свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства.
Государственный обвинитель и представители потерпевших Воробьев В.В., Аганин О.Ю., Миннивалеев Д.Н., Тухватшин Р.Р., Власов В.С., Асмеев С.А., Хуснуутдинов Р.Ф. на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.
Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Мансуров И.М. в совершении инкриминируемых преступлений.
Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, предусмотренных гл.40 УПК РФ, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый Мансуров И.М., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27. ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, умышленно совершил мелкое хищение чужого имущества и его действия следует квалифицировать по ст.158.1. УК РФ.
По преступлению от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый Мансуров И.М., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27. ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, умышленно совершил мелкое хищение чужого имущества и его действия следует квалифицировать по ст.158.1. УК РФ.
По преступлению от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый Мансуров И.М., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27. ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, умышленно совершил мелкое хищение чужого имущества и его действия следует квалифицировать по ст.158.1. УК РФ.
По преступлению от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый Мансуров И.М., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27. ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, умышленно совершил мелкое хищение чужого имущества и его действия следует квалифицировать по ст.158.1. УК РФ.
По преступлению от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый Мансуров И.М., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27. ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, умышленно совершил мелкое хищение чужого имущества и его действия следует квалифицировать по ст.158.1. УК РФ.
По преступлению от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый Мансуров И.М., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27. ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, умышленно совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, однако свои действия, непосредственно направленные на совершение преступления до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, и его действия следует квалифицировать по ст.30 ч.3-158.1. УК РФ.
По преступлению от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый Мансуров И.М., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27. ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, умышленно совершил мелкое хищение чужого имущества и его действия следует квалифицировать по ст.158.1. УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступлений, так и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Мансуров И.М., являются <данные изъяты>. Оснований для признания таким обстоятельством объяснений в качестве явок с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступлений не имеется, поскольку причастность Мансуров И.М. была установлена в результате просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения в магазинах, с которых были сделаны стоп-кадры, а не в результате явки Мансуров И.М. в правоохранительные органы.
Обстоятельств, отягчающих его наказание, нет.
Суд считает невозможным исправление Мансуров И.М. без изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений назначает наказание в виде реального лишения свободы. Наказание Мансуров И.М. назначается с учетом требований ст.62 ч.5 УК РФ, а по преступлению, предусмотренному ст.30 ч.3-158.1. УК РФ с применением ст.66 ч.3 УК РФ.
На основании ст.58 ч.1 п. «а» УК РФ отбывание наказания Мансуров И.М. назначается в колонии-поселении.
В соответствии со ст.75.1. ч.4 УИК РФ с учетом личности осужденного, его поведения во время отбывания наказания, суд считает необходимым заключить Мансуров И.М. под стражу и направить в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ.
Оснований для применения ст.62 ч.1, 64, 73 УК РФ, замены наказания принудительными работами, суд не усматривает.Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
На основании ст.72 ч.3.1. п. «в» УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания Мансуров И.М. под стражей из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии - поселении с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, а также период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Обсудив заявленные гражданские иски о взыскании с Мансуров И.М. материального ущерба: в пользу АО «Продторг» в размере 2989,64 рублей (т.1, л.д.237), ООО «Табыш» в размере 1900,08 рублей (т.2, л.д.9), АО «Тандер» в размере 239,99 рублей (т.2, л.д.28-29), ООО «Агроторг» в размере 1547,42 рублей (т.2, л.д.51), ООО «Элемент-Трейд» в размере 1282,10 рублей (т.2, л.д.72), суд с учетом позиции Мансуров И.М., признавшего в судебном заседании исковые требования в полном объеме, на основании ст.1064 ГК РФ исковые требования о взыскании материального ущерба удовлетворяет в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
ПРИГОВОРИЛ:
Мансуров И.М. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3-158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1. УК РФ и с применением ст.62 ч.5 УК РФ назначить ему наказание:
- по ст.158.1 УК РФ по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в виде 3 месяцев лишения свободы;
- по ст.158.1 УК РФ по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в виде 3 месяцев лишения свободы;
- по ст.158.1 УК РФ по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в виде 3 месяцев лишения свободы;
- по ст.158.1 УК РФ по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в виде 3 месяцев лишения свободы;
- по ст.158.1 УК РФ по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в виде 3 месяцев лишения свободы;
- по ст.30 ч.3-158.1 УК РФ с применением ст.66 ч.3 УК РФ по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в виде 2 месяцев лишения свободы;
- по ст.158.1 УК РФ по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в виде 3 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ, назначенные наказания по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, по совокупности преступлений частично сложить и Мансуров И.М. определить в виде 4 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.69 ч.5, 71 УК РФ, назначенное наказание, по совокупности преступлений частично сложить с наказанием по приговору Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и Мансуров И.М. определить в виде 5 месяцев лишения свободы, произведя зачет в окончательное наказание, наказания, отбытого по приговору Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ, назначенные наказания по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, по совокупности преступлений частично сложить и Мансуров И.М. определить в виде 9 месяцев лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ частично присоединить неотбытую часть наказания по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, назначенного по правилам ст.69 ч.2, 5, ст.71 УК РФ, и окончательно Мансуров И.М. определить 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Мансуров И.М. изменить на заключение под стражу, арестовав его в зале суда.
Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании ст.72 ч.3.1. п. «в» УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания Мансуров И.М. под стражей из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии - поселении с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, а также период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Наказание по приговору Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
Взыскать с Мансуров И.М. (паспорт №) материальный ущерб в пользу: акционерного общества «Продторг» (ИНН 4345164751) в размере 2 989 (Двух тысяч девятисот восьмидесяти девяти) рублей 64 (Шестидесяти четырех) копеек, общества с ограниченной ответственностью «Табыш» (ИНН 1646041050) в размере 1900 (Одной тысячи девятисот) рублей 8 (восьми) копеек, акционерного общества «Тандер» (ИНН 2310031475) в размере 239 (Двухсот тридцати девяти) рублей 99 (девяноста девяти) копеек, общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (ИНН 7825706086) в размере 1547 (Одной тысячи пятисот сорока семи) рублей 42 (сорока двух) копеек, общества с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» (ИНН 6674121179) в размере 1282 (Одной тысячи двухсот восьмидесяти двух) рублей 10 (десяти) копеек.
Арест на имущество Мансуров И.М. - сотовый телефон «Nokia 5228» IMEI: №, до исполнения приговора в части гражданских исков не отменять.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства- копию постановления от ДД.ММ.ГГГГ, хранящуюся в деле, хранить в деле, 2 упаковки кофе, хранящиеся у свидетеля Ховаевой Г.Ф., возвратить акционерному обществу «Продторг».
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу, в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции.
В случае подачи апелляционной/кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной/кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий судья А.В. Старичков