РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 марта 2026 года <адрес>
Выгоничский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кузьбарь Е.И., при секретаре Пыталевой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" к Пережило Е. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Пережило Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на сумму 350 000 рублей с возможностью увеличения лимита с процентной ставкой <данные изъяты> сроком на 60 месяцев.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, в соответствии со ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ, договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
В период пользования кредитом Пережило Е.С. исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п.5.2. Общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней».
Просроченная задолженность по ссуде возникла <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 119 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 259730,08 рублей. По состоянию на <дата> общая задолженность Пережило Е.С. перед ПАО «Совкомбанк» составляет <данные изъяты>, <данные изъяты> изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Ответчик не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжила нарушать условия договора.
Истец ПАО «Совкомбанк» просит суд, взыскать с Пережило Е.С. в пользу банка задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 510560,52 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 15211,21 рублей.
В судебное заседание представитель истца ПАО « Совкомбанк » не явился, письменно просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик Пережило Е.С. в судебном заседании не присутствовала, о дате, месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются соответствующие доказательства, от нее поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие ответчика. В этом же заявлении ответчик исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей понятны.
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Изучив письменные материалы дела, дав им оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Правоотношения сторон регулируются ст.ст.195-200, 309, 310, 314, 807-821 Гражданского Кодекса РФ.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа (ст.810 ГК РФ).
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку) ч. 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.
В силу положений ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.
Часть 1 ст.160 ГК РФ предусматривает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.
Пунктом 3 статьи 438 ГК РФ указывает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и Пережило Е.С. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на сумму 350 000 рублей с возможностью увеличения лимита с процентной ставкой <данные изъяты> сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, в соответствии со ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ, договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
Факт получения и использования кредита ответчиком Пережило Е.С. не оспаривается и подтверждается выпиской по лицевому счету.
B период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита.
Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п.5.2. Общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней».
В судебном заседании установлено, что Пережило Е.С. исполняет обязанности по кредитному договору № от <дата> не надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу и процентам.
Просроченная задолженность по ссуде возникла <дата>, по состоянию на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 119 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 259730,08 рублей.
Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на <дата> общая задолженность Пережило Е.С. перед ПАО «Совкомбанк» составляет <данные изъяты>.
Расчет задолженности по кредитному договору № от <дата>, представленный истцом ПАО «Совкомбанк» проверен судом, арифметических ошибок не содержит.
Банком направлялось ответчику досудебное уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Ответчик не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжила нарушать условия договора.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не надлежащим образом исполняет обязанность по погашению задолженности по кредитному договору № от <дата>, требования ПАО «Совкомбанк» о досрочном взыскании задолженности обоснованы, соответствуют правам кредитора, перечисленных в договоре, ч.2 ст.811 ГК РФ и подлежат удовлетворению.
Таким образом, оценив представленные доказательства, суд находит требования истца o взыскании задолженности, процентов и неустойки правомерными, поскольку размер указанной задолженности, процентов и неустойки определен в соответствии c условиями кредитного договора.
B соответствии co ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и в соответствии c ч. 3 ст. 173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении иска.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждены платежным поручением № от <дата> на сумму 15211,21 рублей. Принимая во внимание, что требования истца удовлетворены судом полностью, с Пережило Е.С. в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к Пережило Е. С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Пережило Е. С. <дата> года рождения уроженки <адрес>, (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН 4401116480 ОГРН 1144400000425 задолженность за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 15211,21 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Выгоничский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Е.И. Кузьбарь
Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.