РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
07 апреля 2026 года <адрес>
Выгоничский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Богдановой Н.С., при секретаре Акуловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михальченко О. Е. к Красносельской сельской администрации об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском об установлении факта родственных отношений с Селькиной А.В.о признании права собственности в порядке наследования на 1/3квартиры, расположенной по адресу: <адрес>,мотивируясвои требования тем, что <дата> умерла ее тетя – Селькина А.В., после смерти которой открылось наследство, состоящее из 1/3 квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истец является собственником 2/3 указанной квартиры. Умершая Селькина А.В., <дата> рождения, является родной сестрой матери истца – Селькиной Е.В., <дата>. Согласно информации отдела ЗАГС <адрес> записи акта о рождении Селькиной А.В., <дата> рождения, и Селькиной Е.В., <дата> рождения отсутствуют. Однако, согласно архивной выписке из похозяйственной книги д. <адрес> Селькина А.В., <дата> рождения, и Селькина Е.В., <дата> рождения родились в семье Селькиной А.И. и Селькина В.П. и являются родными сестрами. На момент смерти Селькина А.В. проживала совместно со своей племянницей – истцом Михальченко О.Е. по адресу: <адрес>.
В связи с отсутствием в органах ЗАГС записи о рождении матери истца – Селькиной Е.В., а также отсутствием записи о рождении тети истца – Селькиной А.В. истец лишен права вступить в наследство во внесудебном порядке. Наследственное имущество фактически перешло в его владение, однако оформить наследство во внесудебном порядке он не может. Просит суд установить факт родственных отношений с наследодателем Селькиной А.В., признать право собственности в порядке наследования на 1/3 квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец Михальченко О.Е., представитель истца по доверенности Дольникова В.В. не явились, уведомлены судом о дате и месте судебного заседания надлежащим образом. Предоставили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
ПредставительКрасносельской сельской администрации в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.12 ГК РФзащита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно статье 35 (часть 4) Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.
Конституционному пониманию существа и содержания права наследования, правомочий и способов его осуществления соответствует такое законодательное установление оснований наследования, при котором приоритет отдается воле наследодателя, выраженной в завещании, а наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (статья 1111 Гражданского кодекса РФ).
Согласно статьям 1111 - 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании " при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства(статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имуществавсоставнаследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядкенаследования.
В случае, если требование опризнанииправасобственности в порядкенаследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследствук другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственногоимущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержаниенаследственногоимущества.
В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 264, ст. 265Гражданского процессуального кодекса РФ судустанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных правграждан, организаций, в том числе факт родственных отношений, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов, факт принятия наследства.
В судебном заседании установлено, что согласно договору на передачу квартиры в собственность от <дата> АО «Ремвак» передало в собственность Михеевой Е.В., Михееву Е.П., Селькиной А.В. квартиру по адресу: <адрес> На основании данного договора выдано соответствующее регистрационное удостоверение № от <дата>.
Впоследствии, истец Михальченко О.Е. наследовала от своих родителей (Михеевой Е.В. и Михеевой Е.В.) - по <данные изъяты> в праве собственности на указанную квартиру.
Согласно информации отдела ЗАГС <адрес> записи акта о рождении Селькиной А.В., <дата> рождения, и Селькиной Е.В., <дата> рождения отсутствуют.
Однако, согласно архивной выписке из похозяйственной книги д. <адрес> Селькина А.В., <дата> рождения, и Селькина Е.В., <дата> рождения родились в семье Селькиной А.И. и Селькина В.П. и являются родными сестрами.
На момент смерти Селькина А.В. проживала совместно со своей племянницей – истцом Михальченко О.Е. по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой Красносельской сельской администрации от <дата>.
Таким образом, судом с достоверностью установлено, что Михальченко О.Е. является наследником второй очереди имущества Селькиной А.В. по закону, фактически принявшим наследство, в то время, как наследников первой очереди наследства Селькиной А.В. не имеется.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Михальченко О.Е. об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности истца на <данные изъяты> в праве на квартиру, расположенную по адресу:<адрес>, подлежат удовлетворению, так как правопритязанийна спорное имущество не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Михальченко О. Е. к Красносельской сельской администрации об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследованияудовлетворить.
Установить факт родственных отношений между Михальченко О. Е. и Селькиной А. В., умершей <дата>, признать, что Михальченко О. Е. племянницейСелькиной А. В., умершей <дата>.
Признать за Михальченко О. Е. собственности в порядке наследования по закону <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, кадастрвоый №.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Брянского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается в апелляционную инстанцию через Выгоничский районный суд.
Председательствующий Н.С. Богданова
Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.