К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-79/2026 ~ М-3/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Усть-Куломский районный суд Республики Коми · судья Мартынюк Татьяна Викторовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
13.01.2026
Решение
27.02.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Усть-Куломский районный суд Республики Коми

Решения

УИД: 11RS0018-01-2026-000007-76

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 27 февраля 2026 года по делу № 2-79/2026 с. Усть-Кулом

Усть-Куломский районный суд Республики Коми в составе судьи Мартынюк Т.В., при секретаре Чачиновой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Усть-Кулом гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Филберт» к Бересневу С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, установил:

общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Филберт» (далее-ООО ПКО «Филберт») обратилось в суд с иском к Бересневу С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 681 550,65 руб., а именно задолженность по основному долгу в сумме 567 329,68 руб., задолженность по процентам в сумме 114 220,97 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 18 631,02 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» (далее - «Кредитор») заключил с Бересневым С.В. договор №, в соответствии с которым предоставил ответчику денежные средства с максимальным лимитом кредитования в размере 1 000 000,00 руб. с ежемесячной уплатой процентов. Денежные средства в пределах максимального лимита в размере 1 000 000,00 руб. были предоставлены Бересневу С.В., что подтверждается выпиской со счета. Согласно Условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако, ДД.ММ.ГГГГ Береснев С.В. нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии с решением единственного акционера от ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка изменено на АО «ТБанк». ДД.ММ.ГГГГ АО «ТБанк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключило с ООО ПКО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и Бересневым С.В. перешло от АО «ТБанк» к ООО ПКО «Филберт». Своей подписью Заемщик подтвердил право Банка уступить право требования. Сумма приобретенного права требования по договору составила 696 731,29 руб. Задолженность по основному долгу в сумме 567 329,68 руб. Задолженность по процентам в сумме 125 720,97 руб. Задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, в сумме 3680,64 руб. В период с даты заключения договора цессии по дату подачи заявления о взыскании задолженности ответчиком исполнены обязательства в сумме 11 500,00 руб. Пользуясь правами кредитора, истец предъявляет ко взысканию только часть задолженности в размере основного долга и процентов, от взыскания остальной части долга отказывается.

Истец надлежаще извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, участие в судебном заседании не принял, своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебном заседании участие не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме и заявлению, просил о рассмотрении дела без его участия.

Третье лицо АО «ТБанк» о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд своего представителя не направили.

Суд с учетом статьи 167 ГПК РФ, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела без участия истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» заключил с Бересневым С.В. договор кредитной карты №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит с максимальным лимитом задолженности 1 000 000 руб., с текущим лимитом задолженности 570 000 рублей. Лимит задолженности может быть изменен в порядке, установленным договором кредитной карты.

Срок действия договора – не ограничен, срок возврата кредита – определяется сроком действия договора (п. 2 индивидуальных условий).

Процентная ставка – покупки, платы и операции с беспроцентным периодом до 55 дней 0 % годовых, совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции: покупки при невыполнении условий беспроцентного периода 24,9 % годовых, снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных 24,9 %, платы и операции с беспроцентным периодом при невыполнении условий беспроцентного периода, а также прочие операции 59,9 % годовых; совершенные с 31 дня с даты первой расходной операции: покупки при невыполнении условий беспроцентного периода 39,9 % годовых, снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных 59,9 % годовых, платы и операции с беспроцентным периодом при невыполнении условий беспроцентного периода, а также прочие операции 59,9 % годовых (п. 4 индивидуальных условий).

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей – минимальный платеж не более 8 % от задолженности, минимум 600 рублей. Рассчитывается Банком индивидуально и указывается в выписке. Если есть неоплаченные минимальные платежи за предыдущие периоды, они включаются в очередной минимальный платеж. Платеж увеличивается до суммы, кратной ста рублям, и не превышает задолженности. Уплачивается ежемесячно (п. 6 индивидуальных условий).

Порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика при частичном досрочном возврате кредита-предоставляется бессрочно (п. 7 индивидуальных условий).

За ненадлежащее исполнение условий договора, неустойка при неоплате минимального платежа составляет 20 % годовых от суммы просроченной задолженности (п. 12 индивидуальных условий).

Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил.

В связи с неисполнением условий договора, АО «ТБанк» ДД.ММ.ГГГГ Бересневу С.В. направлено уведомление об истребовании всей суммы задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 696 731,29 руб., из них: кредитная задолженность – 567 329,68 руб., проценты-125 720,97 руб., иные платы и штрафы-3680,64 руб. (л.д. 8).

Согласно договору уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ №/ТКС, между АО «ТБанк»-первоначальным кредитором и ООО ПКО «Филберт» право требования данного долга перешло ООО ПКО «Филберт» (л.д. 37-39).

На дату уступки общая сумма задолженности составляла 696 731,29 руб. (выписка из приложения № к Договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 40).

ООО ПКО «Филберт» на имя Береснева С.В. направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования и необходимости оплатить долг в размере 696 731,29 руб в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41).

В связи с тем, что ответчик задолженность по кредитному обязательству не погасил, банк обратился с настоящим исковым заявлением в суд.

По состоянию на дату обращения в суд сумма основного долга составляет 567 329,68 руб., задолженность по уплате процентов составляет 114 220,97 руб.

Обоснованность представленного истцом расчета задолженности по кредиту у суда сомнений не вызывает. Ответчиком не представлено возражений относительно расчета задолженности. Математически расчет является верным.

Решая спор по существу, суд руководствуется следующими нормами закона.

Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Предоплаченная карта как электронное средство платежа используется для осуществления перевода электронных денежных средств, возврата остатка электронных денежных средств в пределах суммы предварительно предоставленных держателем денежных средств кредитной организации - эмитенту в соответствии с требованиями Федерального закона от 27.06.2011 N 161-ФЗ "О национальной платежной системе".

Таким образом, задолженность держателя карты перед банком может возникает, в том числе, при использовании средств банка (оформленном кредите) по кредитной карте либо в случае просрочки возврата денежных средств кредитной организации при использовании овердрафта.

Кредитование по кредитной карте производится в безналичной форме, заключается договор кредитования. Карта ответчика активирована. Активация означает, что с этого момента между заемщиком и кредитором был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитных карт, который считается заключенным в письменной форме в соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 160, п. п. 2, 3 ст. 434, ст. 438 ГК РФ. Данные выводы можно сделать исходя из положений ст. 8 и п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

С момента начала пользования денежными средствами банка с использованием банковской карты у держателя карты возникает обязанность по возврату кредитных средств и по уплате процентов за пользование ими.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии со статьей 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 810 и 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, что заявленные требования подлежат удовлетворению, в силу ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, расходы истца по уплате госпошлины в размере 18 631,02 руб. подлежат возмещению ответчиком (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Филберт» к Бересневу С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Бересневу С.В. (паспорт гражданина РФ №) в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Филберт» (ИНН 7841430420, ОГРН 1107847250961) задолженность в сумме 69 000681 550,65 руб. (основной долг – 567 329,68 руб. и проценты – 114 220,97 руб.), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 631,02 руб., а всего 700 181,67 руб.

На решение суда сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Куломский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья - Т.В. Мартынюк

Участники

Истец

  • ООО ПКО "Филберт"

Ответчик

  • Б. С. В.

Третье лицо

  • Акционерное общество "Тинькофф Банк"

Ход дела

  1. 10:39

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 13:18

    Передача материалов судье

  3. 16:26

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:27

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:27

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал № 1 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  7. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал № 1 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 09:30

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 11:46

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 12:12

    Дело оформлено

  11. 15:43

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
30.03.202611RS0018#2-79/2026#2ВыданОтделение судебных приставов по Усть-Куломскому району