РЕШЕНИЕ
от 20 апреля 2026 года по делу № 2-105/2026
Усть-Куломский районный суд Республики Коми в составе судьи Мартынюк Т.В., при секретаре Чачиновой Т.С., с участием заявителя Рассыхаевой Н.Н., рассмотрев в судебном заседании в с. Усть-Кулом гражданское дело по заявлению Рассыхаевой Н.Н. об установлении места открытия наследства, установил:
Рассыхаева Н.Н. обратилась в суд с заявлением об установлении места открытия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, а именно в <адрес>.
В обоснование заявленного требования указала, что ДД.ММ.ГГГГ нотариус Усть-Куломского нотариального округа Республики Коми Цветкова Т.А. отказала ей в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество, принадлежащее ее супругу ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием документов, подтверждающих последнее постоянное место регистрации умершего. С ФИО2 они проживали совместно более одиннадцати лет, сначала в <адрес>, а затем в <адрес>. Однако, брак между ними зарегистрирован не был. ФИО2 был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>(по месту ее жительства) на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Регистрации по месту постоянного жительства у него не было, фактически он проживал в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подписал контракт с Министерством обороны РФ, чтобы принять участие в специальной военной операции на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ они зарегистрировали брак. На СВО ФИО2 уехал ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она получила извещение с военкомата о том, что ФИО2 погиб ДД.ММ.ГГГГ. Смерть наступила в связи с исполнением обязанностей специальной военной службы. До этого он длительное время считался пропавшим без вести. В справке о смерти указано место смерти: <адрес>. ФИО2 был похоронен ДД.ММ.ГГГГ на территории кладбища <адрес>. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде денежных средств на счетах в ПАО Сбербанк (номер карты №) и в ПАО Банк ВТБ (последние цифры номера счёта №). ФИО2 более 11 лет проживал в <адрес>. Временная регистрация у него была по адресу: <адрес>, все его личные вещи находятся у нее в <адрес>.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми (л.д. 19-21).
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ФИО1 и ФИО3, которые извещены надлежащим образом о месте, времени и дате рассмотрения заявления, но в судебное заседание не явились.
Заявитель в судебном заседании участвовала, настаивала на доводах, изложенных в заявлении; дополнила, что для получения наследства ей необходимо решение суда об установлении места открытия наследства, нотариус отказал в совершении нотариального действия.
Заинтересованные лица – нотариус Усть-Куломского нотариального округа Цветкова Т.А. и представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми в судебном заседании участие не принимали, ФИО1 и ФИО3 извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
ДД.ММ.ГГГГ от Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми в суд поступил отзыв, в котором указано, что в рассматриваемом деле есть наследник, который фактически вступил в наследство, в связи с чем Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми не заявляет прав на имущество и оставляет принятие решения на усмотрение суда, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя (л.д. 59).
Суд, с учетом положений статьи 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.
Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, его родителями являются ФИО1 и ФИО3 (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 42).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и Рассыхаева Н.Н. заключили брак (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации-ТО ЗАГС Усть-Куломского района Министерства юстиции Республики Коми) (л.д. 42).
ДД.ММ.ГГГГ военным комиссариатом Усть-Куломского района Республики Коми в адрес Рассыхаевой Н.Н. направлено извещение о том, что ФИО2 погиб ДД.ММ.ГГГГ при выполнении специальных задач (л.д. 11), что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о смерти (л.д. 13). ФИО2 скончался в <адрес>. Иными сведениями в отношении ФИО2 территориальный отдел ЗАГС Усть-Куломского района не располагает (л.д. 42).
ДД.ММ.ГГГГ Рассыхаева Н.Н. обратилась к нотариусу Усть-Куломского нотариального округа с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство на имущество, оставшееся после смерти ее супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство Рассыхаевой Н.Н. было отказано, так как не были представлены документы, подтверждающие последнее постоянное место регистрации умершего (л.д. 7).
На ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (ответ нотариуса Усть-Куломского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ №) (л.д. 41).
В соответствии с информацией, предоставленной администрацией сельского поселения «Усть-Кулом» от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибший ДД.ММ.ГГГГ, захоронен ДД.ММ.ГГГГ на территории кладбища <адрес> (л.д. 14).
Согласно информации администрации сельского поселения «Усть-Кулом» от ДД.ММ.ГГГГ №, сведениями о лицах, принявших наследство, открывшегося в день смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, кем фактически принято наследство после его смерти, администрация не владеет (л.д. 43).
Как следует из регистрационного досье МВД России от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, регистрация окончена ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31). Аналогичные сведения указаны в справке, выданной администрацией сельского поселения «Усть-Кулом» от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что ФИО2 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги (л.д. 44, 46).
Согласно информации, предоставленной ГБУЗ РК «Усть-Куломская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обращался за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Адрес ФИО2 в ЕЦП указан <адрес> (л.д. 37).
В соответствии с информацией, предоставленной ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, на дату смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, на его имя открыты два счета, общий остаток на счетах 736,31 руб. (л.д. 47-48).
Как следует из сведений ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, конкретные сведения в отношении ФИО2, не указаны (л.д. 49).
Разрешая заявление по существу, суд руководствуется следующими нормами закона.
Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).
Согласно статье 1154 ГК РФ следует, что срок принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства.
Положениями ст. 1115 ГК РФ установлено, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. При этом в соответствии с требованиями ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как разъяснено Верховным Судом РФ в п. 17 постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (п. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 1115 ГК РФ). Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (п. 1 ст. 20 и ч. 1 ст. 1115 ГК РФ, ч. 2 и ч. 4 ст. 1 Жилищного кодекса РФ, ч. 2 и ч. 3 ст. 2, ч. 2 и ч. 4 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ"). В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (п. 9 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.
Доводы заявителя о том, что ФИО2 имел регистрацию по месту пребывания и фактически проживал по адресу: <адрес>, нашли своё подтверждение.
При рассмотрении настоящего дела спор о праве не установлен.
В соответствии со ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.
Факт установления места открытия наследства, о котором просит заявитель, имеет для нее юридическое значение, поскольку необходим для оформления наследственных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение факт проживания ФИО2 в доме по адресу: <адрес>, то местом открытия наследства после смерти ФИО2 следует установить <адрес>.
Руководствуясь статьями 194 - 199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Заявление Рассыхаевой Н.Н. (паспорт гражданина РФ №) об установлении места открытия наследства удовлетворить.
Установить места открытия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ как <адрес>.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Усть-Куломский районный суд Республики Коми.
Судья – Т.В. Мартынюк
Мотивированное решение изготовлено 20.04.2026.