ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 февраля 2026 года дело № 2-123/2026
Усть-Куломский районный суд Республики Коми под председательством судьи Барбуца О.В., при секретаре судебного заседания Решетиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Усть-Кулом гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми к акционерному обществу «Тандер» о прекращении противоправных действий юридического лица в отношении неопределенного круга лиц, установил:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми обратилось в суд с иском к акционерному обществу «Тандер» о прекращении противоправных действий по реализации табачной и никотиносодержащей продукции в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, находящемся на расстоянии менее чем сто метров от границ территории образовательного учреждения – МУДО «Районный Дом детского творчества», расположенного по адресу: <адрес>; возложении обязанности довести до сведения потребителей решение суда в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу путем размещения в средствах массовой информации или иным способом.
До начала судебного заседания от представителя истца в суд поступило заявление об отказе от исковых требований вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком.
Лица, участвующие в деле, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, участие в судебном заседании не приняли.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).
В силу положений части 1 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
На основании абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, представителю истца известны и понятны.
Отказ представителя истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия отказа представителя истца от исковых требований и прекращения производства по делу. Обстоятельств, которые могут служить основанием для непринятия судом отказа истца от исковых требований, судом не установлено.
Руководствуясь статьями 39, 220, 221 ГПК РФ, суд определил:
Принять отказ Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми от исковых требований в полном объеме.
Производство по делу по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми к акционерному обществу «Тандер» о прекращении противоправных действий юридического лица в отношении неопределенного круга лиц прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Куломский районный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья подпись О.В. Барбуца
Копия верна. Судья