ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 марта 2026 года дело № 2-134/2026
Усть-Куломский районный суд Республики Коми под председательством судьи Барбуца О.В., при секретаре судебного заседания Решетиной О.Н., с участием прокурора Полищук Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Усть-Кулом гражданское дело по исковому заявлению администрации сельского поселения «Югыдъяг» к Тимушевой С.Г., Тимушеву А.И., Скобовой С.В., Тимушеву Д.А., Тимушеву В.А., Тимушеву С.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета, установил:
Администрация сельского поселения «Югыдъяг» обратилась в суд с иском к Тимушевой С.Г., Тимушеву А.И., Скобовой С.В., Тимушеву Д.А., Тимушеву В.А., Тимушеву С.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселении из указанного жилого помещения, снятии с регистрационного учета.
До начала судебного заседания от истца в суд поступило заявление об отказе от исковых требований вследствие добровольного удовлетворения их ответчиками.
Участвующий в деле прокурор Полищук Н.В. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.
Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, участие в судебном заседании не приняли.
Выслушав мнение прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).
Согласно части 1 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
На основании абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.
Отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу. Обстоятельств, которые могут служить основанием для непринятия судом отказа истца от исковых требований, судом не установлено.
Руководствуясь статьями 39, 220, 221 ГПК РФ, суд определил:
Принять отказ администрации сельского поселения «Югыдъяг» от исковых требований в полном объеме.
Производство по делу по исковому заявлению администрации сельского поселения «Югыдъяг» к Тимушевой С.Г., Тимушеву А.И., Скобовой С.В., Тимушеву Д.А., Тимушеву В.А., Тимушеву С.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Куломский районный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья подпись О.В. Барбуца
Копия верна. Судья