ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 марта 2026 года по делу № 2-140/2026, с. Усть-Кулом
Усть-Куломский районный суд Республики Коми в составе судьи Мартынюк Т.В., при секретаре Чачиновой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Усть-Кулом гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Центр долгового Управления» к Ерчину О.Ю. о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины и почтовые расходы, установил:
Представитель акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Центр долгового Управления» (далее-АО ПКО «ЦДУ») обратился в суд с иском к Ерчину О.Ю. о взыскании суммы задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (371 календарных дней) в размере 64 630,36 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., судебных расходов (затраченных на почтовые отправления) в сумме 319,64 руб.
До начала судебного заседания, ДД.ММ.ГГГГ от истца АО ПКО «ЦДУ» поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с отсутствием задолженности. Истец и ответчик в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Ответчик до судебного заседания представил платежные документы в подтверждении уплаты долга.
Решая вопрос о принятии отказа истца от иска, суд приходит к следующему.
Суд не принимает отказ истца от иска, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).
В силу положений статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.
При установленных обстоятельствах отказ от заявленных требований истца не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются достаточные основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Принять отказ истца акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Центр долгового Управления» (ИНН 7730592401, ОГРН 5087746390353) от исковых требований в полном объеме.
Производство по делу № по исковому заявлению акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Центр долгового Управления» к Ерчину О.Ю. о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины и почтовые расходы, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Куломский районный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья – Т.В. Мартынюк