РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июля 2026 года г. Брянск
Володарский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Храмковой В.О., при секретаре Лупановой Е.А., с участием представителя ответчика Д.Е.В. – Ч.Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУП «Брянсккоммунэнерго» к Д.Е.В. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
ГУП «Брянсккоммунэнерго» обратилось в суд с иском к Д.Е.В. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является собственником 44/200 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, поставку тепловой энергии в которое осуществляет ГУП «Брянсккоммунэнерго».
В связи с ненадлежащим исполнением Д.Е.В. обязанности по своевременному внесению платы за поставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 25636, 44 руб. Поскольку у должника лицевой счет разделен, задолженность взыскивается с лицевого счета №.....
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд: взыскать с ответчика в пользу ГУП «Брянсккоммунэнерго» задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25636,44 руб., пеню, начисленную в порядке положений статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в сумме 27606,33 руб., почтовых расходы в сумме 91,7 руб.
Представитель истца ГУП «Брянсккоммунэнерго» при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Д.Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, доверила представлять свои интересы Ч.Ю.Г., ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила применить последствия пропуска срока исковой давности.
Представитель ответчика Ч.Ю.Г. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях, заявила ходатайство о применении к спорным правоотношениям последствий пропуска ГУП «Брянсккоммунэнерго» срока исковой давности для обращения в суд с требованиями о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно положениям статей 307, 309 - 310, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила, предусмотренные статьями 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Пунктом 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статья 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество тепловой энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В состав платы для собственника помещения входит среди прочего плата за коммунальные услуги (пункт 3 часть 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации), в состав которых в свою очередь входит плата за тепловую энергию, то есть отопление, горячее водоснабжение (часть 4 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 2 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.
В соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 04 апреля 2000 года № 294 «Об утверждении Порядка расчетов за тепловую энергию и природный газ» оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии за истекший месяц меньше планового объема, определенного соглашением сторон, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за следующий месяц.
Таким образом, юридически значимым обстоятельством при рассмотрении настоящего спора является установление факта потребления ответчиками тепловой энергии, а также факта наличия либо отсутствия задолженности при потреблении таковой.
Судом установлено, следует из материалов дела, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 83,3 кв.м., принадлежит на праве общей долевой собственности: ФИО4 – в размере 35/100 доли, ФИО5 – в размере 21/100 доли, Ч.Ю.Г. – в размере 44/200 доли, Д.Е.В. – в размере 44/200 доли, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
Энергоснабжающей организацией (исполнителем коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению) многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является ГУП «Брянсккоммунэнерго», основной вид деятельности указанного поставщика - производство, передача и распределение пара и горячей воды, что подтверждается сведениями Единого государственного реестра юридических лиц.
Для внесения оплаты за жилищно-коммунальные услуги жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, у ответчика Д.Е.В. лицевой счет разделен, задолженность взыскивается с лицевого счета №.....
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность за отпущенную тепловую энергию в размере 25636,44 руб.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №.... Володарского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ по заявлению ГУП «»Брянсккоммунэнерго» о взыскании с Д.Е.В. задолженности за отпущенную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49046,33 руб., из которых сумма задолженности в размере 25636,44 руб., пени в размере 23409,89 руб., государственной пошлины в бюджет муниципального образования – <адрес> в размере 2000 руб., который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен, ввиду поступивших от должника возражений относительно его исполнения.
В обоснование своей правовой позиции представителем ответчика Ч.Ю.Г. заявлено о применении судом последствий пропуска ГУП «Брянсккоммунэнерго» срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, учитывая период формирования предъявленной к взысканию задолженности (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) и дату обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением – ДД.ММ.ГГГГ.
Разрешая заявленное стороной ответчика ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности к заявленным требованиям, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по следующим выводам.
В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного кодекса.
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно положениям статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
Истцом в материалы дела представлен расчет задолженности за отпущенную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25636, 44 руб. Вместе с тем, трехгодичный срок исковой давности по последнему платежу в ДД.ММ.ГГГГ истек в ДД.ММ.ГГГГ
В Володарский районный суд <адрес> истец обратился с исковым заявлением к Д.Е.В., согласно почтовому отправлению на конверте, ДД.ММ.ГГГГ.
С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности за отпущенную тепловую энергию, ООО «Феникс» обратилось к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, то есть также за пределами срока исковой давности.
Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании с Д.Е.В. основного долга как на день подачи заявления о вынесении судебного приказа, так и на день предъявления иска.
В связи с истечением срока исковой давности по требованию о взыскании основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности по производному от него требованию о взыскании пени в силу положений п. 1 ст. 207 ГК РФ также считается пропущенным.
Ходатайств о восстановлении пропущенного срока для обращения с данным иском истцом не заявлялось, уважительных причин пропуска срока исковой давности в суд не представлено. Таким образом, истец утратил право на судебную защиту по заявленным требованиям, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 2 ст. 103 ГПК РФ при отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.
Поскольку истцу при подаче иска предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины, в силу ст. 103 ГПК РФ с истца в бюджет муниципального образования <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ГУП «Брянсккоммунэнерго» к Д.Е.В. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, отказать.
Взыскать с ГУП «Брянсккоммунэнерго» (ИНН №....) в доход муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме в Брянский областной суд через Володарский районный суд <адрес>.
Решение суда в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья В.О. Храмкова