копия
Дело №2-947/2026
УИД32RS0004-01-2026-001054-67
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июля 2026 года г. Брянск
Володарский районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи Мастеровой О.Н., при секретаре М.Е.С., с участием представителя истца Ф.В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСФР России по <адрес> к К.Е.М. о взыскании незаконно полученной ежемесячной денежной выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании незаконно полученной ежемесячной денежной выплаты, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ К.Е.М. обратилась с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) за проживание в зоне с льготным социально экономическим статусом пострадавшей в результате аварии на ЧАЭС в отношении себя и несовершеннолетних детей, указав адрес регистрации: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ К.Е.М. обратилась с заявлением о прекращении выплаты ЕДВ. В ходе проверки было установлено, что К.Е.М. и ее несовершеннолетние дети с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы в <адрес> не относится к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом. На основании изложенного, истец просит взыскать в ответчика в его пользу незаконно полученную ежемесячную денежную выплату в размере 201 525 руб. 99 коп.
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить его в полном объеме.
Ответчик К.Е.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
В силу ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Как установлено в судебном заседании, К.Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и её несовершеннолетние дети, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ОСФР России по <адрес> являлись получателями ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) за проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом.
Заявителем на ЕДВ за себя и как законный представитель несовершеннолетних детей являлась К.Е.М.
На дату обращения с заявлением ДД.ММ.ГГГГ К.Е.М. и её несовершеннолетние дети были зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>.
Территория <адрес> в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.... года отнесена к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.
В соответствии с пунктом 4 «Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации», утвержденного приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №....н ежемесячная денежная выплата устанавливается на период, в течение которого гражданин относится к категории лиц, имеющих право на ежемесячную денежную выплату в соответствии с законодательством Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ К.Е.М. обратилась в ОСФР России по <адрес> с заявлением о прекращении выплаты ЕДВ. В ходе проверки было установлено, что К.Е.М. и ее несовершеннолетние дети с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы в <адрес>.
<адрес> не относится к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.
В соответствии с пп. 2 п. 17 Приказа министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №....н начисление ежемесячной денежной выплаты прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, повлекшие утрату гражданином права на ежемесячную денежную выплату.
Таким образом, К.Е.М. и ее несовершеннолетние дети утратили право на ежемесячную денежную выплату с ДД.ММ.ГГГГ.
Решениями ОСФР России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная денежная выплата К.Е.М. и её несовершеннолетним детям, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекращена с ДД.ММ.ГГГГ.
При подаче заявления на себя и детей К.Е.М. была поставлена в известность о праве на указанную ежемесячную денежную выплату при условии постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом и о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ОСФР об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты и изменения её размера. Указанное уведомление внесено в заявление о назначении ЕДВ и подписано К.Е.М.
Переплата суммы ежемесячной денежной выплаты, по вине ответчика образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 201 525 руб. 99 коп. из которых: 36 608 руб. 19 коп. начислены на имя К.Е.М., 54 972 руб. 60 коп. начислены на имя ФИО2, 54 972 руб. 60 коп. начислены на имя ФИО3, 54 972 руб. 60 коп. начислены на имя ФИО4.
При указанных обстоятельствах, исковые требования истца подлежат полному удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины, она подлежит взысканию с ответчика в размере 7 045 руб. 78 коп.
Руководствуясь ст.ст. 233,237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОСФР России по <адрес> (ИНН №....) к К.Е.М. (СНИЛС №....) о взыскании незаконно полученной ежемесячной денежной выплаты удовлетворить.
Взыскать с К.Е.М. в пользу ОСФР России по <адрес> незаконно полученную ежемесячную денежную выплату в размере 201 525 руб. 99 коп.
Взыскать с К.Е.М. государственную пошлину в доход местного бюджета муниципального образования <адрес> в размере 7 045 руб. 78 коп.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Брянский областной суд через Володарский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) О.Н. Мастерова
Копия верна:
Судья О.Н. Мастерова
Секретарь Е.С. Москаленко