ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 августа 2026 года г. Брянск
Володарский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Фещуковой В.В., при секретаре Барановой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску судебного пристава-исполнителя Володарского РО УФССП России по <адрес> С.Е.В. к Г.А.В. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, установил:
Судебный пристав-исполнитель Володарского РО УФССП России по <адрес> обратился в суд с настоящим иском к ответчику Г.А.В., указывая, что в Володарском РО УФССП России по <адрес> на исполнении находится исполнительное производство №....-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, возобновленное ДД.ММ.ГГГГ по заявлению взыскателя, на основании судебного приказа №.... от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Г.А.В. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 части доходов в пользу ФИО7, сумма задолженности составляет 278701 руб. Должник добровольно уплачивает только текущие алименты, задолженность на погашается. Между тем в собственности у ответчика находится земельный участок по адресу: <адрес>, СО «Энергетик», с кадастровым №.... площадью 718 кв.м., право собственности подтверждается сведениями ЕГРН. Ссылаясь на то, что должник не имеет денежных средств, достаточных для удовлетворения требований взыскателя, истец просит обратить взыскание на имущество должника Г.А.В. на земельный участок с кадастровым №.... площадью 718 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СО «Энергетик», площадью 718 кв.м.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли, о причинах неявки суду не сообщили.
При этом, сведения о движении дела размещены к свободному доступу в сети Интернет на официальном сайте Володарского районного суда <адрес>: е-mail: volodarsky.brj@sudrf.ru.
Поскольку в соответствии со ст. 117 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, а также разъяснениями пунктов 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.... «О причинении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, суд полагает, что лица, участвующие в деле, в том числе ответчик, распорядились правом на участие в судебном разбирательстве по своему усмотрению.
В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия не явившегося в судебное заседание ответчика Г.А.В.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон от 02.10.2007 №229-ФЗ) Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Согласно ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007№ 229-ФЗ, мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. Мерами принудительного исполнения являются, в том числе обращение взыскания на имущество должника (ч.3 ст. 68).
Как указано в п. п. 1, 3, 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ, обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Согласно ч. 1 ст. 79 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ, взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно сведениям из ЕГРН ФИО4 принадлежат на праве собственности нежилое здание с кадастровым №.... по адресу: <адрес>, тер. СО Энергетик, №.... и земельный участок с кадастровым №.... по адресу: <адрес>, СО Энергетик, уч.№.....
Транспортных средств за Г.А.В. не зарегистрировано.
Судом установлено, что на исполнении судебного пристава - исполнителя Володарского РО УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №....-ИП (№....-ИП) в отношении должника Г.А.В., ИНН №.... дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа №.... от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судебным участком №.... Комаричского судебного района <адрес>, о взыскании алиментов на содержание детей в размере 1/3 доли доходов ежемесячно, в пользу взыскателя ФИО7
Постановлением СПИ Володарского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> исполнительное производство №....-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возобновлено под номером №....-ИП.
Постановлением СПИ Володарского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из ЕГРН, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества должника: земельный участок, площадью 718 кв.м., по адресу: <адрес>, СО «Энергетик», участок №.... с кадастровым №...., и здание площадью 24,10 кв.м., по адресу: <адрес>, СО «Энергетик», №...., с кадастровым №....
Постановлением СПИ Володарского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведен арест имущества Г.А.В.
Согласно акту о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ аресту (описи) подвергнуто следующее имущество Г.А.В.: земельный участок СО Энергетик уч№.... кад. №....; нежилое здание СО Энергетик №.... кад. №.....
Согласно постановлению СПИ Володарского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности за должником Г.А.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ определена задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка (детей) в размере 278701 руб.
В связи с недостаточностью средств обязательство по погашению задолженности ФИО7 до настоящего времени не исполнено.
Согласно ч.1 ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В соответствии со ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Принятых мер судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства недостаточно для погашения ответчиком задолженности.
Таким образом, учитывая общую задолженность ответчика, которая составляет 278701 руб., учитывая длительность неисполнения требований исполнительного документа, отсутствие денежных средств на счетах должника, иного имущества, на которое возможно обратить взыскание, приоритетной защиты прав и интересов детей и необходимость их материального обеспечения как наиболее уязвимой категорий граждан, имеются все основания для удовлетворения заявленных требований об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым №.... площадью 718 кв.м., расположенный по адресу, <адрес>, СО Энергетик, уч№...., номер государственной регистрации №.... от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Володарского РО УФССП России по <адрес> С.Е.В. к Г.А.В. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника удовлетворить.
Обратить взыскание на имущество должника Г.А.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <сведения исключены>), по исполнительному производству №....-ИП (№....-ИП) на земельный участок, с кадастровым №.... площадью 718 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СО Энергетик, уч№...., номер государственной регистрации №.... от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья подпись В.В.Фещукова
Копия верна:
Судья В.В.Фещукова
Секретарь судебного заседания В.И. Баранова
Резолютивная часть решения суда оглашена ДД.ММ.ГГГГ.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.