ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 сентября 2026 года г. Брянск
Володарский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Храмковой В.О., при секретаре Лупановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к П.Н.А. о взыскании незаконно полученной денежной выплаты,
УСТАНОВИЛ:
ОСФР по <адрес> обратилось в суд с иском к П.Н.А. о взыскании незаконно полученной денежной выплаты, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты, как проживающей на территории зоны проживания с льготно социально-экономическим статусом. В заявлении о назначении ежемесячной денежной выплаты П.Н.А. обязалась сообщать об обстоятельствах, влияющих на изменение размера ежемесячной денежной выплаты, а также об обстоятельствах, влекущих прекращение ежемесячной денежной выплаты. Решением о назначении ежемесячной денежной выплаты указанная выплата назначена П.Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно и производилась на ее банковский счет. Согласно информации, поступившей из УФСИН по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ П.Н.А. отбывает наказание в ФКУ КП-10 УФСИН России по <адрес>. По сведениям МВД П.Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ – по адресу: <адрес> При этом, о возникновении вышеуказанных обстоятельств П.Н.А. истца не уведомила. ОСФР по <адрес> принято решение об обнаружении ошибки, допущенной при выплате ежемесячной денежной выплаты, принято решение о прекращении ежемесячной денежной выплаты. Неправомерные действия ответчика П.Н.А., выразившиеся в непредставлении сведений о выезде на постоянное место жительства за пределы зоны с льготным социально-экономическим статусом, повлекли перерасход денежных средств в виде необоснованно выплаченной ей ежемесячной денежной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52419,18 руб. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил суд взыскать с П.Н.А. в пользу ОСФР по <адрес> незаконно полученную ежемесячную денежную выплату в общей сумме 52419,18 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик П.Н.А. о слушании дела извещена судом заблаговременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила.
Дело рассмотрено без участия не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльском АЭС" установлены категории граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы.
Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона РФ N 1244-1 от ДД.ММ.ГГГГ к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся, в том числе, граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.
В соответствии со ст. 27.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1244-1 отдельным категориям граждан из числа лиц, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, устанавливается ежемесячная денежная выплата.
В соответствии с ч. 5 ст. 27.1 Закона РФ от N 1244-1 ежемесячная денежная выплата устанавливается и выплачивается территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
Право на получение ежемесячной денежной выплаты лицами указанной выше категории неразрывно связано с фактом осуществления трудовой деятельности либо проживания на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.
Как установлено судом, следует из материалов дела, П.Н.А. обратилась в ГУ-УПФР по <адрес> с заявлением (рег. номер №.... от ДД.ММ.ГГГГ) о назначении ежемесячной денежной выплаты, в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом по адресу: <адрес>.
Решением от ДД.ММ.ГГГГ ГУ-УПФР РФ по <адрес> П.Н.А. назначена ежемесячная денежная выплата за проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом" с ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" от ДД.ММ.ГГГГ №.... с ДД.ММ.ГГГГ пожизненно.
Согласно письму УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ОСФР по <адрес> поступила информация о том, что с ДД.ММ.ГГГГ П.Н.А. отбывает наказание в ФКУ КП-10 УФСИН России по <адрес> Согласно протоколу №.... от ДД.ММ.ГГГГ выявлены излишне уплаченные социальные выплаты в отношении П.Н.А. в размере 52 419,18 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено представленным расчетом ОСФР по <адрес> и не оспаривалось ответчиком.
Однако П.Н.А. выехала из зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, что подтверждается представленными в материалы дела сведениями МВД России, из которых следует, что П.Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, пом. Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ П.Н.А. зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес> А. (ФКУ КП-10 УФСИН России по <адрес>).
Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ, П.Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>
Об обстоятельствах, связанных с изменением места жительства ответчик в территориальный орган Пенсионного фонда не сообщила.
Отделением Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> составлены протоколы о выявлении излишне выплаченных социальных выплат, где установлена переплата 52419,18 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с не предоставлением П.Н.А. сведений о факте выбытия из зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.
В последующем ДД.ММ.ГГГГ пенсионным органом принято решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении выплаты компенсации в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом и о прекращении ежемесячной выплаты.
В соответствии с пунктом 25 приказа Министерства труда России от ДД.ММ.ГГГГ N 35н "Об утверждении Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан Российской Федерации" граждане, которым установлена ежемесячная денежная выплата, обязаны безотлагательно извещать территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, осуществляющий ежемесячную денежную выплату, об обстоятельствах, влияющих на изменение размера ежемесячной денежной выплаты, и иных обстоятельствах, влекущих приостановление или прекращение ее выплаты, в том числе в случае возникновения права на ежемесячную денежную выплату по другому основанию.
В силу положений пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По смыслу положений подп. 3 ст. 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.
При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.
Вместе с тем, из заявления о назначении выплаты усматривается, что П.Н.А. обязалась сообщать об обстоятельствах, влияющих на изменение размера ежемесячной денежной выплаты, а также обстоятельствах, влекущих прекращение ежемесячной денежной выплаты.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии недобросовестности со стороны ответчика, который безотлагательно не известил территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации об обстоятельствах, влекущих прекращение оснований для осуществления выплаты, в связи с чем считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.
В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины в силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственная пошлина в размере 4000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ИНН №....) к П.Н.А. (паспорт серии №.... №....) о взыскании незаконно полученной денежной выплаты, удовлетворить.
Взыскать с П.Н.А. в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> незаконно полученную денежную выплату в размере 52419,18 рублей.
Взыскать с П.Н.А. в бюджет муниципального образования город Брянск государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья В.О. Храмкова