ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения г.Белгород 03.06.2026
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Вавиловой Н.В.
при секретаре Сысоевой Е.О.
с участием истицы Соколовой Г.В., прокурора Шумовой И.Ю., ответчика Горбач А.Н., его представителя Гордеева А.С., представителя третьего лица Шитикова Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Белгорода в интересах Соколовой Галины Вячеславовны к Горбач Анатолию Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, установил:
прокурор г.Белгорода обратился в суд в интересах Соколовой Г.В. с иском о взыскании с Горбач А.Н. ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 509167 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что Соколова Г.В. является собственником квартиры по адресу: <адрес>. 19.06.2025 в результате залива из вышерасположенной квартиры №, собственником которой является Горбач А.Н., ее имуществу причинен ущерб, размер которого по результатам оценки составил 509 167 руб. Поскольку залив произошел по вине ответчика, он и должен возместить причиненный ущерб, от чего в добровольном порядке горбач А.Н. отказывается.
После ознакомления сторон с заключением экспертизы №62/26 от 10.04.2026 в судебном заседании стороны представили подписанное ими мировое соглашение, просили суд его утвердить и прекратить производство по делу, поскольку мировое соглашение заключено в целях урегулирования спора, не нарушает права третьих лиц.
Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Стороны удостоверили, что в момент заключения мирового соглашения они осознавали существо своих действий и руководили ими, обстоятельства, прямо или косвенно недобросовестно понуждающие либо препятствующие его заключению, а также оказывающие влияние на их волю и сознание, отсутствуют.
Судом установлено, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.
Условия мирового соглашения сторонам понятны, также им разъяснены и понятны положения статей 220, 221, 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что утверждение судом мирового соглашения влечет за собой прекращение производства по делу, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением, а мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (статья 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225, 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Соколовой Галиной Вячеславовной, <данные изъяты> и Горбач Анатолием Николаевичем, <данные изъяты> по делу по иску прокурора г.Белгорода в интересах Соколовой Галины Вячеславовны к Горбач Анатолию Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, на следующих условиях:
стороны пришли к согласию, что причиной залива квартиры, принадлежащей Соколовой Г.В., расположенной по адресу: <адрес>, является протечка из помещения санузла вышерасположенной квартиры №, принадлежащей Горбач А.Н., в результате порыва трубы холодного водоснабжения, произошедшего вследствие разрушения полипропиленовой трубы DN20 из-за внешнего механического воздействия.
Стороны договорились, что Горбач А.Н. выплачивает Соколовой Г.В. денежные средства в размере 207000 руб. в счет компенсации ущерба, причиненного заливом квартиры, принадлежащей Соколовой Г.В., расположенной по адресу: <адрес>, в следующем порядке: 100000 руб. выплачиваются в день заключения мирового соглашения и 107000 руб. – не позднее 03.01.2027 включительно.
Стороны считают спор по делу полностью урегулированным.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу по иску прокурора г.Белгорода в интересах Соколовой Галины Вячеславовны к Горбач Анатолию Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья