ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17.02.2026 г. Белгород
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Сидориной М.А, при секретаре Тарасенко Д.В., с участием прокурора Роговой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хорошиловой Татьяны Николаевны к Хорошилову Данилу Олеговичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, установил:
истец является собственником доли жилого помещения по адресу<адрес>. Ответчик приходится ей сыном.
Сославшись на то, что ответчик зарегистрирован в указанной квартире, однако фактически проживает в <адрес> по студенческой визе, обратилась в суд с иском, в котором просит признать ответчика утратившим право пользования указанным выше жилым помещением и снять его с регистрационного учета.
Истец в суд не явилась. Извещена своевременно и надлежащим образом. Просила о рассмотрении дела в ее отсутствии.
Ответчик в суд не явился. Извещен своевременно и надлежащим образом.
Прокурором дано заключение о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.
Выслушав заключение прокурора, исследовав обстоятельства по представленным в материалы дела доказательствам, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
На основании п. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что истец является собственником 1/4 доли в указанной выше квартире.
Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 19.11.2025 постановлено: определить порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, между его долевыми собственниками ПВН, ИЛН, КАН и ХТН. Выделить в совместное пользование истцов ПВН, ИЛН, КАН на приходящиеся им 3/4 доли квартиры изолированную жилую комнату площадью 17,2 кв. м и изолированную жилую комнату 17,4 кв. м, что составит 34,6 кв. м, а ответчику ХТН – жилую комнату площадью 10.2 кв. м. Места общего пользования – коридор 6.8 кв. м, шкаф 0,6 кв. м, ванную комнату – 2 кв. м, санузел 0,8 кв. м, кухню 5,8 кв. м, оставить в общем пользовании. Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания в квартире по адресу: <адрес> между ПВН, ИЛН, КАН и ХТН в равных долях от общего размера оплаты, по 1/4 доле каждому. Обязать ООО «Управляющая компания «Единство» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату жилья и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: г. <адрес> с ПВН, ИЛН, КАН и ХТН.
В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик не проживает по месту своей регистрации, членом семьи истца либо других сособственников указанной квартиры не является, каких-либо законных оснований, сохраняющих за ним право пользования жилым помещением, судом не установлено, договорные отношения (аренда, наем) между сторонами отсутствуют, что является основанием для признания его прекратившими право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу.
Согласно пп. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» (утверждены Постановлением Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 года, с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 01 июля 2022 года) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением. Вступившее в законную силу решение суда является достаточным основанием для снятия гражданина с регистрационного учета.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
исковое заявление Хорошиловой Татьяны Николаевны к Хорошилову Данилу Олеговичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Хорошилова Данила Олеговича <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Решение суда является основанием для снятия Хорошилова Данила Олеговича с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода: ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
<данные изъяты>
<данные изъяты>