К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1061/2026 (2-6648/2025) ~ М-6092/2025

Споры, возникающие в ходе исполнительного производства

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Белгорода · судья Приходько Наталья Владимировна

Производство по делу прекращено: смерть гражданина, если не допускается правопреемство или ликвидация организации
Карточка на сайте суда
Поступило
25.11.2025
Решение
16.02.2026
Категория
Исполнительное производство

Решения

УИД № 31RS0016-01-2025-011460-33 Дело № 2-1061/2026

(№2-6648/2025)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2026 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Приходько Н.В., при секретаре Носовой О.И., в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОСП по городу Белгороду УФССП по Белгородской области к С.Ю.А. об обращении взыскания на земельный участок, установил:

ОСП по городу Белгороду УФССП по Белгородской области обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к С.Ю.А.

Представитель истца ОСП по городу Белгороду УФССП по Белгородской области, извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом 19.01.2026 под роспись в справке о подготовке дела к судебному разбирательству, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

Исходя из положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно записи акта о смерти № <данные изъяты> от 16.05.2022 С.Ю.А.. умерла 06.05.2022.

Данное исковое заявление отправлено в суд 25.11.2025, т.е. после смерти ответчика.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности возникает в момент рождения человека и прекращается смертью.

Из вышеперечисленных положений закона следует, что правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть спорной стороной по делу в связи с его смертью 06.05.2022 и прекращением в связи с этим его правоспособности. Процессуальное правопреемство в такой ситуации невозможно.

Поскольку на момент предъявления иска, ответчик С.Ю.А.., как физическое лицо, прекратила свое существование, и ее гражданская ответственность не могла обсуждаться, суд на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ приходит к выводу о прекращении производства по делу по исковому заявлению ОСП по городу Белгороду УФССП по Белгородской области к С.Ю.А. об обращении взыскания на земельный участок.

Руководствуясь статьями 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению ОСП по городу Белгороду УФССП по Белгородской области к С.Ю.А. об обращении взыскания на земельный участок, прекратить в связи со смертью ответчика.

Разъяснить, что истец вправе обратиться в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья Н.В. Приходько

Участники

Истец

  • СПИ ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области Шишленкова К.А.

    ИНН 3123022024

Ответчик

  • С. Ю. А.

Третье лицо2

  • АО "Банк Русский Стандарт"

    ИНН 7707056547

  • ООО СФО АККОРД ФИНАНС

    ИНН 9715329167

Ход дела

  1. 14:31

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:04

    Передача материалов судье

  3. 14:45

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 18:38

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 18:38

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 14:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    612

  7. 14:20

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 14:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    612 · СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ

  9. 16:04

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 16:04

    Дело оформлено