РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01.04.2026 г. Белгород
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Вавиловой Н.В.
при секретаре Сысоевой Е.О.
в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Константинову Богдану Сергеевичу, в интересах которого действует его законный представитель Неженцева Екатерина Сергеевна, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, установил:
ПАО «Банк Русский Стандарт» (далее – также банк), ссылаясь на ненадлежащее исполнение умершим заемщиком Константиновым С.Ю. обязанности по возврату денежных средств, обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору №108049193 от 02.08.2013 в размере 32 700 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины – 4000 руб.
Определением Октябрьского районного суда г.Белгорода от 28.01.2026 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники заемщика, принявшие наследство: мать Константинова А.В. и его несовершеннолетний сын Константинов Б.С., в интересах которого действует законный представитель Неженцева Е.С.
Определением Октябрьского районного суда г.Белгорода от 01.04.2026 ответчик Константинова А.В. заменена на наследника, принявшего наследство - несовершеннолетнего Константинова Б.С., в интересах которого действует законный представитель Неженцева Е.С.
В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте его проведения в соответствии с частью 21 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Константинов Б.С., в интересах которого действует законный представитель Неженцева Е.С., также в судебное заседание не явился, извещен путем направления заказной почтовой корреспонденции (ШПИ 80407718455232), о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, позиции относительно заявленных требований не выразил.
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В ходе рассмотрения дела установлено, что 02.08.2013 банком и Константиновым С.Ю. заключен договор №108049193 о предоставлении и обслуживании кредитной карты.
Возврат денежных средств осуществляется в соответствии с общими условиями и тарифами банка.
Согласно расчету банка, не опровергнутому другой стороной, размер задолженности составил 32 700 руб., заключительный счет выставлен 13.05.2015.
19.11.2016 Константинов С.Ю. умер.
Из поступившей по запросу суда копии материалов наследственного дела №15165380-05/2017 следует, что наследниками, принявшими наследство после его смерти, являются мать Константинова А.В. и сын Константинов Б.С.
Наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону каждому на ? доли в праве на автомобиль ВАЗ21099, 2001 года выпуска, и ? доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>.
24.03.2018 Константинова А.В. умерла.
Наследником, принявшим наследство после ее смерти (наследственное дело №23414882-22/2018), является Константинова Л.Ю., которая умерла 04.08.2018.
Согласно материалам наследственного дела №25290335-9/2019 наследником, принявшим наследство после ее смерти является несовершеннолетний Константинова Б.С., в интересах которого действует законный представитель Неженцева Е.С., выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, ? доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>, земельный участок в <адрес>, недополученную пенсию, земельный участок в <адрес>.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Поскольку на момент смерти Константинова С.Ю. договор являлся действующим, его кредитные обязательства носят имущественный характер и неразрывно не связаны с личностью наследодателя, принявшие наследство наследники несут ответственность по долгам наследодателя.
Суд принимает представленный истцом расчет, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, произведенными платежами.
Иного расчета ответчиками суду не представлено (статья 56 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации).
Поскольку стоимость наследственного имущества, принятого ответчиком, с очевидностью превышает размер задолженности, а факт ненадлежащего исполнения умершим должником обязанности по возврату денежных средств нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
иск АО «Банк Русский Стандарт» к Константинову Богдану Сергеевичу, в интересах которого действует его законный представитель Неженцева Екатерина Сергеевна, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Константинова Богдана Сергеевича, в интересах которого действует его законный представитель Неженцева Екатерина Сергеевна, <данные изъяты>, в пользу АО «Банк Русский Стандарт», ИНН 7707056547, задолженность по кредитному договору №108049193 от 02.08.2013 в размере 32 700 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины – 4000 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.
Мотивированное решение суда изготовлено 02.04.2026.
Судья