РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18.03.2026 г. Белгород
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Вавиловой Н.В.
при секретаре Сысоевой Е.О.
с участием истицы Сапецкой И.В., ее представителя Ампилова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сапецкой Инны Викторовны к МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях о признании права собственности в порядке наследования по закону, установил:
Сапецкая И.В., ссылаясь на те обстоятельства, что является наследником по закону первой очереди после смерти супруга Сапецкого А.В., умершего 30.03.2025 фактически наследство приняла, просила признать за ней право собственности на денежные средства во вкладах в Банке ВТБ (ПАО), открытом на имя Сапецкого А.В.
В судебном заседании истица, ее представитель поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания в соответствии с частью 21 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети Интернет, не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
Дело рассмотрено в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившегося ответчика.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения стороны истца, суд приходит к следующему.
Право наследования гарантируется Конституцией Российской Федерацией (часть 4 статьи 35) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наследник может принять наследство путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления либо совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Установлено, что 30.03.2025 умер Сапецкий А.В.
Наследниками первой очереди по закону после его смерти являются Сапецкая И.В. (супруга) и Савельева Н.Н.А. (дочь).
К нотариусу в предусмотренный законом срок никто из наследников не обратился, наследственное дело не открывалось.
Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Согласно пояснениям стороны истца, после смерти супруга она забрала принадлежащие наследодателю личные вещи: одежду, телефон, документы (заграничный паспорт и паспорт гражданина Украины, трудовую книжку, военный билет, банковские карты и др.), которые представила в судебном заседании.
Согласно поступившим по запросу суда сведениям по состоянию на 20.02.2026 на счете Сапецкого А.В. №, открытом в Банке ВТБ (ПАО), имеются денежные средства в размере 1100832,33 руб.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями пункта 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Сапецкая И.В., фактически приняв наследство после смерти супруга, приняла, в том числе и принадлежащие тому денежные средства на указанном счете, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.
Поскольку Сапецкая И.В. не располагала сведениями о размере денежных средств на счетах наследодателя, ею при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб.
В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 92 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из цены иска, с Сапецкой И.В. в доход муниципального бюджета подлежит доплате государственная пошлина в размере 22 008 руб. (26008 - 4000).
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковое заявление Сапецкой Инны Викторовны к МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за Сапецкой Ириной Викторовной, <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону после смерти Сапецкого Александра Владимировича, 19.10.1960 года рождения, умершего 30.03.2025, в порядке наследования по закону на денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в Банке ВТБ (ПАО), со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами.
Взыскать с Сапецкой Ирины Викторовны в доход муниципального образования «город Белгород» недоплаченную государственную пошлину в размере 22 008 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.
Мотивированное решение суда составлено 19.03.2026.
Судья