РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02.02.2026 г. Белгород
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Вавиловой Н.В.
при секретаре Сысоевой Е.О.
в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зоря Игоря Васильевича к МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях о признании права собственности в порядке наследования, установил:
Зоря И.В., ссылаясь на те обстоятельства, что является единственным наследником по закону первой очереди после смерти Зоря Л.С., умершей 21.12.2024, принял наследство в виде личных вещей наследодателя, его документов, просил признать его принявшим наследство и признать за ним право собственности на денежные средства на счете в ПАО «Почта Банк», открытом на имя Зоря Л.С., на которые начислялась пенсия умершей.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом путем направления заказной почтовой корреспонденции (Зоря И.В., ШПИ <данные изъяты> а также на адрес электронной почты (ответчик).
От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Дело рассмотрено в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.
Право наследования гарантируется Конституцией Российской Федерацией (часть 4 статьи 35) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наследник может принять наследство путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления либо совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Установлено, что 21.12.2024 умерла Зоря Л.С.
Наследником первой очереди по закону после ее смерти является Зоря И.В. – сын умершей (свидетельство о рождении <данные изъяты>).
Сведений о наличии иных лиц, обладающих правом на наследство после смерти Зоря Л.С. и претендующих на наследство, у суда не имеется.
К нотариусу Зоря И.В. в предусмотренный законом срок не обратился, указал, что фактически принял наследство после смерти матери.
Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Истец вместе с матерью проживали по адресу: <адрес>, по которому Зоря И.В. зарегистрирован с 21.03.2000, а наследодатель поставлена на учет по месту пребывания с 15.12.2023, снята с учета в связи со смертью.
Согласно представленной справке от 15.09.2025 Зоря Л.С. состояла на учете в ОСФР по Курской области получателем пенсии по старости, доставка сумм пенсии осуществлялась на счет, открытый в АО «Почта Банк».
В соответствии с процессуальной позицией истца после смерти матери, проживавшей вместе с ним, он забрал принадлежащие наследодателю вещи: одежду, обувь, книги, документы. В качестве подтверждения совершения фактических действий по принятию наследства также представил банковскую карту наследодателя.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела нашло свое подтверждение принятие Зоря И.В. наследства после смерти матери путем совершения им фактических действий.
Согласно поступившим по запросу суда сведениям по состоянию на 21.12.2024 на счете Зоря Л.С., открытом в АО «Почта Банк», №, имеются денежные средства в размере 250320,19 руб., которые входят в наследственную массу.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями пункта 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Зоря И.В., фактически приняв наследство после смерти матери, принял, в том числе и принадлежащие той денежные средства на указанном счете, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.
Поскольку Зоря И.В. не располагал сведениями о размере денежных средств на счетах наследодателя, им при подаче иска уплачена государственная пошлина за имущественные требования в размере 4000 руб.
В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 92 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из цены иска, с Зоря И.В. в доход муниципального бюджета подлежит доплате государственная пошлина в размере 4510 руб. (8510 – 4000).
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковое заявление Зоря Игоря Васильевича к МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Зоря Игорем Васильевичем, паспорт 3808 601598, после смерти матери Зоря Людмилы Саввичны, умершей 21.12.2024.
Признать за Зоря Игорем Васильевичем право собственности в порядке наследования по закону после смерти Зоря Людмилы Саввичны, умершей 21.12.2024, на денежные средства, находящиеся на счете в АО «Почта Банк» № со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами.
Взыскать с Зоря Игоря Васильевича в доход муниципального бюджета недоплаченную государственную пошлину в размере 4510 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.
Мотивированное решение суда составлено 03.02.2026.
Судья