РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 февраля 2026 года г. Белгород
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи: Мальцевой Е.Н., при секретаре: Хомяковой Л.Б., в отсутствие представителя истца ПАО «Совкомбанк», ответчика Новиковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «СОВКОМБАНК» к Новиковой Екатерине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
07.05.2025 между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 1000000 руб. под 35,9 % годовых, сроком на 60 месяцев.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 09.09.2025, на 01.12.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 84 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла 09.09.2025, на 01/12/2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 84 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 147791,69 руб.
Задолженность ответчика составляет 0044729,76 руб., из них просроченная задолженность 1044729, 76 руб., комиссия за ведение счета 447 руб., иные комиссии 1180 руб., просроченные проценты: 95411,92 руб., просроченная ссудная задолженность: 941411,12 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду: 2755,44 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 24,89 руб., неустойка на просроченную ссуду: 1496,18 руб., неустойка на просроченные проценты 2003,21 руб.
Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
При таких обстоятельствах, Банк обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Новиковой Е.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности с 09.09.2025 по 01.12.2025 в размере 1044729,76 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 25447,30 руб.
Новикова Е.В. своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания (путем направления заказной почтовой корреспонденции, ШПИ 80408816398452- судебная корреспонденция получена адресатом), в судебное заседание не явилась, ответчик о причинах неявки суду не сообщила. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.
Из разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Учитывая согласие представителя истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенной надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
П. 2 ст. 819 ГК РФ устанавливает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл. 42 ГК РФ, регулирующие отношения из договора займа, включая ст. 810 ГК РФ.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
При рассмотрении дела судом установлено, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.
ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН 1144400000425 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».
07.05.2025 между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №.
По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме
1000000 руб. с возможностью увеличения лимита под 35.9 % годовых, сроком на 60 месяцев.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».
Просроченная задолженность по ссуде возникла 09.09.2025, на 01.12.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 84 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла 09/09/2025, на 01.12.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 84 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 147791,69 руб.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
По состоянию на 01.12.2025 задолженность ответчика составляет 0044729,76 руб., из них просроченная задолженность 1044729, 76 руб., комиссия за ведение счета 447 руб., иные комиссии 1180 руб., просроченные проценты: 95411,92 руб., просроченная ссудная задолженность: 941411,12 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду: 2755,44 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 24,89 руб., неустойка на просроченную ссуду: 1496,18 руб., неустойка на просроченные проценты 2003,21 руб.
Расчет произведен истцом на основании условий кредитного договора, математически верен, ответчиком не оспорен и контррасчет суду не представлен, поэтому принят судом как достоверный.
В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно статье 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании.
На основании статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 1070177,06 руб., что подтверждается платежным поручением, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск ПАО «СОВКОМБАНК» к Новиковой Екатерине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Новиковой Екатерины Владимировны (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору № от 07.05.2025 за период с 09.09.2025 по 01.12.2025 в размере 1044729,76 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 25447,30 руб.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.
Мотивированное решение составлено 04.02.2026.
Судья Мальцева Е.Н.