К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-983/2026 (2-6569/2025) ~ М-6234/2025

Иные, связанные с наследованием имущества

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Белгорода · судья Вавилова Наталья Владимировна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
04.12.2025
Решение
31.03.2026
Категория
Наследство

Решения

31RS0016-01-2025-011703-80 № 2-983/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31.03.2026 г. Белгород

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

председательствующего судьи Вавиловой Н.В.

при секретаре Сысоевой Е.О.

с участием представителя истцов Новомлинской Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рубашкиной Алины Андреевны, Демянко Марии Андреевны к администрации г.Белгорода, Демянко Виктории Андреевне, Демянко Павлу Андреевичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом, установил:

Рубашкина А.А. и Демянко М.А. обратились в суд с иском об установлении факта родственных отношений Фроловой Л.Ф. и Чебунина Ф.В., принятия наследства Фроловой Л.Ф. наследства после смерти отца Чебунина Ф.В., умершего 01.11.1988, факта принятия наследства Фроловой (Демянко) Н.В. после смерти матери Фроловой Л.Ф., умершей 16.01.2018; установить факт принятия наследства Рубашкиной А.А. и Демянко М.А. после смерти матери Фроловой Н.В., умершей 18.01.2023, признать за каждой из истиц право собственности на ? доли в праве на жилой дом с кадастровым № и ? доли в праве на земельный участок с кадастровым № по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Демянко Натальи Викторовны, умершей 18.01.2023.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что спорное имущество принадлежало их прадеду Чебунину Ф.В., умершему 01.11.1988. После его смерти его дочь Фролова Л.Ф. приняла наследство, поскольку проживала в указанном доме. Фролова Л.Ф. умерла 16.01.2018. Ее дочь Фролова (Демянко) Н.В. также фактически приняла наследство после смерти матери, оставшись проживать в домовладении. Истицы вместе со своей матерью Демянко Н.В. также проживали по тому же адресу, после ее смерти 18.01.2023 ухаживали за домом, обеспечивали его сохранность. К нотариусу никто из наследников не обращался, право собственности в ЕГН ни за кем не зарегистрировано. Допущенные в документах ошибки в написании фамилии и имени наследодателя не позволяют кроме как в судебном порядке установить факт родственных отношений наследодателя Чебунина Ф.В. с дочерью Фроловой Л.Ф.

В судебном заседании представитель истцов Новомлинская Е.Г. поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Дело рассмотрено в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав пояснения представителя истцов, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 01.11.1988 умер Чебунин Федосей Васильевич, 1925 года рождения, свидетельство о рождении ЖФ №.

Согласно справке от 04.08.1965 Чибунину Федору Васильевичу по решению заседания завкома Белгородского завода лимонной кислоты в 1960 году совместно с администрацией завода выдан земельный участок размером 0,07 га под постройку жилого дома на территории завода.

В соответствии с решением исполнительного комитета Белгородского городского совета народных депутатов от 28.10.1977 №756 домовладение № по <адрес> на праве личной собственности зарегистрировано за Чубуниным Ф.В., разрешено БТИ зарегистрировать самовольные пристройки к дому № по <адрес> за Чубуниным Федосеем Васильевичем.

По квитанциям 1962-1964гг. налог за землю уплачивался Чибуниным Федором Васильевичем.

Заявление о регистрации принадлежащего домовладения по <адрес> подано Чебуниным Ф.В.

Право собственности на домовладение в БТИ зарегистрировано за Чебуниным Федором Васильевичем.

Согласно домовой книге в домовладении по адресу: <адрес> зарегистрирован Чебунин Федосий Васильевич, 1925 года рождения, работавший на заводе лимонной кислоты.

С учетом представленных документов суд приходит к выводу, что спорные жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> принадлежали на праве собственности Чебунину Федосею Васильевичу, в написании имени и фамилии которого допущены ошибки.

Согласно выписке из домовой книги в домовладении вместе с Чебуниным Ф.В. проживала Чибунина Людмила Федоровна, 15.08.1948 года рождения, в свидетельстве о рождении которой II-ЛЕ № в качестве родителей которой указаны Чибунина Александра Емельяновна, которая также числится в домовой книге, и Чибунин Федор Васильевич.

07.03.1975 Чибунина Л.Ф. заключила брак с Фроловым Виктором Николаевичем, присвоив фамилию мужа (свидетельство о заключении брака I-KT №).

Согласно свидетельству о рождении I-ЛЕ № Фролова Н.В., 19.02.1976 года рождения, является дочерью Фроловой Л.Ф. и Фролова В.Н.

Фролова Л.Ф. умерла 16.01.2018 (свидетельство о смерти II-ЛЕ №).

Фролова Н.В. и Демянко А.В. заключили брак 14.08.1999 (свидетельство I-ЛЕ №), жене присвоена фамилия Демянко, являются родителями Демянко (Рубашкиной) А.А. (свидетельство I-ЛЕ №) и Демянко М.А.(свидетельство I-ЛЕ №), Демянко В.А. (свидетельство I-ЛЕ №) и Демянко П.А. (свидетельство I-ЛЕ №).

Демянко А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II-ЛЕ №), Демянко Н.В. умерла 18.01.2023 (свидетельство о смерти II-ЛЕ №).

Опрошенная в ходе судебного заседания свидетель Золотухина И.Н., проживавшая по адресу: <адрес> с 1958 года до 1986 года, а после приезжавшая на выходные к сыну, пояснила, что семья Чебуниных проживала по соседству, у главы семьи Федора было два брата, умерших ранее, у Федора родилась дочь Люся, которая вышла замуж за Виктора и родила Наталью. Дети Натальи и Виктора проживали в том же домовладении. После смерти отца и матери она часто видела истиц, когда приезжала к своему сыну, те проживали в доме № по <адрес>.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта родственных отношений.

Принимая во внимание представленные доказательства в совокупности, учитывая, что во внесудебном порядке подтвердить документально родство не представляется возможным, суд находит установленным факт родственных отношений между Чибуниной Л.Ф. и умершим Чебуниным Федосеем Васильевичем, а именно, что она приходится ему дочерью.

Право наследования гарантируется Конституцией Российской Федерацией (часть 4 статьи 35) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследник может принять наследство путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления либо совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истицы являются наследниками по закону первой очереди (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации) после смерти матери Демянко Н.В.

Ответчики - наследники той же очереди на наследство своих притязаний не заявляли.

В предусмотренный законом срок никто из наследников к нотариусу не обращался, наследственное дело не открывалось.

Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Фролова Л.Ф. после смерти отца Чебунина Ф.В., а Демянко Н.В. после смерти матери Фроловой Л.Ф. приняли наследство фактически, оставшись проживать в жилом доме и неся бремя его содержания, обеспечивая сохранность, что подтверждается представленными документами, пояснениями свидетеля.

Истицы после смерти матери Демянко Н.В. также проживали в спорном домовладении, что подтвердила свидетель, несут бремя его содержания, оплачивают коммунальные платежи, о чем представлена квитанции.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела нашло свое подтверждение принятие Фроловой Л.Ф. наследства после смерти отца Чебунина Ф.В., Демянко Н.В. после смерти матери Фроловой Л.Ф., а истиц после смерти матери Демянко Н.В. путем совершения ими фактических действий, в связи с чем заявленные требования, учитывая число наследников, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

исковые требования Рубашкиной Алины Андреевны, Демянко Марии Андреевны к администрации г.Белгорода, Демянко Виктории Андреевне, Демянко Павлу Андреевичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом удовлетворить.

Установить, что Фролова Людмила Федоровна, 15.08.1948 года рождения, является дочерью Чебунина Федосея Васильевича, 1925 года рождения, умершего 01.11.1988.

Установить факт принятия наследства Фроловой Людмилой Федоровной наследства после смерти Чебунина Федосея Васильевича, умершего 01.11.1988.

Установить факт принятия наследства Демянко Натальей Викторовной наследства после смерти Фроловой Людмилы Федоровны, умершей 16.01.2018.

Установить факт принятия наследства Рубашкиной Алиной Андреевной и Демянко Марией Андреевной наследства после смерти матери Демянко Натальи Викторовны, умершей 18.01.2023.

Признать за Рубашкиной Алиной Андреевной, <данные изъяты>, право собственности на 1/2 доли в праве на жилой дом с кадастровым № по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Демянко Натальи Викторовны, умершей 18.01.2023.

Признать за Демянко Марией Андреевной, <данные изъяты>, право собственности на 1/2 доли в праве на жилой дом с кадастровым № по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Демянко Натальи Викторовны, умершей 18.01.2023.

Признать за Рубашкиной Алиной Андреевной право собственности на 1/2 доли в праве на земельный участок с кадастровым № по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Демянко Натальи Викторовны, умершей 18.01.2023.

Признать за Демянко Марией Андреевной право собственности на 1/2 доли в праве на земельный участок с кадастровым № по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Демянко Натальи Викторовны, умершей 18.01.2023.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.

Мотивированное решение суда составлено 01.04.2026.

Судья

Участники

Истец2

  • Р. А. А.

  • Информация скрыта

Ответчик3

  • Администрация г. Белгорода

  • Д. П. А.

  • Информация скрыта

Представитель

  • Н. Е. Г.

Ход дела

  1. 11:41

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:59

    Передача материалов судье

  3. 10:58

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:58

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    308

  6. 14:09

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 12:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    308 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  8. 16:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    308 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  9. 16:35

    Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

  10. 15:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    308 · Привлечение соответчика или соответчиков

  11. 09:40

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    308

  12. 09:49

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  13. 10:40

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  14. 15:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    308 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  15. 10:51

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  16. 13:52

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  17. 13:52

    Дело оформлено