ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 марта 2026 года г. Белгород
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Мальцевой Е.Н., при секретаре судебного заседания Хомяковой Л.Б., в отсутствие представителя истца СПАО «Ингосстрах», рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к К.Е.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
20.06.2024 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Renault Arkana, государственный регистрационный знак №, застрахованного на момент аварии в СПАО «Ингосстрах» по полису №
СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 89 494,00 руб.
Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем К.Е.А. управлявшим автомобилем марки Opel Astra, государственный регистрационный знак №.
Гражданская ответственность причинителя вреда на момент ДТП не была застрахована.
Дело инициировано иском СПАО «Ингосстрах», в котором просят взыскать в порядке суброгации с К.Е.А. 89494 руб., уплаченную при подаче государственную пошлину в размере 4000 руб.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
По смыслу положений статей 36, 38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в их системной связи, сторонами по делу могут выступать граждане и организации, обладающие гражданской процессуальной правоспособностью.
Согласно пункту 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Согласно разъяснений в пункте 6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
К.Е.А. 08.08.2024 умер.
Нотариусом Шевченко Ю.В. заведено наследственное дело к имуществу К.Е.А. №.
Из вышеприведенных положений закона и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что предъявление заявления непосредственно к умершему гражданину не допускается в силу отсутствия у последнего гражданской и гражданской процессуальной правоспособности, то есть в силу отсутствия самого субъекта спорного правоотношения.
Таким образом, поскольку иск был предъявлен в суд 04.12.2025, то к умершему К.Е.А., который не может быть субъектом правоотношений (абзац 7 статьи 220 ГПК РФ), суд приходит к выводу о прекращении производства по делу, по основанию, предусмотренному абз. 7 ст. 220 ГПК РФ. При этом истец не лишен права предъявить исковые требования к наследникам ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску СПАО «Ингосстрах» к К.Е.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, в связи со смертью ответчика.
Разъяснить, что СПАО «Ингосстрах» не лишены возможности обратиться с данным иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу, в пределах срока исковой давности.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение пятнадцати рабочих дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.
Судья