ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о привлечении соответчика и передаче дела по подсудности город Белгород 05.02.2026
Октябрьский районный суд города Белгорода в составе председательствующего судьи Воскобойниковой О.П., рассмотрев материалы гражданского дела по иску ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО, Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Курской и Белгородской областях о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО., Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Курской и Белгородской областях, в котором просит признать выморочным имущество, оставшееся после смерти ФИО, в случае установления такого имущества, и признать право собственности Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Курской и Белгородской областях на такое выморочное имущество; в счет погашения задолженности обратить взыскание в пределах стоимости выморочного имущества на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, открытых на имя ФИО в пользу ПАО Сбербанк; взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Курской и Белгородской областях сумму задолженности по кредитному договору № от 12.07.2022 в размере 177794,83 руб. и судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 6333,84 руб.
Определением от 11.12.2025 иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Одновременно с подачей иска заявлено ходатайство о замене ответчика при обнаружении наследников, вступивших в наследство, а при их отсутствии – в случае обнаружения наследственного недвижимого имущества о передаче дела по подсудности в случае необходимости.
Согласно сообщению Белгородской областной нотариальной Палаты от 15.12.2025 №2762 наследственное дело после смерти ФИО не открывалось.
Согласно пункту 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23-27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.
Иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина (статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости заемщику на момент смерти на праве собственности принадлежала <,,,> доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Принадлежащее на день смерти наследодателю недвижимое имущество является выморочным и в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации переходит в порядке наследования по закону в собственность публично-правового образования, на территории которого оно расположено (часть 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Поскольку принадлежащее заемщику недвижимое имущество находится в поселке Прохоровка Белгородской области, собственником такого имущества в силу закона является соответствующее муниципальное образование, на территории которого имущество расположено, в данном случае администрация Прохоровского муниципального округа, расположенная по адресу: 309310, Белгородская область, Прохоровский район, поселок Прохоровка, улица Советская, 162, что к территориальной подсудности Октябрьского районного суда города Белгорода не относится.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).
Руководствуясь статьями 28, 41, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
привлечь к участию в деле в качестве соответчика администрацию Прохоровского муниципального округа.
Гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО, Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Курской и Белгородской областях, администрации Прохоровского муниципального округа о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Прохоровский районный суд Белгородской области (309310, Белгородская область, Прохоровский район, поселок Прохоровка, улица Советская, 150).
Определение в части передачи дела по подсудности может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд города Белгорода.
Судья