РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04.03.2026 г. Белгород
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Вавиловой Н.В.
при секретаре Сысоевой Е.О.
с участием истца Ермакова Н.И., его представителя Франковского А.А., представителя ответчика Локтевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ермакова Николая Ивановича к ОСФР по Белгородской области о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии, установил:
Ермаков Н.И. обратился в суд с иском, с учетом уточнения, просил возложить на ОСФР по Белгородской области обязанность включить ему в страховой стаж период работы с 02.10.1987 по 05.07.1992 в кооперативе «Фаэтон», который не был учтен при назначении пенсии, произвести перерасчет пенсии с учетом спорного периода с даты ее назначения - 24.06.2022 и внести сведения о периоде работы в ИЛС, представив выписку с полными сведениями о трудовой деятельности.
В судебном заседании истец Ермаков Н.И., его представитель Франковский А.А. поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика ОСФР по Белгородской области Локтева Е.В. возражала относительно удовлетворения заявленных требований, поскольку спорный период работы истца не подтвержден допустимыми доказательствами.
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.
В ходе рассмотрения дела установлено, что Ермаков Н.И. с 24.06.2022 является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон о страховых пенсиях).
Трудовая книжка истца утеряна.
При назначении пенсии периоды работы учтены на основании подтверждающих документов, предоставленных по запросу пенсионного органа.
Период работы истца с 02.10.1987 по 05.07.1992 в кооперативе «Фаэтон» при назначении пенсии не учтен.
В соответствии со статьей 11 Закона о страховых пенсиях в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно статье 14 этого же закона при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Согласно подпункту «а» пункта 4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 №1015, при подсчете страхового стажа подтверждаются периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
При этом в силу пункта 11 указанных Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Согласно пункту 38 Правил, при утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. К заявлению работника об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний по указанным причинам прилагается документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе не по вине работника и невозможность их получения.
Согласно процессуальной позиции истица, в спорный период он работал рихтовщиком по ремонту автомобилей в кооперативе «Фаэтон», в котором он в апреле 1988 года был избран председателем.
Суд не принимает в качестве допустимых доказательств, подтверждающих спорный период работы истца в заявленной организации, показания опрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей Веретельникова А.В., Лыжина В.А., Фокина А.В. и Емельянова В.В., поскольку указанные лица вместе с Ермаковым Н.И. в кооперативе не работали, однако подтвердили сам факт деятельности кооператива, пользователями услуг которого они являлись.
Создание кооператива «Фаэтон» при областном центре «АвтоВАЗтехобслуживание» по рихтовке и окраске легковых автомобилей индивидуального пользования и осуществление им деятельности подтверждается решением исполнительного комитета городского совета народных депутатов №429 от 02.10.1987, Уставом кооператива, договорами на аренду производственных площадей от 01.02.1988, 02.01.1990, договором на аренду помещения от 12.04.1992, согласованием управляющего делами администрации г.Белгорода на внесение дополнений в Устав кооператива «Фаэтон», зарегистрированного решением горисполкома №429 от 02.10.1987, печатью организации.
Согласно ответу ОГКУ «Государственный архив Белгородской области» от 13.02.2026 №343 документы по основной деятельности и по личному составу кооператива «Фаэтон» на хранение в учреждение не поступали, предоставить сведения о наличии счета, чековой книжки, а также подтвердить, проводились ли операции по выдаче денежных средств на заработную плату, выплаты социального характера и выплаты страховых возмещений, финансовые операции кооператива с другими госучреждениями и юридическими лицами не представляется возможным.
Работа Ермакова Н.И. в кооперативе «Фаэтон» подтверждается, в том числе прошитой и пронумерованной книгой заказов за 1988-1989гг., ведомостью учета заработной платы за 2 квартал 1991 года, заявлением о выделении работникам кооператива 6 земельных участков, в числе которых назван истец, постановлением главы администрации г.Белгорода от 28.04.1992 №605 о выделении Ермакову Н.И. земельного участка как работнику кооператива.
Вместе с тем, из представленных документов установить факт работы Ермакова Н.И. в кооперативе «Фаэтон» ранее указанной в книге заказов за 1988-1989гг. даты – 10.03.1988 не представляется возможным, как и подтвердить его постоянную занятость без простоев и отвлечений после указанной там же даты 18.07.1991.
Поскольку факт работы Ермакова Н.И. в кооперативе «Фаэтон» нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд полагает возможным на основании представленных документов включить в страховой стаж истца период его работы с 10.03.1988 по 18.07.1991.
Оснований для включения в стаж периода работы иной продолжительностью не усматривается.
Требования о перерасчете пенсии с учетом нового периода работы с даты ее назначения - 24.06.2022 не имеется, поскольку перерасчет пенсии носит заявительный характер и производится с первого числа следующего месяца, когда возникли основания для перерасчета. При назначении пенсии документы истцом не предоставлялись, за перерасчетом Ермаков Н.И. не обращался, спорный период установлен только в рамках рассмотрения настоящего спора.
Что касается требований о возложении на ответчика обязанности внести сведения о периоде работы в ИЛС, представив выписку с полными сведениями о трудовой деятельности, то они являются преждевременными, сведения вносятся в рамках исполнения решения суда, возложения дополнительной обязанности для этого не требуется, сведения о состоянии своего лицевого счета истец может получить самостоятельно, обязать пенсионный орган выдать какую конкретно выписку при наличии соответствующей обязанности истцом не конкретизировано, тем более, что он за таковой еще не обращался.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Ермакова Николая Ивановича к ОСФР по Белгородской области о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии удовлетворить в части.
Возложить на ОСФР по Белгородской области обязанность включить в страховой стаж Ермакова Николая Ивановича, <данные изъяты>, период работы в кооперативе «Фаэтон» с 10.03.1988 по 18.07.1991.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен 16.03.2026.
Судья