К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-46/2026 (2-506/2025) ~ М-442/2025

В иных случаях об оплате труда

Гражданские дела · первая инстанция, Сысольский районный суд Республики Коми · судья Таскаева Мария Николаевна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
10.12.2025
Решение
16.01.2026
Категория
Зарплата
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание 2, Постоянное судебное присутствие Сысольского районного суда Республики Коми с. Койгородок

Решения

11 RS0017-01-2025-001124-60

Дело № 2-46/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сысольский районный суд Республики Коми (постоянное судебное присутствие в селе Койгородок Койгородского района) в составе:

председательствующего Таскаевой М.Н., при секретаре судебного заседания Юркиной В.В., с участием прокурора Лодыгиной М.В., истцов Илюхиной В.А. и Тураевой С.В., представителей ответчиков Управления образования администрации МР «Койгородский» Достоваловой А.В., заведующей МАДОУ «Детский сад №2 общеразвивающего вида с.Койгородок» Останиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Койгородок Койгородского района Республики Коми 16 января 2026 года гражданское дело по иску прокурора Койгородского района к Управлению образования администрации МР «Койгородский», МАДОУ «Детский сад №2 общеразвивающего вида с.Койгородок» о взыскании заработной платы, установил:

прокурор Койгородского района Республики Коми, действуя в интересах работников МАДОУ «Детский сад №2 общеразвивающего вида с.Койгородок» Илюхиной В.А. и Тураевой С.В., обратился в суд с иском к Управлению образования администрации МР «Койгородский», МАДОУ «Детский сад №2 общеразвивающего вида с.Койгородок» о взыскании заработной платы в части доплаты за работу с неблагоприятными условиями труда, которая в нарушение ч.3 ст.133 Трудового кодекса Российской Федерации и положений Регионального Соглашения о минимальной заработной плате в Республике Коми на 2025-2026 годы включена в МРОТ.

До рассмотрения дела по существу ответчиками произведены доначисление и выплата заработной платы в размере <данные изъяты> в пользу Илюхиной В.А. и <данные изъяты> в пользу Тураевой С.В., что явилось основанием для отказа прокурора и материальных истцов от иска, о чем представлены письменные заявления.

В судебном заседании стороны подтвердили выплату и получение заработной платы и отказ от иска, просили прекратить производство по делу.

Разрешая заявления прокурора, Илюхиной В.А. и Тураевой С.В. об отказе от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из положений части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с положениями абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от исковых требований изложен истцами в письменной форме и приобщен к материалам дела, последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ от исковых требований сделан процессуальным и материальными истцами добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, обусловлен исполнением ответчиками требований прокурора, суд считает возможным принять отказ прокурора, Илюхиной В.А. и Тураевой С.В. от исковых требований к Управлению образования администрации МР «Койгородский», МАДОУ «Детский сад №2 общеразвивающего вида с.Койгородок» о взыскании заработной платы, что является основанием для прекращения производства по делу.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

принять отказ прокурора Койгородского района Республики Коми, Илюхиной Веры Александровны и Тураевой Светланы Васильевны от исковых требований к Управлению образования администрации МР «Койгородский», МАДОУ «Детский сад №2 общеразвивающего вида с.Койгородок» о взыскании заработной платы, прекратив производство по делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сысольский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья М.Н.Таскаева

Участники

Истец3

  • И. В. А.

  • Прокурор Койгородского района Э.А. Опетерно

  • Т. С. В.

Ответчик2

  • МАДОУ "Детский сад № 2 общеразвивающего вида с. Койгородок"

  • Управление образования администрации МР «Койгородский»

    ИНН 1111001185ОГРН 1021100997499

Ход дела

  1. 16:28

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:02

    Передача материалов судье

  3. 10:34

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:34

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:35

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  7. 17:17

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 16:43

    Дело оформлено

  9. 16:44

    Дело передано в архив