РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 мая 2026г. с.Калтасы
Республики Башкортостан
Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мухаметнасыповой А.Р., с участием истца Бородиной З.Б., ее представителя Рахимьяновой В.Е., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетелей ФИО, ФИО, при секретаре Иргибаевой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бородиной ФИО к администрации сельского поселения Краснохолмский сельсовет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан об установлении факта родственных отношений, принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Бородина З.Б. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что она является <данные изъяты> ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире проживали ее дети дочь ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, сын ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ и сожитель ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО отец ФИО является истцу <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ФИО и ей присвоена фамилия Бородина. Истец смотрит за спорной квартирой, имеются задолженности по коммунальным платежам, которые она планирует оплатить после оформления своих прав на указанную недвижимость. Иных наследников не имеется. Истец просит установить факт родственных отношений между Бородиной З.Б. и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признав Бородину З.Б. родной <данные изъяты> ФИО Установить факт принятия наследства Бородиной З.Б. после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде вышеуказанного имущества и признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования.
Истец Бородина З.Б. исковые требования поддержала по доводам изложенным в нем, суду показала, что она является родной <данные изъяты> ФИО который родился в ДД.ММ.ГГГГ. У него была родная дочь ФИО, которая умерла, также умерли ее сожитель и дети, после них осталась квартира, на которую она просит признать право собственности. Похороны ФИО, ее сожителя и детей организовала она, за квартирой также присматривает она, ключи хранятся у нее.
Представитель истца Рахимьянова В.Е. исковые требования поддержала, суду показала, что ФИО приходилась истцу <данные изъяты>, ее дети <данные изъяты>. Всех похоронила истец, других близких родственников нет.
Представитель ответчика администрации сельского поселения Краснохолмский сельсовет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан будучи надлежащим образом извещенным судебной повесткой в судебное заседание не явился, заявлением просят рассмотреть дело без их участия, исковые требования признают в полном объеме.
Свидетель ФИО суду показала, что Бородина З.Б. приходится ей <данные изъяты> У нее был родной брат ФИО, у которого были дети ФИО, ФИО, ФИО и ФИО, она умерла. Когда она училась в <адрес> в молодости жила у ФИО в квартире, ФИО общалась с отцом, также она их вместе видела в <адрес>.
Свидетель ФИО суду показала, что с ДД.ММ.ГГГГ она приехала жить в <адрес>. Живет по соседству с истцом, была знакома с ее <данные изъяты> ФИО праздники они отмечали вместе, знала, что у него была дочь ФИО, но лично с ней знакома не была.
Суд, выслушав истца, ее представителя, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, изучив и оценив представленные доказательства, каждое в отдельности и в совокупности, приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факт родственных отношений.
Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч.2 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Согласно ст.1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.
Согласно ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГг., место смерти <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти №.
Из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГг., место смерти <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти №.
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>. ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГг., место смерти <адрес>, о чем Отделом ЗАГС Калтасинского района Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции ДД.ММ.ГГГГг. составлена запись акта о смерти №.
Факт родства между ФИО и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения подтверждается свидетельствами о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, где отцом ФИО и ФИО указан ФИО, матерью указана ФИО.
В свидетельстве о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в графе отец указан ФИО, матерью указана ФИО.
Из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное) на имя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что ее отцом являлся ФИО, матерью ФИО.
ДД.ММ.ГГГГг. между ФИО и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключен брак, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке произведена соответствующая запись №. После заключения брака жене присвоена фамилия Бородина, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлась собственником квартиры площадью <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>.
Согласно выписке из домой книги №, выданной администрацией сельского поселения Краснохолмский сельсовет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> проживали ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снята с учета ДД.ММ.ГГГГ, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ.
Из сообщения за исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса нотариального округа Калтасинский район Республики Башкортостан следует, что наследственное дело к имуществу ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГг. не открывалось.
Из реестра наследственных дел, опубликованных на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственные дела после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ не открывались.
Таким образом, учитывая имеющиеся доказательства в материалах гражданского дела, показания свидетелей, в которых у суда оснований сомневаться не имеется, суд приходит к выводу, что Бородина З.Б. является <данные изъяты> ФИО, фактически принявшей наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>, оставшегейся после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который в свою очередь фактически принял наследство после смерти матери ФИО Препятствий для установления факта родственных отношений, принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования за Бородиной З.Б. на вышеуказанное имущество не имеется, поскольку это не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, суд считает исковые требования Бородиной З.Б. подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 197-199, 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Бородиной ФИО к администрации сельского поселения Краснохолмский сельсовет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан об установлении факта родственных отношений, принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Установить, что Бородина ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты> является <данные изъяты> ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГг.
Установить факт принятия Бородиной ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, оставшегося после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГг. фактического принявшего наследство после смерти матери ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГг. в виде квартиры общей площадью <данные изъяты>, находящейся по адресу: <адрес> признать за ней право собственности на указанное имущество в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 04 мая 2026г.
Председательствующий судья А.Р. Мухаметнасыпова