РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июня 2026 года с. Николо-Березовка РБ
Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ахметшиной Т.В., при секретаре Камаловой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аминова М.А., Мирзаяновой З.Х., Сафиуллина Р.З., Сергеевой З.Д. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Дубник» о признании недействительным решения общего собрания СНТ "Дубник" от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного протоколом № в части решения вопроса № и о признании законным ранее утвержденного размера членских взносов,
УСТАНОВИЛ:
Аминов М.В., Мирзянова З.Х., Сафиуллин Р.З., Сергеева З.Д. обратились в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Дубник» о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Дубник», мотивируя тем, что в марте 2026 г. на информационном стенде СНТ «Дубник» был размещен протокол № общего собрания членов СНТ «Дубник» от ДД.ММ.ГГГГ Формат проведения – очередное заочное общее собрание членов СНТ «Дубник», место проведения голосования – Единый портал государственных и муниципальных услуг, а также путем заполнения бюллетеней, время начала собрания - ДД.ММ.ГГГГ 10.00 часов, присутствовали 330 человек, время окончания собрания - ДД.ММ.ГГГГ 12.00 часов, четвертый вопрос повестки - утверждение сметы и ФЭО на 2026 год. Решением утверждена смета и ФЭО на 2026 год и установлены членские взносы на 2026 год – 600 рублей с сотки при дате оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ год, членские взносы 700 руб., с сотки при дате оплаты начиная с ДД.ММ.ГГГГ, - долги по членским взносам за прежние годы установить 600 руб. с сотки, целевой взнос на капитальный ремонт <адрес> - 250 руб. с сотки, результаты голосования по четвертому вопросу за 284, против – 21 голос, воздержались – 25 голосов, утверждено большинством голосов. Указанные решение истцы считаю незаконным по следующим основаниям: - незаконное использование единого портала государственных и муниципальных услуг, решением Краснокамского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № отменено утвержденное штатное расписание на 2025 год., в связи с чем, в ФЭО на 2026 год незаконно насчитывается заработная плата неутвержденным штатным работникам, вместе с налогами в размере 2 млн. руб., расчет членского взноса в размере 700 руб. с сотки дожжен рассчитываться исходя из количества членов СНТ «Дубник», включенных в реестр, который до сих пор надлежаще не составлен, это отмечено в апелляционном определении ВС РБ от ДД.ММ.ГГГГ, где установлено, что реестр членов СНТ «Дубник» ведется с нарушением установленных требований, без указания в нем данных обо всех членах товарищества, отсутствие актуального реестра СНТ нарушает порядок созыва, подготовки и проведения собрания. Решение собрания от ДД.ММ.ГГГГ влечет существенные неблагоприятные последствия для истцов в виде увеличения членского взноса с ранее утвержденных 470 рублей с сотки до 700 рублей с сотки плюс целевой взнос 250 рублей с сотки на ремонт <адрес>, тогда как в благоустройстве нуждаются все улицы. Просит признать недействительными решение № общего заочного собрания членов СНТ «Дубник» от ДД.ММ.ГГГГ – утверждение сметы и ФЭО на 2026 год и признать законным, утвержденный ранее членский взнос в размере 470 рублей с сотки.
В судебном заседании Сафиуллин Р.З. и его представитель Шафикова В.Г. исковые требования поддержали в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Соистец Мирзаянова З.Х., Сергеева З.Д. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Соистец Аминов М.А. на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания.
Представитель ответчика СНТ «Дубник» Нуртдинов М.Ф., действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования признал частично, по первому пункту искового заявления признает исковые требования, по второму пункту не признает, поскольку не относится к компетенции суда.
Представители третьих лиц администрации Краснокамского района РБ, администрации СП Музяковский сельский совет МР Краснокамский район РБ не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
Частью 1 статьи 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 117 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом, если судебное извещение вручено представителю лица, участвующего в деле.
Информация о рассмотрении гражданского дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Краснокамского межрайонного суда РБ в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку неявившихся лиц в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, приходит к следующему.
В соответствии с Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется государственная, в том числе судебная защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 45, ч. 1 ст. 46). Право на судебную защиту является непосредственно действующим, оно признается и гарантируется в Российской Федерации согласно общепризнанным принципам и нормами международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (ч. 1 ст. 17, ст. 18).
Статья 1 (пункт 1) гражданского кодекса Российской Федерации к числу основных начал гражданского законодательства относит, в частности, необходимость беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты, а абзац 5 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает такой способ защиты гражданских прав, как признание недействительным решение собрания.
На основании части 1 статьи 1 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 217-ФЗ) указанный Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд.
Согласно ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.
Согласно ч. 19 ст. 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ (далее по тексту - Закон N 217-ФЗ), общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.
В силу п. 21 и п. 22 ч. 1 ст. 17 Закона N 217-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся: определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной ч. 3 ст. 5 настоящего Федерального закона; утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной ч. 3 ст. 5 настоящего Федерального закона.
При этом, в силу ч. 1.1 ст. 17 Закона N 217-ФЗ общее собрание членов товарищества вправе принимать решения по иным вопросам деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, не предусмотренным ч. 1 настоящей статьи.
Согласно п. 2 ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.
В соответствии с п. 1 ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
Решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно (п. 1 ст. 181.3 ГК РФ).
В силу ст. 181.4 ГК РФ, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола.
Оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия.
Согласно ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в заседании или заочном голосовании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.
Ничтожное решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия.
В соответствии с правовой позицией, сформулированной в пункте 2 определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О положения ст. 181.5 ГК РФ, устанавливающие основания отнесения решений собраний, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для участников соответствующего гражданско-правового сообщества, к категории ничтожных, призваны обеспечивать защиту прав и законных интересов как самих участников данного гражданско-правового сообщества, так и иных лиц, для которых принятие указанных решений также может порождать правовые последствия на которые эти решения направлены.
Согласно разъяснениям в пункте 119 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации, ничтожное решение собрания, а равно оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительны с момента их принятия (п. 7 ст. 181.4 ГК РФ)
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 108 того же Постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, к нарушениям порядка принятия решения, в том числе могут быть отнесены нарушения, касающиеся созыва, подготовки, проведения собрания, осуществления процедуры голосования (подпункт 1 пункта 1 статьи 181.4 ГК РФ).
Согласно положениям ст. 17 Закона N 217-ФЗ решение общего собрания членов СНТ может быть принято путем очного, очно-заочного или заочного голосования. Общее собрание членов СНТ, на котором решения принимаются в любой из перечисленных форм, проводится с соблюдением всех правил, установленных ст. 17 Закона N 217-ФЗ.
В соответствии с п. 21 ст. 17 Закона N 217-ФЗ решение общего собрания членов СНТ может быть принято путем очно-заочного голосования или заочного голосования по вопросам, определенным уставом товарищества в соответствии с п. 17 ч. 1 ст. 8 Закона N 217-ФЗ.
В силу п. 17 ст. 8 Закона N 217-ФЗ в уставе товарищества в обязательном порядке указывается перечень вопросов, отнесенных к компетенции общего собрания членов СНТ, по которым решение общего собрания членов СНТ может приниматься путем очно-заочного голосования или заочного голосования.
При этом в соответствии с ч. 22 Закона N 217-ФЗ по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6.1, 10, 17, 21 - 24 и 26 части 1 ст. 17 Закона N 217-ФЗ, проведение заочного голосования не допускается, если иное не установлено Законом N 217-ФЗ.
Согласно ч. 22 ст. 17 Закона N 217-ФЗ по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6.1, 10, 17, 21 - 24 и 26 части 1 настоящей статьи, проведение заочного голосования не допускается, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части решения общего собрания членов товарищества могут быть приняты путем проведения заочного голосования по вопросам, относящимся к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, предусмотренным ч. 1 настоящей статьи, независимо от наличия в уставе товарищества порядка заочного голосования.
В рамках заочного собрания не подлежат разрешению следующие вопросы: 1) изменение устава товарищества; 2) избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий; 4) принятие решения о приобретении товариществом земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, о совершении необходимых действий для приобретения указанных земельных участков; 5) принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования; 5.1) принятие решения о передаче земельных участков и (или) находящихся на них объектов недвижимости, относящихся к имуществу общего пользования, гражданам или организациям в аренду либо в безвозмездное пользование или об установлении сервитута в отношении такого имущества, а также определение условий использования такого имущества для целей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; 6) принятие решения о передаче недвижимого имущества общего пользования в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, в собственность организаций, осуществляющих газоснабжение, теплоснабжение, электроснабжение, водоснабжение, водоотведение, либо в государственную собственность субъекта Российской Федерации или в собственность муниципального образования, в границах которых расположена территория садоводства или огородничества; 6.1) принятие решения об обращении с заявлением о государственной регистрации прав на объекты недвижимости, расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд и являющиеся имуществом общего пользования, и (или) заявлением о государственном кадастровом учете таких объектов недвижимости; 10) распределение образованных на основании утвержденного проекта межевания территории садовых или огородных земельных участков между членами товарищества с указанием условных номеров земельных участков для их последующего предоставления в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации; 17) утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; 21) определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной ч. 3 ст. 5 настоящего Федерального закона; 22) утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной ч. 3 ст. 5 настоящего Федерального закона; 23) принятие решений о реорганизации и ликвидации товарищества, о назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора) и об утверждении промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса; 24) принятие решения о выполнении в границах территории садоводства или огородничества комплексных кадастровых работ, финансируемых за счет внебюджетных средств, о лице, уполномоченном без доверенности действовать от имени членов товарищества и (или) лиц, указанных в части 1 ст. 5 настоящего Федерального закона, при заключении договора подряда на выполнение таких работ и в иных предусмотренных Федеральным законом от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" случаях в целях организации выполнения таких работ в качестве их заказчика, в том числе представлять интересы членов товарищества и (или) лиц, указанных в ч. 1 ст. 5 настоящего Федерального закона, в составе согласительной комиссии, созданной в соответствии со ст. 42.10 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности"; 25) принятие решения о возможности применения электронных или иных технических средств при принятии решений общим собранием членов товарищества и включении в устав товарищества перечня вопросов, указанных в ч. 2 ст. 8 настоящего Федерального закона; 26) принятие решения об использовании земельного участка общего назначения для реализации гражданами, являющимися правообладателями садовых или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, выращенной на таких земельных участках сельскохозяйственной продукции при условии соблюдения земельного законодательства, ветеринарных норм и правил, санитарно-эпидемиологических правил и гигиенических нормативов.
Согласно п. 105 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" решения собраний могут приниматься посредством очного или заочного голосования (п. 1 ст. 181.2 ГК РФ). Если специальным законодательством не предусмотрены особые требования к форме проведения голосования, участниками гражданско-правового сообщества такие требования также не устанавливались (в частности, порядок проведения собрания не определен в уставе), то голосование может проводиться как в очной, так и в заочной или смешанной (очно-заочной) форме.
Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования, в том числе голосования с помощью электронных или иных технических средств (абзац второй пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса).
При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания.
О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.
В протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны:
1) дата, время и место проведения собрания;
2) сведения о лицах, принявших участие в собрании;
3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня;
4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов;
5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол.
В протоколе о результатах заочного голосования должны быть указаны:
1) дата, до которой принимались документы, содержащие сведения о голосовании членов гражданско-правового сообщества;
2) сведения о лицах, принявших участие в голосовании;
3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня;
4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов;
5) сведения о лицах, подписавших протокол.
Согласно части 3 статьи 15 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" следует, что не позднее одного месяца со дня государственной регистрации товарищества в соответствии с уставом товарищества председателем товарищества или иным уполномоченным членом правления товарищества создается реестр членов товарищества и осуществляется его ведение.
Обработка персональных данных, необходимых для ведения реестра членов товарищества, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом и законодательством о персональных данных.
Реестр членов товарищества должен содержать данные о членах товарищества, указанные в части 5 статьи 12 настоящего Федерального закона, кадастровый (условный) номер земельного участка, правообладателем которого является член товарищества (после осуществления распределения земельных участков между членами товарищества).
Член товарищества обязан предоставлять достоверные сведения, необходимые для ведения реестра членов товарищества, и своевременно информировать председателя товарищества или иного уполномоченного члена правления товарищества об их изменении.
В случае неисполнения требования, установленного частью 4 настоящей статьи, член товарищества несет риск отнесения на него расходов товарищества, связанных с отсутствием в реестре членов товарищества актуальной информации.
В отдельный раздел реестра членов товарищества в порядке, установленном настоящей статьей, могут быть внесены сведения о лицах, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, с согласия таких лиц.
Результаты очно-заочного голосования при принятии решений общим собранием членов товарищества определяются совокупностью:
1) результатов голосования при очном обсуждении вопросов повестки общего собрания членов товарищества;
2) результатов голосования членов товарищества, направивших до проведения общего собрания членов товарищества свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление.
Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества.
В силу части 13 статьи 12 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" каждому члену товарищества в течение трех месяцев со дня приема в члены товарищества председателем товарищества выдается членская книжка или другой заменяющий ее документ, подтверждающий членство в товариществе. Форма и содержание членской книжки или другого заменяющего ее документа, подтверждающего членство в товариществе, устанавливаются решением общего собрания членов товарищества.
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что СНТ «Дубник» является садоводческим некоммерческим товариществом, на его деятельность распространяет свое действие Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Председателем СНТ «Дубник» является Шафиева Л.А.
Истцы Аминов М.А., Сафиуллин Р.З., Мирзаянова З.Х. являются членами СНТ «Дубник». Сергеева З.Д. является садоводом, ведущей садоводство в индивидуальном порядке.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ проведено заочное общее собрание членов СНТ «Дубник».
Форма проведения собрания – очередное заочное, место проведения заочного голосования – единый портал государственных услуг, а также путем заполнения бюллетеней, время начала собрания – ДД.ММ.ГГГГ 10.00 час., время окончания собрания – ДД.ММ.ГГГГ 12.00 час., присутствовали 330 человека, ответственные за подсчет голосов - ФИО10, ФИО11, ФИО12 - председатель ревизионной комиссии. Повестка собрания – 1) утверждение проекта межевания земельного участка территории СНТ «Дубник» с кадастровым номером 02:33:010801:1563, 2) утверждение отчета правления о проделанной работе за прошедший год, 3) утверждение отчета ревизионной комиссии, 4) утверждение сметы и ФЭО на 2026 год, 5) исключение из членов товарищества, 6) участие в гранте Главы Республики Башкортостан на лучшее СНТ.
По оспариваемому вопросу 4 принято решение об утверждении ФЭО и сметы на 2026 год и уставлено: членские взносы на 2026 год 600 руб. с сотки при дате оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, членские взносы 700 руб. с сотки при дате оплаты начиная с ДД.ММ.ГГГГ, долги по членским взносам за прежние года установлены в размере 600 руб. с сотки, целевой взнос на капитальный ремонт <адрес> 250 руб. с сотки. Результаты голосования: за 284 голоса, против – 21 голос, воздержались – 25 голосов.
Согласно пункту 3 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" количество членов товарищества определяется реестром.
Суду представлен реестр членов СНТ «Дубник» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ всего по списку значится 655 членов.
Количество членов товарищества определяется реестром, который должен содержать данные о членах товарищества, указанных в ч. 5 ст. 12 Закона N 217-ФЗ (фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии), адрес места жительства, почтовый адрес или адрес места жительства, по которому заявителем могут быть получены почтовые сообщения, адрес электронной почты, по которому заявителем могут быть получены электронные сообщения (при наличии), согласие члена товарищества на соблюдение требований устава товарищества), кадастровый (условный) номер земельного участка, правообладателем которого является член товарищества (ч. 3 ст. 15 Закона N 217-ФЗ).
Организаторы собрания до его начала должны были установить количество членов товарищества и указать его в протоколе собрания.
Суду представлен реестр членов СНТ «Дубник» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, всего по списку значится 655 членов. В протоколе общего СНТ от ДД.ММ.ГГГГ указано, что на собрании присутствовало 330 человек.
В ходе рассмотрения дела представитель ответчика СНТ «Дубник» Нуртдинов М.Ф., действующий по доверенности, исковые требования признал добровольно в части признания недействительным (ничтожным) решения общего собрания СНТ "Дубник" от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного протоколом № в части решения вопроса № заявленных исковых требований, о чем представлено соответствующее заявление.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При этом, в силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска в указанной части ответчиком судом принято, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, подтверждается письменными доказательствами.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о недействительности решения общего собрания СНТ "Дубник" от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного протоколом № в части решения вопроса № об утверждении сметы и финансово - экономического обоснования ФЭО на 2026 год.
В соответствии с ч. 8 ст. 14 Закона N 217-ФЗ, размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.
При ничтожности решения, принятого на общем собрании членов СНТ, в том числе об утверждении членских взносов, размер членских взносов следует определять, исходя из размера, установленного ранее.
В силу п. 21 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной ч. 3 ст. 5 данного Федерального закона, относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.
При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований о признании законным ранее утвержденного размера членских взносов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Аминова М.А., Мирзаяновой З.Х., Сафиуллина Р.З., Сергеевой З.Д. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Дубник» о признании недействительным решения общего собрания СНТ "Дубник" от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного протоколом № в части решения вопроса № и о признании законным ранее утвержденного размера членских взносов, удовлетворить частично.
Признать недействительным решение общего собрания СНТ "Дубник" от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного протоколом № в части решения вопроса № об утверждении сметы и финансово - экономического обоснования ФЭО на 2026 год.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Мотивированное решение изготовлено 19 июня 2026 года.
Судья Т.В. Ахметшина