К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-29/2026

ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Майский районный суд Кабардино-Балкарской Республики · судья Ашабоков Рашид Хасанович

Возвращено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
25.06.2026
Решение
29.06.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Номер протокола об АП
07 АК № 416776

Решения

УИД: 07MS0040-01-2026-000080-29 Дело № 12-29/2026 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июня 2026 года г. Майский, КБР

Судья Майского районного суда КБР Ашабоков Р.Х., ознакомившись с жалобой Дурсунова Р.А. на постановление мирового судьи судебного участка № Майского судебного района КБР по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Дурсунова Р.А., установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № Майского судебного района КБР по делу № Дурсунов Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, Дурсунов Р.А., обжаловал его в суд в порядке, предусмотренном ст. 30.1 КоАП РФ.

Проверив в порядке подготовки дело, полагаю необходимым снять жалобу с рассмотрения, а дело возвратить в суд первой инстанции, по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на решение по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Из материалов дела усматривается, что событие административного правонарушения, совершение которого вменяется Дурсунову Р.А., прозошло ДД.ММ.ГГГГ. Названная дата указана и в ряде процессуальных документов по настоящему делу об административном правонарушении.

Вместе с тем, в обжалуемом постановлении датой его вынесения указано ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Майским районным судом жалобы Дурсунова Р.А. отсутствуют, в связи с чем дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья определил:

снять с рассмотрения жалобу Дурсунова Р.А. на постановление мирового судьи судебного участка № Майского судебного района КБР по делу об административном правонарушении в отношении Дурсунова РА по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дело возвратить мировому судье судебного участка № Майского судебного района КБР для устранения выявленных недостатков.

Судья Майского района КБР Р.Х. Ашабоков

Участники

Привлекаемое лицо

  • Д. Р. А.

    ст.12.26 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 18:12

    Материалы переданы в производство судье

  2. 15:16

    Возвращено без рассмотрения

  3. 17:43

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ