К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-738/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Брянский районный суд Брянской области · судья Савкина М.А.

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
12.01.2026
Решение
06.02.2026
Категория
Прочее

Решения

Дело №2-738/2026

УИД: 72RS0013-01-2025-007199-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 февраля 2026 года город Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Савкиной М.А., при секретаре Монастырном П.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Радионовой А.Н. к ООО «Профессиональная Коллекторская организация «М.Б.А. Финансы», ООО Микрофинансовая компания «Займ онлайн» о признании договора потребительского кредита незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

Истец Радионова А.Н. обратилась в суд с указанным иском к ООО «Профессиональная Коллекторская организация «М.Б.А. Финансы», ООО Микрофинансовая компания «Займ онлайн», в котором просит признать незаключенным договор потребительского займа № от 29.12.2024 года, заключенный между Радионовой А.Н. и ООО Микрофинансовая компания «Займ онлайн», взыскать с ООО «Профессиональная Коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» компенсацию и морального вреда в размере 50 000 руб., обязать АО «Бюро кредитных историй «Скоринг Бюро» (АО «БКИ «СБ») удалить информацию о просроченной задолженности, ссылаясь на то, что кредит по договору № от 29.12.2024г. на сумму 10 000 руб. 27.10.2015г. на себя в ООО Микрофинансовая компания «Займ онлайн» не оформляла и его существовании не знала. По данному факту 13.04.2024 г. истец обращалась в полицию с заявлением о мошеннических действиях оформления кредита на ее имя.

В предварительном судебном заседании судом на разрешение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Лица, участвующие в деле, в предварительное судебное заседание не явились, были извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

На основании ст.152 ГПК РФ суд полагает возможным проведение предварительного судебного заседания в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст.46 и ч.1 ст.47 Конституции РФ гарантируют каждому судебную защиту его прав, свобод и закрепляют, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, изложенному в ст.28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства (часть 2 ст.29 ГПК РФ).

Согласно определению Калининского районного суда г. Тюмени от 05.12.2025 г. о передаче гражданского дела по подсудности в Брянский районный суд Брянской области установлено, что юридическим адресом ООО «Профессиональная Коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» является адрес: <адрес> отнесен к Брянскому району г.Брянска, в связи с чем разрешен вопрос о передаче дела по подсудности в Брянский районный суд Брянской области.

Между тем, согласно общедоступным сведениям, отраженным в сети Интернет юридическим адресом ответчика ООО «Профессиональная Коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» является адрес – <адрес>, адрес филиала в г.Брянске – <адрес>, юридическим адресом ответчика ООО Микрофинансовая компания «Займ онлайн» является адрес - <адрес>, при этом ни один из указанных адресов не относится к юрисдикции Брянского районного суда Брянской области.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что сведений о том, что иск к ООО «Профессиональная Коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» вытекает из деятельности ее филиала в Брянске, материалы дела не содержат, принимая во внимание вышеизложенные нормы права и обстоятельства дела, суд приходит к выводу о передаче данного гражданского дела по подсудности в Симоновский районный суд города Москвы, поскольку юридический адрес ответчика ООО «Профессиональная Коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» относится к его юрисдикции.

Руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Радионовой А.Н. к ООО «Профессиональная Коллекторская организация «М.Б.А. Финансы», ООО Микрофинансовая компания «Займ онлайн» о признании договора потребительского кредита незаключенным по подсудности в Симоновский районный суд города Москвы (115068, г. Москва, ул. Восточная, д.2, стр.6).

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области.

Судья Брянского районного суда

Брянской области М.А. Савкина

Участники

Истец

  • Р. А. Н.

Ответчик2

  • ООО Микрофинансовая компания"Займ онлайн"

    ИНН 7703769314КПП 771401001ОГРН 1127746428171

  • ООО"ПКО М.Б.А. Финансы

    ИНН 7726626680КПП 772501001ОГРН 1097746177693

Третье лицо2

  • АО «Бюро кредитных историй «Скоринг Бюро»

    ИНН 7708420566КПП 770801001ОГРН 1237700408582

  • ПАО «Промсвязьбанк»

    ИНН 7744000912КПП 760601001ОГРН 1027739019142

Ход дела

  1. 15:44

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 17:17

    Передача материалов судье

  3. 19:00

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  4. 14:30

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  5. 16:08

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 10:26

    Дело оформлено

  7. 10:17

    Дело передано в экспедицию