К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-760/2026 ~ М-29/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Брянский районный суд Брянской области · судья Раковская И.А.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
19.01.2026
Решение
12.03.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-760/2026

УИД 32RS0003-01-2026-000076-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2026 года г. Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Раковской И.А., при секретаре Лиляковой Л.А., с участием представителя истца Выборнова А.Е. - ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Выборнова А.Е. к Андрееву А.М. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Выборнов А.Е. обратился в суд с иском к Андрееву А.М. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что 18.07.2025 между ним и Андреевым А.М. заключен срочный беспроцентный договор займа на сумму 6 500 000 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской Андреева А.М., согласно которой ответчик обязался вернуть сумму займа до 31.12.2025. До настоящего времени Андреев А.М. сумму займа не возвратил.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, увеличив исковые требования, просит взыскать с Андреева А.М. задолженность по договору займа в размере 6 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 01.01.2026 по 12.03.2026 – 200 075 руб. 34 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины – 69 759 руб.

Представитель истца Выборнова А.Е. - ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Истец Выборнов А.Е., ответчик Андреев А.М., уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца Выборнова А.Е. - ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Положениями ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Таким образом, нахождение расписки у займодавца подтверждает неисполнение заемщиком обязательства по договору.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, согласно расписке от 18.07.2025 Андреев А.М. получил от Выборнова А.Е. денежные средства в размере 6 500 000 руб., которые обязался возвратить до 31.12.2025.

Вместе с тем обязательства по возврату долга ответчиком исполнены не были.

Учитывая, что доказательств возврата денежных средств по расписке ответчиком не представлено, проверив расчет заявленных к взысканию процентов, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Выборновым А.Е. требований о взыскании с Андреева А.М. суммы основного долга по договору займа в размере 6 500 000 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленном истцом размере.

Доказательств безденежности расписки от 18.07.2025 ответчиком в материалы дела не представлено.

Разрешая вопрос о судебных расходах, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 69 759 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, государственная пошлина от удовлетворенных исковых требований в размере 6 700 075 руб. 34 коп. составляет 70 900 руб. 53 коп.

В связи с чем в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, исходя из сумм удовлетворенных исковых требований, в размере 1 141 руб. 53 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Выборнова А.Е. к Андрееву А.М. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с Андреева А.М. (паспорт серии №, выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Выборнова А.Е. (паспорт серии №, выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 200 075 рублей 34 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины – 69 759 рублей.

Взыскать с Андреева А.М. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 141 рубль 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 марта 2026 года.

Председательствующий судья И.А. Раковская

Участники

Истец

  • В. А. Е.

Ответчик

  • А. А. М.

Представитель3

  • А. М. А. Г.

  • Н. Н. М.

  • П. Д. С. А. А. М.

Ход дела

  1. 12:04

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:18

    Передача материалов судье

  3. 08:55

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 08:56

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:39

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 12:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  8. 10:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 15:42

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 16:36

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 14:44

    Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле

    о взыскании судебных расходов

  12. 14:44

    Изучение поступившего ходатайства/заявления

    Назначено судебное заседание для рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

  13. 10:00

    Судебное заседание

    Отложено

    ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  14. 14:00

    Судебное заседание

    Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО

  15. 18:27

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительПРЕДСТАВИТЕЛЬ
Вышестоящий судБрянский областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 10.07.2026 14.07.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 15.07.2026 14.07.2026

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
27.04.202632RS0003#2-760/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по Брянскому, Ж. С.