ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 мая 2026 года г. Брянск
Брянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Раковской И.А., при секретаре судебного заседания Лиляковой Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Володченко Е.С., Володченко А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ГК «АСВ») обратилось в суд с иском к Володченко Е.С., Володченко А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что 16.09.2014 между Банком «Смолевич» (ПАО) и ответчиками заключен кредитный договор №-Б, по условиям которого заемщикам предоставлены денежные средства в размере 1 500 000 руб. под 12% годовых сроком до 16.09.2034. Надлежащее исполнение обязательств по договору обеспечено залогом приобретаемых объектов недвижимости в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между банком и ГК «АСВ» заключено соглашение об отступном №, по условиям которого банк переуступил право требования по кредитному договору, заключенному с ответчиками. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату денежных средств по состоянию на 13.01.2026 образовалась задолженность в размере 782 858 руб. 83 коп., из которых основной долг – 744 169 руб. 33 коп., проценты – 9 006 руб. 82 коп., повышенные проценты за просроченный основной долг – 9 682 руб. 69 коп.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив исковые требования, агентство просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №-Б по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 065 руб. 89 коп., из которых основной долг – 4 018 руб. 19 коп., проценты – 75 руб. 30 коп., повышенные проценты за просроченный основной долг – 12 972 руб. 40 коп.; проценты за пользование кредитом по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму основного долга с даты вынесения решения по дату фактического возврата суммы кредита включительно; обратить взыскание на заложенное имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, путем реализации на публичных торгах, установив начальную продажную цену в размере 1 500 000 руб.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по Брянской области.
В направленном в адрес суда заявлении ответчик Володченко А.Н., ссылаясь на погашение образовавшейся задолженности в полном размере, просит в удовлетворении исковых требований ГК «АСВ» отказать.
В судебном заседании представитель истца ГК «АСВ» ФИО5 представил заявление об отказе от иска.
Ответчик Володченко Е.С., третье лицо Управление Росреестра по Брянской области, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, от ответчика Володченко А.Н. имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Дело рассмотрено на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Заслушав представителя истца ГК «АСВ» ФИО5, проверив материалы дела, рассмотрев заявление об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 той же статьи).Порядок принятия отказа истца от иска установлен положениями статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.
При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3 статьи 173, статья 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу требований статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Закрепленное в приведенных процессуальных нормах право истца отказаться от исковых требований вытекает из установленного процессуальным законом принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
Отказ ГК «АСВ» от иска изложен в письменной форме и приобщен к материалам дела, в заявлении указано, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу понятны; правовых оснований для непринятия отказа от иска не имеется.
Учитывая изложенное и то, что отказ от исковых требований заявлен в письменной форме до вынесения судом решения, носит добровольный и осознанный характер, отказ от иска является в силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правом истца, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, последствия прекращения производства по делу в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны, суд принимает отказ от иска ГК «АСВ» и прекращает производство по делу.
Руководствуясь статьями 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» от иска к Володченко Е.С., Володченко А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд.
Председательствующий судья И.А. Раковская