ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 августа 2026 года г. Брянск
Брянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Раковской И.А.
при секретаре Лиляковой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром энергосбыт Брянск» в лице филиала «Брянскэнергосбыт» к Дейкиной Е.С. о взыскании задолженности за электрическую энергию,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром энергосбыт Брянск» в лице филиала «Брянскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Дейкиной Е.С. о взыскании задолженности за электрическую энергию, указывая, что является гарантирующим поставщиком в отношении зоны деятельности гарантирующего поставщика ОАО «МРСК Центра». Указанное обстоятельство, в силу п. 14 Основных положений, утвержденных Постановлением Правительства № 442 от 04.05.2012, возлагает на ООО «Газпром энергосбыт Брянск» (ранее ООО «ТЭК-Энерго») обязанность обеспечить с 01.06.2014 прием на энергосбытовое обслуживание потребителей, энергопринимающие устройства которых расположены в границах его зоны деятельности в качестве гарантирующего поставщика. С 05.05.2022 истец и ответчик состоят в договорных отношениях по энергоснабжению объекта, расположенного по адресу: <адрес>. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.07.2023 по 25.05.2024 образовалась задолженность в размере 77 406 руб. По состоянию на 27.01.2026 указанная задолженность не погашена.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, общество просило суд взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.07.2023 по 25.05.2024 в размере 77 406 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 4 000 руб.
В ходе рассмотрения к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ОАО «МРСК Центра», ООО «БрянскЭлектро», Рыжиченко М.А., Зинченко А.И.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом. От представителя истца ООО «Газпром энергосбыт Брянск», третьего лица ООО «БрянскЭлектро» представлены ходатайства о рассмотрении дела без их участия.
В направленном в адрес суда отзыве ООО «БрянскЭлектро» полагает исковые требования, подлежащими удовлетыорению.
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Дело рассмотрено судом на основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ в отсутствие участников процесса, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Как указано в ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
На основании ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании п. 2 ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Согласно п. 3 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
В силу п. п. 1, 2 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Исходя из положений ст. ст. 539 - 547 ГК РФ, под бытовым потреблением электроэнергии признается использование электроэнергии для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.
Приказом Минэнерго России № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТЭК-Энерго» (с 21.11.2018 – ООО «Газпром энергосбыт Брянск») с 01.06.2014 на основании п. 225 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, присвоен статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности ранее осуществлявшего на территории Брянской области функции гарантирующего поставщика ОАО «МРСК Центра».
Дейкина Е.С. в период с 05.05.2022 по 25.05.2024 являлась собственником земельного участка и помещения, расположенных по адресу: <адрес>.
ООО «Газпром энергосбыт Брянск» в лице филиала «Брянскэнергосбыт» и Дейкина Е.С. состоят в договорных отношениях по энергоснабжению указанного объекта. Для осуществления взаиморасчетов открыт лицевой счет №.
Судом установлено, что в мае 2025 года ФИО6 (предыдущий собственник земельного участка и расположенного на нем дома) обратился к истцу с заявлением о расторжении договора энергоснабжения, в связи со сменой собственника.
В ходе контрольного обхода сетевой организацией в сентябре 2022 года выявлен объем потребляемой энергии по показаниям прибора учета в размере 541 кВт/ч. Выявленный объем потребления электроэнергии принимается в текущем периоде в момент фиксации этих показаний.
До июля 2023 года никаких данных по показаниям прибора учета за предыдущие периоды собственником не передавались.
На основании письма ООО «БрянскЭлектро» от ДД.ММ.ГГГГ № и акта обследования электроустановки от 10.07.2023 филиалом «Брянскэнергосбыт» проведено начисление в объеме 16 836 кВТ/ч с учетом диапазонов потребления электроэнергии, согласно приказу УГРТ от 25.11.2022 № 35/2э «О тарифах на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Брянской области».
10.09.2024 сотрудниками сетевой организации по заявке ООО «Газпром энергосбыт Брянск» в лице филиала «Брянсмкэнергосбыт» от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи неисполнением договорных обязательств в отношении объекта энергоснабжения по адресу: <адрес>, лицевой счет №, введено ограничение потребления электроэнергии, что зафиксировано в акте от ДД.ММ.ГГГГ о введении полного ограничения режима потребления электрической энергии.
Вместе с тем отключить абонента не представилось возможным из-за отсутствия доступа к объекту недвижимости. Услуга ограничения электроэнергии фактически не введена.
ДД.ММ.ГГГГ лицевой счет № закрыт новым собственником объекта недвижимости Рыжиченко М.А.
В период владения имуществом Дейкиной Е.С. с 05.05.2022 по 24.05.2024 показания прибора учета с 541 кВт/ч увеличились до 32 765 кВт/ч.
В связи с тем, что оплата за потребленную электрическую энергию ответчиком Дейкиной Е.С. не производилась, задолженность с 01.07.2023 по 24.05.2024 составила 77 406 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 22 Брянского судебного района Брянской области от 24.12.2024 в связи с поступившими возражениями Дейкиной Е.С. судебный приказ о взыскании с последней задолженности за потребленную электроэнергию отменен.
Согласно пояснениям представителя истца, на дату рассмотрения дела в суде образовавшая задолженность не погашена.
Ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.
Доказательств исключительности случая нарушения своих обязательств по договору энергоснабжения ответчиком не представлено.
Учитывая приведенные требования закона и установленные по делу обстоятельства, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электрическую энергию подлежащими удовлетворению.
Доводы представителя ответчика не свидетельствуют об отсутствии у ответчика задолженности, рассчитанной исходя из фактического потребления электроэнергии, зафиксированного индивидуальным прибором учета. Каких-либо относимых и допустимых доказательств того, что в юридически значимый период времени ответчик не пользовалась электроэнергией, ответчиком суду представлено не было.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно имеющимся в материалах дела платежным поручениям №, № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ соответственно, истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб.
Поскольку исковые требования ООО «Газпром энергосбыт Брянск» удовлетворены в полном объеме, с Дейкиной Е.С. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины - 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Газпром энергосбыт Брянск» в лице филиала «Брянскэнергосбыт» к Дейкиной Е.С. о взыскании задолженности за электрическую энергию удовлетворить.
Взыскать с Дейкиной Е.С. (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу ООО «Газпром энергосбыт Брянск» (ОРГН 1108602007557, ИНН 8602173527) задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 1 июля 2023 года по 25 мая 2024 года в размере 77 406 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины – 4 000 рублей.
Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право, подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брянский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брянский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 19 августа 2026 года.
Председательствующий И.А. Раковская