ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
14 сентября 2026 года г. Октябрьский РБ
Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Давлетшина М.Р., при секретаре судебного заседания Габдрафиковой Э.Р., с участием государственного обвинителя Шушиной В.С., подсудимого Федотов В.В., защиты в лице адвоката Дмитриева Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Федотов В.В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, установил:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в период времени с 17.15 часов до 19.59 часов Федотов В.В., умышленно, находясь в <адрес>, в интернет-магазине договорился с неустановленным лицом о незаконном, в нарушение требований Федерального закона России № З-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобретении наркотического средства и оплатил его стоимость в сумме № рублей.
Получив координаты местонахождения тайника с наркотическим средством, Федотов В.В. ДД.ММ.ГГГГ около 21.00 час. прибыл на участок местности, <адрес>, забрал из тайника вещество, содержащее в своём составе
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Федотов В.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью и по существу показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 17.15 часов заказал наркотическое средство <данные изъяты>», № гр. в интернет-магазине за № рублей. Приехал в <адрес> и забрал наркотическое средство.
По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников судебного разбирательства, судом оглашены показания не явившихся свидетелей.
Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №3 по существу показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он с Федотов В.В. поехал в <адрес>. Федотов В.В. ушел в строну лесопосадки, а он остался стоять на проселочной дороге. Спустя некоторое время Федотов В.В. вернулся и они пешком пошли в сторону города. Через некоторое время их задержали сотрудники полиции и провели личный досмотр Федотов В.В. (т.1 л.д. 160-164)
Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №4 по существу показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть Отдела МВД России по <адрес> поступило анонимное сообщение о том, что по <адрес>, в лесном массиве, двое подозрительных мужчин. Прибыв туда, были задержаны Федотов В.В. и Свидетель №3 Перед личным досмотром Федотов В.В., тот заявил, что при нем имеется сверток наркотическим средством, которое он заказал для личного употребления. Обнаруженный сверток был упакован. Также у Федотов В.В. был изъят сотовый телефон «Samsung Galaxy А-55», где в приложении «<данные изъяты>» обнаружена переписка с ботом интернет-магазина «<данные изъяты>», а также фотоиллюстрации с географическими координатами расположения тайника с наркотическим средством.
Далее, по указанию Федотов В.В. все участвующие лица прошли на участок местности, расположенный в 382 метрах в северном направлении от <адрес> <адрес> РБ, где Федотов В.В. указал где им был найден тайник с наркотическим средством. (т.1 л.д. 155-159)
Допрошенные в качестве свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 по существу показали, что ДД.ММ.ГГГГ были приглашены в качестве понятых при проведении личного досмотра Федотов В.В. В ходе проведения досмотра у того был изъят из правого кармана трико сверток, обмотанный синей липкой лентой. Федотов В.В. пояснил, что данный сверток принадлежит ему и внутри находится наркотическое средство, которое он заказал для личного употребления. Так же в ходе личного досмотра у Федотов В.В. был изъят сотовый телефон «Samsung Galaxy А-55», где в приложении «<данные изъяты>» обнаружили переписку с ботом интернет-магазина «<данные изъяты>», а также фотоиллюстрацию с географическими координатами расположения тайника с наркотическим средством.
Далее, по указанию Федотов В.В. прошли на участок местности, расположенный в 382 метрах в северном направлении от <адрес>, где задержанный Федотов В.В. указал на участок местности, где им был найден тайник с наркотическим средством. (т.1 л.д. 200-204, 206-210)
Кроме показаний свидетелей обвинения, подсудимого, вина последнего подтверждается следующими материалами дела:
Актом досмотра Федотов В.В., согласно которому у последнего в левом кармане трико обнаружен сотовый телефон «Samsung Galaxy А-55», в котором имеется фотоиллюстрация с описанием местонахождения тайника с наркотическим средством, в правом кармане трико - сверток с наркотическим средством. (т.1 л.д. 9-13)
Протоколом осмотра места происшествии от - участка местности в 382 метрах в северном направлении от <адрес>, где подсудимый забрал закладку с наркотическим средством. (т. 1 л.д. 14-18)
Протокол осмотра сотового телефона «Samsung Galaxy А-55» подсудимого, в котором обнаружена переписка в приложении «<данные изъяты>» с указанием координат тайника с наркотическим средством и перевод денежных средств в сумме № рублей за приобретаемый наркотик. (т.1 л.д. 25-31)
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе
Заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Федотов В.В. обнаруживает признаки Синдрома зависимости от сочетанных психоактивных веществ средней (второй) стадии ((F 19.262) и нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании. (т.1 л.д. 122-124)
Протоколом осмотра наркотического средства и сотового телефона, изъятых у подсудимого. (т.1 л.д. 135-145)
Протоколом осмотра выписки ПАО «Сбербанк России», согласно которой ДД.ММ.ГГГГ подсудимым переведено в счёт оплаты приобретаемого наркотического средства № руб. и самой выпиской. (т.1 л.д. 150-152, 134)
Оценив собранные и исследованные доказательства, суд приходит к выводу об их относимости и допустимости, поскольку добыты в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и в своей совокупности изобличают подсудимого Федотов В.В. в совершении преступления.
О незаконности действий подсудимого, направленных на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, свидетельствует их совершение вопреки требованиям Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в соответствии с ч.1 ст. 2 которого наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах).
Исходя из этого, объективная сторона незаконного хранения наркотических средств выражается в непосредственном владении лицом такими средствами и получение возможности ими распоряжаться в своих целях.
Хранение подсудимым наркотического средства при себе с момента изъятия из тайника до задержания сотрудниками полиции свидетельствует наличии у подсудимого возможности распоряжаться им. Таким образом, квалифицирующий признак «незаконного хранения наркотического средства» нашел своё подтверждение.
Фактические обстоятельства совершения инкриминируемого подсудимому преступления, установленные судом на основании исследованных доказательств, свидетельствуют о совершении указанных действий подсудимым с прямым умыслом.
N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N- метилэфедрон независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их перекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации» и международными договорами Российской Федерации (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным N-метилэфедрон, от 1 грамм до 200 граммов является крупным размером.
Таким образом, суд квалифицирует действия Федотов В.В. по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и храпение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.
При определении вида и меры наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность виновного.
Согласно представленных в материалах уголовного дела данных о личности, Федотов В.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Федотов В.В., являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании времени, способа и места приобретения наркотического средства, места его изъятия из тайника, о которых не было известно сотрудниками правоохранительных органов.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд считает возможным исправление подсудимого без реальной изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы условно в соответствии со ст. 73 УК РФ. Назначением иных видов наказания, исправление подсудимого и восстановление социальной справедливости, достигнуты не будут.
Исключительных обстоятельств, влекущих возможность назначения наказания с учётом требований ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Наказание подсудимому суд назначает с учётом требований ч.1 ст. 62 УК РФ.
Согласно ч. 3.1 ст. 81 УК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела предметы, признанные вещественными доказательствами по данному уголовному делу и одновременно признанные вещественными доказательствами по другому уголовному делу (другим уголовным делам), подлежат передаче органу предварительного расследования или суду, в производстве которого находится уголовное дело, по которому не вынесен приговор либо не вынесено определение или постановление о прекращении уголовного дела.
Как следует из материалов уголовного дела, следователем ДД.ММ.ГГГГ выделены материалы уголовного дела в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (т.1 л.д. 45-46), данных о принятии по которому какого-либо процессуального решения в материалах настоящего уголовного дела не содержится.
При указанных обстоятельствах, вещественные доказательства - наркотическое средство и сотовый телефон подсудимого - подлежат дальнейшему хранению в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд приговорил:
Федотов В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.
На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года обязав осужденного Федотов В.В. встать на учет и являться на регистрацию 1 раз в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом по исполнению наказаний, не менять места жительства и работы без уведомления этого органа, пройти в течение 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу лечение, медицинскую и социальную реабилитацию от наркомании.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному Федотов В.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- находящиеся в уголовном деле - хранить в уголовном деле;
- наркотическое средство и сотовый телефон «Samsung Galaxy А-55» осужденного, хранить в камере вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> РБ до рассмотрения выделенного уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции.
В случае подачи апелляционной/кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной/кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий М.Р. Давлетшин