ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 июля 2026 года г. Донецк
Судья Буденновского межрайонного суда г. Донецка Сидюк А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, расположенного по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, поступившее из отдела полиции № 1 (по обслуживанию Ленинского района г. Донецка) УМВД России «Донецкое», в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина Российской Федерации № №, выдан ГУ МВД России по Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ, пенсионера, в разводе, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, общ., ком. 59, ранее не привлекаемой к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 04 мин. старшим инспектором УУП ОУУП и ПДН ОП № 7 УМВД России «Донецкое» рядовым полиции ФИО2 составлен протокол № об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 40 мин. ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, в ходе словесного конфликта с Потерпевший №1, нанесла последней телесные повреждения, тем самым причинила ей физическую боль, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ.
Предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 разъяснены, каких-либо заявлений и ходатайств от нее не поступало, что не оспаривалось последней в судебном заседании.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признала, подтвердила обстоятельства содеянного, в соответствии с протоколом об административном правонарушении, в содеянном раскаялась. Просила строго не наказывать.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании обстоятельства содеянного, в соответствии с протоколом об административном правонарушении, подтвердила. Просила строго не наказывать.
Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ.
Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Фактические обстоятельства вменяемого ФИО1 административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 ознакомлена и согласилась; объяснениями ФИО1, объяснениями Потерпевший №1; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; фотоснимками; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Событие вмененного ФИО1 противоправного деяния описано в протоколе об административном правонарушении в соответствии с диспозицией статьи 6.1.1. КоАП РФ, данный процессуальный документ составлен с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, процессуальные права ФИО1 при его оформлении не нарушены. Из протокола об административном правонарушении усматривается, что ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 24.2-24.4, 25.1, 25.5, 30.1 КоАП РФ, с протоколом ознакомлена, замечаний и дополнений не поступило, копию протокола получила.
В силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены событие административного правонарушения, лицо, совершившее насильственные действия, причинившие физическую боль потерпевшему, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Решая вопрос о назначении административного наказании ФИО1, исходя из положений ст.ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ, с учетом характера и конкретных обстоятельств совершения правонарушения, личности виновного, его семейного и имущественного положения: пенсионерки, имеющей инвалидность 3 группы, разведенной, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства – раскаяния, считаю возможным назначить наказание в пределах санкции ст. 6.1.1. КоАП РФ, что будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение, наиболее целесообразной для предупреждения совершения новых правонарушений, отвечать целям административного наказания для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП Российской Федерации, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) российских рублей.
Штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дней со дня вступления судебного решения в законную силу по следующим реквизитам:
Наименование юридического лица: Министерство внутренних дел по Донецкой Народной Республике;
Место нахождения и адрес юридического лица: 283001, Донецкая Народная Республика, Г.О.ДОНЕЦКИЙ, Г.ДОНЕЦК, УЛ.ГОРЬКОГО, Д. 61;
ИНН юридического лица: 9303032181;
КПП юридического лица: 930301001;
ОГРН юридического лица: 1239300000114;
ОКПО юридического лица: 75670652;
ОКТМО юридического лица: 21701000;
Лицевой счет юридического лица: 04821G20930;
Номер казначейского счета: 03100643000000018200;
Номер счета банка получателя: 40102810745370000095;
Банк: Отделение Донецк Банка России//УФК по Донецкой Народной Республике, г. Донецк;
БИК: 042157901;
Код классификации доходов федерального бюджета: 188 1 16 01061 01 0101 140;
УИН: №.
В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке и правонарушитель может быть подвергнут к административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25, 32.2 КоАП Российской Федерации).
Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Буденновский межрайонный суд <адрес>).
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Буденновский межрайонный суд г. Донецка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Буденновского межрайонного суда г. Донецка А.А. Сидюк