ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 июля 2026 года судья Буденновского межрайонного суда города Донецка (283062, Донецкая Народная Республика, г. Донецк, ул. Аксакова, д. 56) Сидюк А.А., с участием правонарушителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, пенсионера, разведенного, со слов имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, ранее не привлекаемого к административной ответственности, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан ГУ МВД России по Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ, к.п. №, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.8 КоАП Российской Федерации, –
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 31 мин., старшим инспектором ГиАЗ ОП № 7 УМВД России «Донецкое» лейтенантом полиции ФИО3 составлен протокол № об административном правонарушении, согласно которому, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь по адресу: <адрес>, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое вещество, содержащее <данные изъяты>, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, массой на момент проведения экспертизы 0,007 г., за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 6.8 КоАП Российской Федерации.
Старший инспектор ГиАЗ ОП № 7 УМВД России «Донецкое» лейтенантом полиции ФИО3, составившая протокол об административном правонарушении, в судебном заседании поддержала изложенные в протоколе обстоятельства.
В судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, и положений ст. 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе, раскаялся, указал, что ДД.ММ.ГГГГ употребил наркотическое средство.
Судья, исследовав материалы дела, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.
В соответствии с ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года № 3-ФЗ государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.
В силу пункта 2 статьи 20 указанного Закона хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается.
В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681, в Список 1 включен N-метилэфедрон и его производные, в том числе <данные изъяты>
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительный размер наркотического вещества – N-метилэфедрона от 2 до 200 г., в пересчете вещества на сухой остаток.
Кроме признательных показаний вина ФИО1 подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3); рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7); постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-13); копией постановления о возбуждении перед начальником органа дознания ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15); копией протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17); объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-23); объяснениями ФИО4 (л.д. 28-29); объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-32); копией протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34-36); копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 39); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40-41); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47-59).
Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем суд принимает их и кладет в основу данного постановления как доказательства виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП Российской Федерации, процессуальные права ФИО1. при его оформлении не нарушены. Из протокола об административном правонарушении усматривается, что ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, с протоколом ознакомлен, замечаний и дополнений не поступило, копию протокола получил, о чем имеются собственноручные подписи лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 6.8 КоАП Российской Федерации все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подтверждаются приведенными доказательствами, связи с чем, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ - незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств. Правонарушение совершено ФИО1 умышленно, поскольку он понимал противоправность своих действий.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность, судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.
При назначении административного наказания в соответствии со ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, данные о личности виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Суд полагает, что цели административного наказания в рассматриваемом случае с учетом принципа справедливости, соразмерности и достаточности в части предупредительной меры воздействия могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде административного штрафа.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, при этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.
Таким образом, вещественные доказательства по делу: один пустой бумажный сверток с металлическим зажимом (вещество массой 0,007 г было полностью отобрано и израсходовано экспертом) в упакованном и опечатанном виде КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, сданный в камеру хранения ОП № 7 УМВД России «Донецкое», подлежит уничтожению в установленном законом порядке.
Руководствуясь ч. 1 ст. 6.8, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП Российской Федерации, суд, –
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП Российской Федерации, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
Вещественные доказательства по делу: один пустой бумажный сверток с металлическим зажимом в упакованном и опечатанном виде КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, сданный в камеру хранения ОП № 7 УМВД России «Донецкое», по вступлению постановления в законную силу уничтожить.
Штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дней со дня вступления судебного решения в законную силу по следующим реквизитам:
Наименование юридического лица: Министерство внутренних дел по Донецкой Народной Республике;
Место нахождения и адрес юридического лица: 283001, Донецкая Народная Республика, Г.О.ДОНЕЦКИЙ, Г.ДОНЕЦК, УЛ.ГОРЬКОГО, Д. 61;
Получатель платежа: МВД по Донецкой Народной Республике
ИНН: 9303032181;
КПП: 930301001;
Счет получателя: 03100643000000018200;
Банк получателя: Отделение Донецк Банка России//УФК по Донецкой Народной Республике, г. Донецк;
КБК: 18811601061010009140;
БИК: 042157901;
ОКТМО: 21701000;
Корр. счет: 40102810745370000095;
УИН №.
В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке и правонарушитель может быть подвергнут к административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25, 32.2 КоАП Российской Федерации).
Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Буденновский межрайонный суд города Донецка (г. Донецк, ул. Аксакова, 56).
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Буденновский межрайонный суд города Донецка, путем подачи жалобы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Буденновского межрайонного суда г. Донецка А.А. Сидюк