ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 июля 2026 года г. Донецк
Судья Буденновского межрайонного суда г. Донецка (283058, Донецкая Народная Республика, г. Донецк, ул. Арктики, д. 20) Кирьязиев В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний дело об административном правонарушении, поступившем из отделения судебных приставов по Буденновскому району г. Донецка Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Донецкой Народной Республике в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украины, гражданина Российской Федерации, паспорт серии 23 23 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по Донецкой Народной Республике, код подразделения 800-018, официально не трудоустроенного, не состоящего в зарегистрированном браке, инвалида третьей группы по общему заболеванию, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, проживающего по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, в совершении правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.25, частью 1 статьи 20.25, частью 1 статьи 20.25, частью 1 статьи 20.25, частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации), -
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минут, ФИО1 И.А., находясь, по адресу своего проживания: Донецкая Народная Республика, <адрес>, не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП Российской Федерации, назначенный постановлением Буденновского межрайонного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 рублей, наложенного за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.5.1 КоАП Российской Федерации. Постановление о наложении административного штрафа вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минут, ФИО1 И.А., находясь, по адресу своего проживания: Донецкая Народная Республика, <адрес>, не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП Российской Федерации, назначенный постановлением Буденновского межрайонного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 рублей, наложенного за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП Российской Федерации. Постановление о наложении административного штрафа вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минут, ФИО1 И.А., находясь, по адресу своего проживания: Донецкая Народная Республика, <адрес>, не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП Российской Федерации, назначенный постановлением Буденновского межрайонного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 рублей, наложенного за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП Российской Федерации. Постановление о наложении административного штрафа вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минут, ФИО1 И.А., находясь, по адресу своего проживания: Донецкая Народная Республика, <адрес>, не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП Российской Федерации, назначенный постановлением Центрально-Городского районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 рублей, наложенного за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП Российской Федерации. Постановление о наложении административного штрафа вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минут, ФИО1 И.А., находясь, по адресу своего проживания: Донецкая Народная Республика, <адрес>, не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП Российской Федерации, назначенный постановлением Центрально-Городского районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 рублей, наложенного за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации. Постановление о наложении административного штрафа вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации.
Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1, были разъяснены и поняты, отводов он не заявил, указав, что в услугах защитника и переводчика не нуждается.
ФИО1 И.А., в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, содеянного в соответствии с протоколом об административном правонарушении, и пояснил, что сведения о необходимости уплаты административных штрафов он получал по средствам «Госулуг», но не уплачивал в установленный срок по причине отсутствия заработка. В содеянном раскаялся и просил строго не наказывать.
В судебном заседании ведущий судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по <адрес> ГУФССП России по Донецкой Народной Республики ФИО3, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, извещена о дате и времени рассмотрении.
Выслушав ФИО1, исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.
В силу ст. 26.2 КоАП Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП Российской Федерации.
Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отдельных вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел об административных правонарушениях, выражающихся в уклонении от исполнения наказания в виде административного штрафа» объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации, выражается в неуплате административного штрафа в полном объеме в установленный срок вне зависимости от того, за совершение какого административного правонарушения лицу назначен данный вид наказания. Исходя из этого неуплата административного штрафа, наложенного на основании части 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации, образует самостоятельный состав административного правонарушения, предусмотренный названной нормой.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При рассмотрении дела установлено, что постановлениями судом, который вступили в законную силу и были обращены к принудительному исполнению в органах принудительного исполнения в части назначенных административных штрафов ФИО1
При это в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации, штрафы не уплачены.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1, в совершении административных правонарушений, объективно подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания, в том числе:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №-АП, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП Российской Федерации, уполномоченным должностным лицом, подтверждающим факт нарушения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минут, срок уплаты административного штрафа в сроки предусмотренные ч. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО4, административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.5.1 КоАП Российской Федерации;
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №-АП, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП Российской Федерации, уполномоченным должностным лицом, подтверждающим факт нарушения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минут, срок уплаты административного штрафа в сроки предусмотренные ч. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО4, административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП Российской Федерации;
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №-АП, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП Российской Федерации, уполномоченным должностным лицом, подтверждающим факт нарушения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минут, срок уплаты административного штрафа в сроки предусмотренные ч. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО4, административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП Российской Федерации;
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №-АП, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП Российской Федерации, уполномоченным должностным лицом, подтверждающим факт нарушения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минут, срок уплаты административного штрафа в сроки предусмотренные ч. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО4, административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП Российской Федерации;
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №-АП, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП Российской Федерации, уполномоченным должностным лицом, подтверждающим факт нарушения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минут, срок уплаты административного штрафа в сроки предусмотренные ч. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО4, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации;
- копией постановления по делу об административном правонарушении Центрально-Городского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;
- копией постановления по делу об административном правонарушении Центрально-Городского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;
- копией постановления по делу об административном правонарушении Буденновского межрайонного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;
- копией постановления по делу об административном правонарушении Буденновского межрайонного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;
- копией постановления по делу об административном правонарушении Буденновского межрайонного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;
Все вышеуказанные постановления о назначении ФИО1, административного наказания в виде штрафа вступили в законную силу и обращены к принудительному исполнению.
- копиями постановлений о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП и от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП;
- письменными объяснениями ФИО1
Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку имеющиеся в деле процессуальные документы составлены должностным лицом в пределах своей компетенции, они логичны, последовательны и не противоречивы, их содержание изложено в достаточной степени ясности, права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в них отражены, возражений относительно занесённых в них сведений со стороны ФИО1, документы не содержат, хотя такой возможности он лишён не был.
Протоколы об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами ст. 28.2 КоАП Российской Федерации, каких-либо существенных процессуальных нарушений при их составлении не установлено.
В связи с изложенным, судья приходит к выводу, что, представленные в материалах дела доказательства являются допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для правильного разрешения дела, поскольку каких-либо нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП Российской Федерации, влекущих признание доказательств недопустимыми, допущено не было, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, отсрочка или рассрочка платежа по административному наказанию в виде штрафов ФИО1, не представлялись.
Доказательств о том, что штрафы ФИО1, оплачены в полном объеме и установленный законом срок, не представлено.
Нормой статьи 4.8 КоАП Российской Федерации установлено, что сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами (часть 1). Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока (часть 1.1). Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года (часть 2). Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока (часть 3). Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день (часть 3.1).
Изложенное дает сделать суду вывод о том, что событие административного правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации, по всем эпизодам, имело место после наступления 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Анализируя и оценивая, в соответствии со ст. 26.11 КоАП Российской Федерации, собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО1, в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25, ч. 1 ст. 20.25, ч. 1 ст. 20.25, ч. 1 ст. 20.25, ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации, поскольку его вина доказана, его бездействие подлежат квалификации по указанной статье, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП Российской Федерации.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП Российской Федерации, не истёк, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП Российской Федерации должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП Российской Федерации обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, признается - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП Российской Федерации, судом не установлено.
ФИО1 И.А., к лицам, в отношении которых в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП Российской Федерации не может быть применён административный арест, не относится.
Частью 1 ст. 4.4 КоАП Российской Федерации при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи.
При совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания (ч. 2 ст. 4.4 КоАП Российской Федерации).
При назначении административного наказания, с учетом характера совершенных административных правонарушений, посягающее на общественный порядок, личности виновного, его семейного и имущественного положения: официально не трудоустроен, не состоит в зарегистрированном браке, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствия обстоятельств её отягчающих, всех обстоятельств дела, считаю возможным назначить наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации, за каждое из совершенных административных правонарушения, в виде административного ареста, что будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение, наиболее целесообразной для предупреждения совершения новых правонарушений, отвечать целям административного наказания для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
Установлено, что ФИО1 И.А., как лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении был доставлен в суд в 14 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 27.2 КоАП Российской Федерации, и при определении начального момента течения срока, это учитывается в силу ч. 4 ст. 27.5 КоАП Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, -
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, признать виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25, ч. 1 ст. 20.25, ч. 1 ст. 20.25, ч. 1 ст. 20.25, ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя с 14 часов 17 минут 20 июля 2026 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Копию постановления направить в отдел полиции № 1 (по обслуживанию Буденновского района г. Донецка) УМВД России «Донецкое» для исполнения.
Копию постановления направить в отделение судебных приставов по Буденновскому району г. Донецка ГУФССП России по Донецкой Народной Республике для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления, через Буденновский межрайонный суд г. Донецка.
Судья Буденновского межрайонного суда г. Донецка В.А. Кирьязиев