ПОСТАНОВЛЕНИЕ
2 августа 2026 года <адрес>
Судья Буденновского межрайонного суда <адрес> Клавдеева О.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП Российской Федерации, поступившее из ОМВД России «Докучаевский», в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, не трудоустроенной, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющей малолетнего ребенка: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, проживающей по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии 1623 №, выданный ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 850-001,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 01.25 час., находясь по адресу: <адрес>, в помещении Республиканского наркологического центра МЗ Донецкой Народной Республики ФИО1 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП Российской Федерации.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, при этом пояснила, что действительно на требования пройти освидетельствование, сдать анализы на состояние опьянения отказалась, по своей неграмотности. Ранее уже привлекалась к административной ответственности за отказ пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако это не стало ей уроком, также неоднократно привлекалась к административной ответственности за невыполнение обязанностей по надлежащему воспитанию ребенка, употребляет спиртные напитки, при этом считает, что потребление умеренным.
Судья, исследовав материалы дела, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.
Частью 1 ст. 6.9 КоАП Российской Федерации установлена административная ответственность, в частности, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.
Вина ФИО1 подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ №, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения; пояснениями ФИО1, данными в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что она отказалась от прохождения медицинского освидетельствования в помещении РНЦ МЗ ДНР; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования; рапортом врио. начальника ОКОН ОМВД России «Докучаевский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в КУСП №, согласно которому установлена ФИО1, которая вызвала подозрение в употреблении и наркотических средств, в связи с чем ей было предъявлено требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого она отказалась без объяснения причин; протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1 данными ею при составлении протокола об административном правонарушении.
Указанные документы признаются доказательствами по данному делу, поскольку в соответствии со ст. 26.7 КоАП Российской Федерации изложенные в них сведения имеют значение для производства по делу.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП Российской Федерации, процессуальные права ФИО1 при его оформлении не нарушены. Из протокола об административном правонарушении усматривается, что ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, с протоколом ознакомлена, замечаний и дополнений не поступило, копию протокола получила, что зафиксировано в протоколе и заверено подписью ФИО1
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП Российской Федерации как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является наличие малолетнего ребенка, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не установил.
Обстоятельств, свидетельствующих о возможности освобождения виновного от административной ответственности, исходя из положений ст. 2.9 КоАП Российской Федерации, не установлено.
При назначении наказания судья в соответствии со ст. ст. 4.1-4.3 КоАП Российской Федерации принимает во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, объектом которого является здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественная нравственность, его высокую степень общественной опасности, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, полагая такое наказание соответствующим целям его назначения, а также необходимым для его исправления и предупреждения совершения иных нарушений
Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, указанных в ст. 3.9 КоАП Российской Федерации, судьей не установлено.
Согласно ч. 2.1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил контроля за исполнением лицом возложенной на него судом при назначении административного наказания обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи в потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача» контроль за исполнением лицом обязанности возлагается на органы, должностными лицами которых составляются протоколы об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена статьей 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП Российской Федерации, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, паспорт серии №, выданный ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 850-001, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП Российской Федерации, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента доставления в подразделение территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.
Исполнение постановления возложить на ОМВД России «Докучаевский».
Постановление суда в части административного ареста подлежит немедленному исполнению.
Возложить на ФИО1 обязанность явиться в месячный срок со дня вступления постановления в законную силу в Республиканский наркологический центр Министерства здравоохранения Донецкой Народной Республики (<адрес>) для прохождения диагностики и при необходимости профилактических мероприятий, лечения о наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
Контроль за исполнением в части возложенной обязанности явиться Республиканский наркологический центр Министерства здравоохранения Донецкой Народной Республики (<адрес>) возложить на ОМВД России «Докучаевский».
Об исполнении постановления сообщить в адрес суда.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Буденновский межрайонный суд <адрес> Народной Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.М. Клавдеева