ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
20 августа 2026 года судья Буденновского межрайонного суда <адрес> Клименко М.В., рассмотрев в помещении суда по адресу: 283058, ДНР, <адрес>, дело об административном правонарушении, о привлечении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Украина, гражданина Российской Федерации, паспорт РФ серии 6023 № выданного ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, 610-046, официально не трудоустроенного, не женатого, не являющийся военнослужащим, зарегистрированного и проживающего по адресу: ДНР, <адрес>А,- к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут вблизи здания № в <адрес>, водитель ФИО1 осуществил выезд на железнодорожный переезд, обозначенный дорожными знаками 1.1 (1.2), при закрытом шлагбауме, чем нарушил п. 15.3 Правил дорожного движения РФ.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте проведения судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Административным правонарушением, предусмотренным частью 1 статьи 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаётся пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, остановка или стоянка на железнодорожном переезде либо проезд через нерегулируемый железнодорожный переезд, если к переезду в пределах видимости приближается поезд (локомотив, дрезина).
В силу ст. 26.2 КоАП Российской Федерации, доказательствами по делу об административном правонарушении является любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 15.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещается выезжать на переезд при закрытом или начинающем закрываться шлагбауме (независимо от сигнала светофора).
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в установленном законом порядке;
- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей;
- объяснениями ФИО1;
- рапортом командира 2 взвода 2 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России «Донецкое».
Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку имеющиеся в деле процессуальные документы составлены должностным лицом в пределах своей компетенции, они логичны, последовательны и не противоречивы, их содержание изложено в достаточной степени ясности, права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в них отражены, возражений относительно занесённых в них сведений со стороны ФИО1, документы не содержат.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами ст. 28.2 КоАП Российской Федерации с участием ФИО1, каких-либо существенных процессуальных нарушений при его составлении не установлено, с его содержанием ФИО1 ознакомлен, замечания отсутствуют.
Анализируя доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренное ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ, и действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, как выезд на железнодорожный переезд при закрытом шлагбауме.
При назначении административного наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлены.
Отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств суд не установил.
Оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.
При назначении административного наказания, с учётом характера совершённого административного правонарушения, личности виновного, его семейного и имущественного положения, отсутствие как смягчающих административную ответственность обстоятельств, так и обстоятельств её отягчающих, всех обстоятельств дела, в том числе и степень повышенной опасности содеянного как для самого водителя ФИО1, так и для других участников дорожного движения, считаю возможным назначить наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.10 КоАП Российской Федерации, что будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение, наиболее целесообразной для предупреждения совершения новых правонарушений, отвечать целям административного наказания для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
На основании ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст. ст. 1,5, 29.9-29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Украина, гражданина Российской Федерации, паспорт РФ серии 6023 № выданного ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, 610-046, официально не трудоустроенного, не женатого, не являющийся военнослужащим, зарегистрированного и проживающего по адресу: ДНР, <адрес>А, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложить на него административное взыскание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) российских рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Банк получателя: Отделение Донецк Банка России//УФК по ДНР <адрес>;
БИК 04 2 157901;
№ счета № 43000 00001 8200;
ИНН 9303032181;
КПП администратора доходов 9303010014 л/с 04821G20930;
КБК 18№;
УИН 18№;
административный штраф постановление № от ДД.ММ.ГГГГ;
КБК (104)18 №;
ОКТМО (105) 21701000.
Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.
Оригинал документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет в Буденновский межрайонный суд <адрес>.
При неуплате штрафа в указанный срок к правонарушителю могут быть применены меры административной ответственности, предусмотренные ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления, через Буденновский межрайонный суд <адрес>.
Судья Буденновского межрайонного суда <адрес> Клименко М.В.