ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
6 августа 2026 года судья Буденновского межрайонного суда <адрес> Клименко М.В., рассмотрев в помещении суда по адресу: 283058, <адрес>, в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний дело об административном правонарушении, поступившее из отделения судебных приставов по <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов по Донецкой Народной Республике в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Украина, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина Российской Федерации серии 3923 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, 610-068, с высшим образованием, самозанятого, разведённого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: РФ, ДНР, <адрес>, пр-т. Ленинский, <адрес>, - к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в Донецкой Народной Республике, <адрес>, пр-кт. Ленинский, <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, в нарушение решения Буденновского межрайонного суда <адрес> по гражданскому делу 2-011-579/2023 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обязан к выплате алиментов ежемесячно в пользу Брёховой Анастасии Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на содержание несовершеннолетнего ребенка, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 от его заработка и (или) иного дохода, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия или приобретения несовершеннолетним ребенком полной дееспособности до достижения им совершеннолетия, не исполнял решение суда в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, тем самым образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 159789,70 руб., а общая сумма задолженности по выплате алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 565992,51 руб.
ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по <адрес> ГУФССП России по ДНР ФИО2 возбудила исполнительное производство в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., об исполнении решения Буденновского межрайонного суда <адрес> по гражданскому делу 2-011-579/2023 от ДД.ММ.ГГГГ. В системе ПК АИС ФССП перерегистрирован ДД.ММ.ГГГГ и присвоен номер №-ИП. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ уведомлен о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по <адрес> ГУФССП России по Донецкой Народной Республике ФИО5, произведен расчет задолженности по алиментам в период уклонения от уплаты алиментов согласно решению суда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по выплате алиментов ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 159789,77 руб., а общая сумма задолженности по выплате алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 565992,51 руб. Задолженность до настоящего времени не погашена.
Таким образом ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин в нарушение решения Буденновского межрайонного суда <адрес> по гражданскому делу 2-011-579/2023 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обязан к выплате алиментов ежемесячно на содержание несовершеннолетнего ребенка, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 от его заработка и ( или) иного дохода, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ.
Предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 разъяснены, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступало.
ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства содеянного в соответствии с протоколом об административном правонарушении, пояснил, что в настоящее время является самозанятым лицом, обязуется погасить задолженность и в дальнейшем производить уплату алиментов в соответствии с решением суда.
Представитель лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 – ФИО6, действующий на основании доверенности, в судебном заседании также поддержал позицию ФИО1 Просил учесть, что его подзащитный вину признал, раскаялся, обязуется погасить задолженность, и в настоящее время у него на иждивении находится престарелая бабушка, которая нуждается в уходе.
В судебное заседание потерпевшая Брёхова А.С. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, подала заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении без ее участия.
Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Основанием привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП является неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенным соглашением, на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1, в совершении административного правонарушения, объективно подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания, в том числе:
- протоколом об административном правонарушении №-АП от ДД.ММ.ГГГГ;
- копией судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Буденновским межрайонным судом <адрес>, согласно которому взыскать с ФИО1 алименты ежемесячно в пользу Брёховой А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на содержание несовершеннолетнего ребенка, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 от его заработка и (или) иного дохода, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия или приобретения несовершеннолетним ребенком полной дееспособности до достижения им совершеннолетия;
- копией постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП;
- копиями постановлений о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ;
- копией письменных объяснений ФИО1;
- копией заявления Брёховой А.С. о привлечении должника к административной ответственности.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами ст. 28.2 КоАП Российской Федерации с участием ФИО1, каких-либо существенных процессуальных нарушений при его составлении не установлено, с его содержанием ФИО1, ознакомлен, с протоколом согласен, не отрицает свою вину.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что квалификация нарушения, совершенного ФИО1 по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП, является верной, поскольку факт неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния – нашел свое подтверждение при рассмотрении административного материала.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что, представленные в материалах дела доказательства являются допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для правильного разрешения дела, поскольку каких-либо нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП Российской Федерации, влекущих признание доказательств недопустимыми, допущено не было, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП Российской Федерации.
Анализируя и оценивая, в соответствии со ст. 26.11 КоАП Российской Федерации, собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП Российской Федерации, а именно: неуплате им, как родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание ребенка, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
Отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств суд не установил.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП Российской Федерации, не истёк, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП Российской Федерации должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
ФИО1, к лицам, в отношении которых в соответствии с ч. 3 ст. 3.13 КоАП Российской Федерации не могут применяться обязательные работы, не относится.
При назначении административного наказания, с учётом характера совершённого административного правонарушения, личности виновного, его семейного и имущественного положения: официально трудоустроен, не состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении престарелую бабушку, которая нуждается в уходе, отсутствия смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствия обстоятельств её отягчающих, всех обстоятельств дела, считаю возможным назначить наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП Российской Федерации, в виде обязательных работ, что будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение, наиболее целесообразной для предупреждения совершения новых правонарушений, отвечать целям административного наказания для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь ст. ст. 1,5, 29.9-29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Украина, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина Российской Федерации серии 3923 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, 610-068, с высшим образованием, самозанятого, разведённого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: РФ, ДНР, <адрес>, пр-т. Ленинский, <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.
Срок назначенного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административного наказания в виде 40 (сорока) часов обязательных работ исчислять с момента начала срока отбытия наказания.
Исполнение настоящего постановления поручить отделению судебных приставов по <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов по Донецкой Народной Республике.
Разъяснить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что в случае уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления, через Будённовский межрайонный суд <адрес>.
Судья Буденновского межрайонного суда <адрес> Клименко М.В.