ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 сентября 2026 года город Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биккининой Т.А., при секретаре судебного заседания Якуповой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Башкортостанской таможни к Баринову ФИО9, Максютовой ФИО10, Степанову ФИО11, Максютову ФИО12, Коснятой ФИО13 о взыскании утилизационного сбора и пени,
УСТАНОВИЛ:
Башкортостанская таможня обратилась в суд с административным исковым заявлением к Баринову ФИО14, Максютовой ФИО15, Степанову ФИО16, Максютову ФИО17, Коснятой ФИО18 о взыскании утилизационного сбора и пени, в котором просит взыскать солидарно с Баринова ФИО19, Максютовой ФИО20 и Степанова ФИО21 неуплаченный утилизационный сбор за транспортное средство <данные изъяты>, VIN: <данные изъяты> в размере 175 000 руб., пени за неуплату утилизационного сбора на ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 202,92 руб. и по день вынесения судом решения; солидарно с Баринова ФИО22, Максютова ФИО23 и Костяной ФИО24 неуплаченный утилизационный сбор за транспортное средство <данные изъяты>, VIN: <данные изъяты> в размере 175 000 руб., пени за неуплату утилизационного сбора на ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 202,92 руб. и по день вынесения судом решения.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства. От представителя административного истца Башкортостанской таможни поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного искового заявления, поскольку 14.08.2026 в Башкортостанскую таможню поступило заявление Баринова ФИО25 о списании денежных средств в счет уплаты неуплаченного утилизационного сбора за транспортные средства <данные изъяты>, VIN: <данные изъяты>, <данные изъяты>, VIN: <данные изъяты> в размере 350 000 руб. и пеней по день исполнения обязанности в размере 235 278,78 руб.
Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ от административного искового заявления, по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ч. 1, 3 ст. 157 КАС РФ изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Частью 1 статьи 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ административного истца от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять указанный отказ, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
Определением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 05 августа 2026 года по заявлению административного истца Башкортостанской таможни приняты меры предварительной защиты в виде наложения ареста на недвижимое и движимое имущество, денежные средства на счетах Баринова ФИО26 (ИНН <данные изъяты>), Максютовой ФИО27 (ИНН <данные изъяты>) и Степанова ФИО28 (ИНН <данные изъяты>) на общую сумму 284 202,92 руб.; наложения ареста на недвижимое и движимое имущество, денежные средства на счетах Баринова ФИО29 (ИНН <данные изъяты>), Максютова ФИО30 (ИНН <данные изъяты>) и Костяной ФИО31 (ИНН <данные изъяты>) на общую сумму 284 202,92 руб.
Учитывая, что производство по административному исковому заявлению Башкортостанской таможни к Баринову ФИО32, Максютовой ФИО33, Степанову ФИО34, Максютову ФИО35, Коснятой ФИО36 о взыскании утилизационного сбора и пени подлежит прекращению, в связи с отказом административного истца от административных исковых требований ввиду добровольного удовлетворения требований административным ответчиком, суд считает, что основания, по которым судом было принято определение об обеспечении иска, в настоящее время отпали, и полагает необходимым отменить ранее приняты меры предварительной защиты в виде наложения ареста на недвижимое и движимое имущество административных ответчиков.
Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять от административного истца Башкортостанской таможни отказ от административных исковых требований к Баринову ФИО37, Максютовой ФИО38, Степанову ФИО39, Максютову ФИО40, Коснятой ФИО41 о взыскании утилизационного сбора и пени.
Производство по административному делу № 2а-6417/2026 по исковому заявлению Башкортостанской таможни к Баринову ФИО42, Максютовой ФИО43, Степанову ФИО44, Максютову ФИО45, Коснятой ФИО46 о взыскании утилизационного сбора и пени, - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Меры предварительной защиты в виде наложения ареста на недвижимое и движимое имущество, денежные средства на счетах Баринова ФИО47 (ИНН <данные изъяты>), Максютовой ФИО48 (ИНН <данные изъяты>) и Степанова ФИО49 (ИНН <данные изъяты>) на общую сумму 284 202,92 руб.; наложения ареста на недвижимое и движимое имущество, денежные средства на счетах Баринова ФИО50 (ИНН <данные изъяты>), Максютова ФИО51 (ИНН <данные изъяты>) и Костяной ФИО52 (ИНН <данные изъяты>) на общую сумму 284 202,92 руб., принятые определением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 05 августа 2026 года, - отменить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.
Судья (подпись) Т.А. Биккинина
Копия верна. Судья: Т.А. Биккинина