ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о взыскании судебных расходов
Станица Каневская Краснодарского края 26 февраля 2026г.
Каневской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Луценко Е.А., при секретаре Убоженко В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ивановой Ивановой Е.К. о взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Решением Каневского районного суда Краснодарского края от 26.11.2025г. в удовлетворении иска Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро», ИНН 2723115222, к Ивановой Е.К. о взыскании задолженности по кредитному договору № 67/ПК/11/97 от 21.11.2011 г. отказано.
Заявитель (ответчик по делу) подала в суд заявление о взыскании судебных расходов, указывая, что при рассмотрении дела ею по делу понесены судебные расходы в размере 15 000 рублей за услуги представителя.
В судебное заседание заявитель (ответчик по делу) и ее представитель, поверенная Фирсова Т.А. не явились, представитель представила заявление с просьбой рассмотрения дела в их отсутствие.
Представитель заинтересованного лица (истца по делу) в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.
Суд приходит к убеждению, что заявление подлежит удовлетворению в части.
Согласно правовой позиции, выраженной Верховным Судом РФ в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. № 23 «О судебном решении», вопрос о судебных расходах может быть разрешен определением суда.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы подлежат присуждению пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя суд присуждает в разумных пределах.
Согласно правовой позиции, выраженной Конституционным Судом РФ в Определении Конституционного Суда РФ от 20.10.2005 г. № 355-0, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах, является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя.
В связи с рассмотрение дела в суде ответчиком были понесены судебные расходы на оплату представителя. Так заявитель указывает, что расходы состоят из подготовки представителем: ходатайства о пропуске срока исковой давности, письменной позиции, заявлений о выдаче судебных решений, заявления о предоставлении информации, заявления о взыскании судебных расходов, консультации и т.д.
Судом установлено, что в материалах дела представителем ответчика представлены суду заявления: о вступлении в дело по защите прав доверителя (л.д. 41), о применении срока исковой давности (л.д.45), заявление о переносе судебного заседания (л.д. 54), заявление о взыскании судебных расходов (л.д. 72). Иных документов не имеется.
Соответственно с учетом разумности и справедливости, суд признает требования заявителя о взыскании судебных расходов в сумме 15 000 рублей завышенными и подлежащими взысканию в размере 10 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 98,100 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Ивановой Ивановой Е.К. о взыскании судебных расходов удовлетворить в части.
Взыскать с Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ИНН 2723115222) в пользу Ивановой Ивановой Е.К. (паспорт 0320 818765) судебные расходы 10 000 рублей.
В удовлетворении оставшейся части требований отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий
2