ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Ижма 12 мая 2026 года
Судья Ижемского районного суда Республики Коми Семенов В.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Канева К.А., лица, составившего протокол об административном правонарушении – инспектора ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Ижемскому району Сметанина И.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Канев К.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А, в <данные изъяты>, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отводов и ходатайств не заявлено,
УСТАНОВИЛ:
11.05.2026 в 03 часа 20 минут Канев К.А., находясь на автодороге <адрес>, <адрес>, в <адрес> <адрес> в районе <адрес> воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> ФИО3, а именно категорически отказывался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался уехать. На законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. Данными действиями Канев К.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении им служебных обязанностей.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Канев К.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал.
Должностное лицо ОМВД России по <адрес>, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО3 в судебном заседании подтвердил обстоятельства совершения Канев К.А. правонарушения, настаивал на привлечении его к административной ответственности.
Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо ОМВД России по <адрес>, составившее протокол об административном правонарушении, исследовав материалы, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно пункта 9 статьи 12 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ сотрудники полиции обязаны исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении.
В силу пункта 3, 4 статьи 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как видно из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 20 минут Канев К.А. находясь на автодороге <адрес>, в районе <адрес> воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> ФИО3, а именно категорически отказывался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался уехать. На законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. Данными действиями Канев К.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении им служебных обязанностей.
Таким образом, исходя из положений Федерального Закона «О полиции», действия сотрудников полиции, пресекавших совершаемое Канев К.А. административное правонарушение, являлись законными и обоснованными.
В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, либо орган, в производстве которого находится административное дело, устанавливают наличие или отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Совершение Канев К.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается:
протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором изложены обстоятельства его совершения;
рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ;
протоколами об административном задержании и доставлении Канев К.А. от ДД.ММ.ГГГГ;
исследованной видеозаписью.
Поскольку Канев К.А. не выполнил законные требования сотрудника полиции, а именно отказывался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался уехать, в действиях Канев К.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно сведениям ГБУЗ РК «Ижемская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ Канев К.А. <данные изъяты>. В судебном заседании Канев К.А. вел себя адекватно, придерживался избранной им линии защиты. Сообщил, что состоит на учете, поскольку не желал учиться в средней школе. После её окончания завершил обучение в ПТУ № <адрес>. С учетом поведения в судебном заседании Канев К.А. суд признает его вменяемым.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Канев К.А. судом не установлено.
С учетом вышеизложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность Канев К.А., его имущественное положение, суд считает, что за совершенное правонарушение необходимо назначить ему наказание в виде административного штрафа. Оснований для применения к нему иного наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ отсутствуют.
Руководствуясь статьями 3.9, 19.3 ч.1; 29.9; 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Канев К.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по <адрес> (МВД по <адрес>, л/с 04071148520), КПП 110101001, ИНН 1101481581, ОКТМО 87604000, номер счета получателя платежа 03№ в ОКЦ № Северо-Западного ГУ Банка России//УФК по <адрес>, БИК 018702501, кор.счет 40№, КБК 18№, плательщик Канев К.А., адрес плательщика: <адрес>, Заводская ул, Ижма с, <адрес>, Коми Республика, <адрес>, УИН 18№.
Разъяснить Канев К.А., что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток с момента его вручения или получения, через Ижемский районный суд Республики Коми.
Судья В.С. Семенов