К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-24/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Ижемский районный суд Республики Коми · судья Абрамова А.Р.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
20.05.2026
Решение
20.05.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
КМ № 123962
Номер здания, название обособленного подразделения
1, Ижемский районный суд Республики Коми

Решения

Дело 5-24/2026

УИН 11RS0013-01-2026-000289-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении с. Ижма 20 мая 2026 года

Судья Ижемского районного суда Республики Коми Абрамова А.Р., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Калимова Олега Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <данные изъяты> к административной ответственности за однородные правонарушения привлекавшегося, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отводов и ходатайств не заявлено

УСТАНОВИЛ:

13.05.2026 в 19 часов 10 минут Калимов О.А., находясь в подъезде общего дома по <адрес>, в селе <адрес> <адрес>, вел себя вызывающе, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, толкался, пытался вырваться, пройти в ОМВД России по Ижемскому району отказывался. На требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал хвататься за форменную одежду и упираться, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Калимов О.А. вину в правонарушении признал, с правонарушением согласен, раскаялся в содеянном.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении Семяшкин М.Е. в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пункта 9 статьи 12 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ сотрудники полиции обязаны исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении.

В силу пункта 3, 4 статьи 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, 13.05.2026 в 19 часов 10 минут Калимов О.А., находясь в подъезде общего дома по <адрес>, в селе <адрес> <адрес>, вел себя вызывающе, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, толкался, пытался вырваться, пройти в ОМВД России по Ижемскому району отказывался. На требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал хвататься за форменную одежду и упираться, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей.

Таким образом, исходя из положений Федерального Закона «О полиции» действия сотрудника полиции, пресекавшего совершаемое Калимовым О.А. административное правонарушение, являлись законными и обоснованными.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, либо орган в производстве которого находится административное дело, устанавливают наличие или отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодекса РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Калимовым О.А. административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от 13.05.2026 №, в котором изложены обстоятельства его совершения;

рапортами сотрудников полиции от 13.05.2026, согласно которым Калимов О.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции;

протоколом о направлении и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 13.05.2026, которым зафиксировано у Калимова О.А. состояние алкогольного опьянения;

другими материалами дела.

Поскольку Калимов О.А. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, а именно не выполнил законного требования сотрудников полиции пройти в ОМВД России по Ижемскому району, вел себя вызывающе, хватался за форменную одежду сотрудника полиции. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, Калимов О.А. не реагировал, в действиях Калимова О.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Калимова О.А., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом вышеизложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность Калимова О.А. его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд считает, что за совершенное правонарушение необходимо назначить ему наказание в виде административного штрафа. Основания для применения к нему иного наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ отсутствуют.

Руководствуясь статьями.4.1-4.3; 19.3 ч.1; 29.9; 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Калимова Олега Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа <данные изъяты>.

Разъяснить Калимову О.А., что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток с момента его вручения или получения, через Ижемский районный суд Республики Коми.

Судья А.Р. Абрамова

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. О. А.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:22

    Передача дела судье

  2. 15:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 15:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    Зал судебного заседания с. Ижма № 2

  4. 16:35

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 17:49

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 08:58

    Вступление постановления (определения) в законную силу