Дело №2-1-160/2026 УИД №
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
25 мая 2026 года <адрес>
Выгоничский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Богдановой Н.С., при секретаре Терехове К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к Голомаздиной Т. В. о взыскании задолженности по договору займа и процентным платежам,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги»» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Голомаздина Т.В. заключила с ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» договор, в соответствии с условиями которого, ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» передал Голомаздиной Т.В. денежные средства в размере 30 000 рублей 00 копеек на срок по <дата>, с начислением процентов за пользование займом, исходя из ставки 292% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа процентами в установленный договором срок.
<дата> Мировой судья судебного участка № Выгоничского судебного района <адрес> вынес судебный приказ о взыскании с Голомаздиной Т.В. задолженности по договору займа №№ от <дата> в сумме 68 880 рублей 00 копейки и расходов по уплате государственной пошлине в размере 2000 рублей 00 копейки, который <дата> отменен, по заявлению ответчика. После отмены, указанного судебного приказа от ответчика денежные средства получены не были. Истец просит взыскать задолженность в размере 30000 рублей 00 копейки, а также сумму процентов за пользование займом в размере 38 880 рублей 00 копеек, а также государственную пошлину в размере 4000 рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Голомаздина Т.В. о слушании дела извещен судом заблаговременно и надлежащим образом по месту регистрации, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил.
Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В свою очередь, как определено ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
При этом, как следует из п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что между ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» и Голомаздиной Т.В. заключен договор займа № от <дата>, в соответствии с условиями которого, ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» передал Голомаздиной Т.В. денежные средства в размере 30000 рублей 00 копеек на срок по <дата> с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 292% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок.
Согласие заемщика с условиями займа подтверждается заключенным договором потребительского займа № от 30 мая 205 года, который подписан АСП, представляющий собой числовой код, предоставленный обществом заемщику в СМС сообщении, направленном на номер телефона заемщика, и расходным кассовым ордером № от <дата>, подписанным заемщиком собственноручно.
По договору № от <дата> сумма задолженности Голомаздиной Т.В. составляет 68 880 рублей 00 копеек, из которых 30 000 рублей сумма основного долга, 38 880 рублей проценты за пользованием займом.
Согласно п. 6.6 Общих условий за пользование кредитом банк начисляет проценты в размере, установленном тарифами банка.
Согласно п. 6.6.1 Общих условий за несвоевременное исполнение долговых обязательств (пользование просроченным кредитом и овердрафтом) держатель оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию, размеры которых определяются тарифами.
Согласно п. 6.6.2 Общих условий проценты за пользованием кредитом (в том числе просроченным кредитом и овердрафтом), предусмотренные тарифами, начисляются ежедневно на входящий остаток по счету учета ссудной задолженности до даты погашения включительно и перечисляются к оплате в последний операционный день месяца.
К кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (пар. 1 гл. 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами пар. 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа договора. Так, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу положений ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2).
По смыслу приведенных норм заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.
В связи с ненадлежащим исполнением Голомаздиной Т.В. обязательств по договору займа сумма задолженности составила 30 000 рублей. Количество дней пользования займом за период с <дата> по <дата> (162 день), следовательно, сумма процентов за пользование займом за указанный период составляет 38 880 рублей 00 копеек.
Расчет задолженности оспорен, либо опровергнут, ответчиком не был, выполнен арифметически верно, в соответствии с требованиями действующего законодательства, а также условиями договора.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств исполнения своих обязательств ответчиком перед микрофинансовой организацией суду не представлено.
С учетом, установленных по делу обстоятельств, требования истца о взыскании с Голомаздиной Т.В. суммы задолженности по договору займа, процентов по нему являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в заявленном размере.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Статья 88 ГПК РФ относит к судебным расходам государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.
Следовательно, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к Голомаздиной Т. В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Голомаздиной Т. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» сумму задолженности по договору займа от <дата> № размере 30000 рублей, сумму процентов за пользованием займом за период с <дата> по <дата> в размере 38 880 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право, подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.С. Богданова
Решение в окончательной форме изготовлено <дата>