РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 июля 2026 года <адрес>
Выгоничский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кузьбарь Е.И., при секретаре судебного заседания Пыталевой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО «Меркурий» к Прошиной В. А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные платежи,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Меркурий» обратилось в суд с иском к собственнику жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Истец является управляющей организацией по данному многоквартирному дому. Все коммунальные услуги оказываются ООО «Меркурий» качественно и своевременно. Галутва Э. П. умершая <дата>, на момент смерти являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Сведения о наследниках отсутствуют. В период с <дата> по <дата> обязательства по оплате за поставленные коммунальные услуги не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 38 730 рублей 14 копеек, а также пени, начисленная за несвоевременную оплату услуг, за период с <дата> по <дата>, в размере – 798 рублей 79 копеек. Просит взыскать с собственника-правоприемника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, задолженность за поставленные коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 38 730 рублей 14 копеек, пени, начисленные за несвоевременную оплату услуг, за период с <дата> по <дата>, в размере 798 рублей 79 копеек, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной <дата> в размере 2000 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен судом надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Прошина В.С. в судебном заседании не присутствовал, о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются соответствующие доказательства, от него поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие ответчика. В этом же заявлении ответчик исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ему понятны.
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Обязанность собственника своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена статьями 30, 153-155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, 210 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме, которая включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В силу части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 9, 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя, в т.ч. плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме). По смыслу ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.
В судебном заседании установлено, что Галутва Э. П. умерла <дата>, что подтверждается материалами наследственного дела.
Согласно представленного истцом расчета по квартире расположенной по адресу: <адрес>, задолженность за поставленные коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> составляет 38 730 рублей 14 копеек, пени, начисленные за несвоевременную оплату услуг, за период с <дата> по <дата>, в размере 798 рублей 79 копеек.
Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.
Суд соглашается с указанным расчетом истца, признавая его обоснованным и арифметически верным.
На основании изложенного суд находит требования ООО «Меркурий» о взыскании задолженности за поставленные коммунальные услуги, образовавшуюся в результате неоплаты указанных услуг по квартире, находящейся по адресу: <адрес>, г.о. Сергиево-Посадский, <адрес>, и пени, законными и обоснованными.
В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то есть в данном случае, наследник становится должником перед кредитором. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Как разъяснено в пунктах 34 и 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
Как отмечено в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.
Из материалов наследственного дела № следует, что наследником к имуществу умершей Галутва Э. П., на основании завещания является Прошина В. А., обратившийся с заявлением о принятии наследства к нотариусу Выгоничского нотариального округа <адрес> Ульянову А.П. В наследственное имущество входит в том числе квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Сведения об иных наследниках отсутствуют.
Таким образом, ответчик в пределах установленного законом срока приняла наследство, открывшееся после смерти Галутва Э. П., обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем, внесение платы за поставленные коммунальные услуги, с момента смерти наследователя, является обязанностью Прошиной В. А..
Принимая во внимание, что задолженность за поставленные коммунальные услуги, а также пени, образовались в период после смерти наследодателя Галутва Э. П., она является обязательством самого ответчика Прошиной В. А., как собственника имущества, приобретенного в порядке наследования.
Учитывая приведенные нормы права и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ООО «Меркурий» требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени в размере 39 528 рублей 93 копейки, которую находит подлежащей взысканию с Прошиной В. А., принявшей наследство после смерти наследодателя и отвечающую в силу действующего законодательства по обязательствам по оплате жилищно-коммунальных платежей унаследованного имущества.
В соответствие со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче настоящего иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от <дата> и № от <дата>, которая подлежит взысканию с ответчика Прошиной В. А. в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Меркурий» к Прошиной В. А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные платежи удовлетворить.
Взыскать с Прошиной В. А. в пользу ООО «Меркурий» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 38 730 рублей 14 копеек, пени в размере 798 рублей 79 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, путем перечисления по банковским реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Брянского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается в апелляционную инстанцию через Выгоничский районный суд.
Председательствующий Е.И. Кузьбарь
Решение изготовлено в окончательной форме <дата>