ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
18 марта 2026 года г. Чегем
Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего судьи Пшуковой Г.Х., при секретаре судебного заседания Хуболове И.А., Агоеве А.А.
с участием государственного обвинителя Жамурзовой Э.А., Филиппьева И.В.
представителя потерпевшего Местной администрации <адрес> КБР Бекшокова А.А., действующего по доверенности № от <данные изъяты>.
подсудимого Керефова Х.Х.
адвоката Аккаева А.Х., действующего по ордеру № от <данные изъяты>.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО13, родившегося дата в с. Шалушка, <адрес> <данные изъяты>:
18.05.2023г. Чегемским районным судом КБР по ч. 1 ст. 293 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей (наказание в виде штрафа исполнено 14.07.2023г.);
28.08.2023г. Чегемским районным судом КБР с изменения внесенными апелляционным постановлением Верховного суда КБР от 15.11.2023г. по ч. 2 ст. 291 УК РФ (два преступления) с применением ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору с приговором Чегемского районного суда КБР от 18.05.2023г. окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом <данные изъяты> рублей, с применением ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком <данные изъяты>;
08.11.2023г. Чегемским районным судом КБР по ч. 2 ст. 292 УК РФ к <данные изъяты>, приговор Чегемского районного суда КБР от 28.08.2023г. постановлено исполнять самостоятельно;
06.03.2024г. Чегемским районным судом КБР по ч. 3 ст. 159 УК РФ (два преступления) с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным <данные изъяты>, приговор Чегемского районного суда КБР от 28.08.2023г. и приговор Чегемского районного суда КБР от 28.11.2023г. постановлено исполнять самостоятельно;
07.11.2025г. Нальчикским городским судом КБР по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 74 УК РФ (по приговору Чегемского районного суда КБР от 08.11.2023г. и приговору Чегемского районного суда КБР от 06.03.2024г. условное осуждение отменено) с применением ст. 70 УК <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
21.11.2025г. Нальчикским городским судом КБР по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (частичное сложение наказаний с настоящим приговором с приговором Нальчикского городского суда КБР от 07.11.2025г.) <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
04.12.2025г. Нальчикским городским судом КБР по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (частичное сложение наказаний с настоящим приговором с приговором Нальчикского городского суда КБР от 21.11.2025г.) <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, по настоящему делу находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ и пяти преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 292 УК РФ,
Установил:
Керефов Х.Х., будучи в должности ведущего специалиста (землеустроителя) администрации с.п. Шалушка Чегемского муниципального района, назначенным на основании Распоряжения Главы администрации с.п. Шалушка Чегемского муниципального района № от 27.02.2007г. переименованную в соответствии с новым штатным расписанием, на должность главного специалиста (землеустроителя) администрации с.п. <данные изъяты> Чегемского муниципального района, являлся муниципальным служащим и был обязан в соответствии должностной инструкцией, утвержденной постановлением Главы администрации с.п. Шалушка Чегемского муниципального района №а от дата руководствоваться Конституцией РФ и Федеральным законом от дата № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»; вести учет земель, находящихся в границах с.п. Шалушка; вести учет и хранение, имеющейся в администрации с.п. Шалушка землеустроительной и градостроительной документации; вести учет и анализ заявлений граждан и юридических лиц о предоставлении земельных участков; осуществлять деятельность по организации муниципального земельного и жилищного контроля на территории с.п. Шалушка; осуществлять контроль за соблюдением природоохранного и земельного законодательства; обеспечивать учет земель, находящихся в ведении с.п. Шалушка.
В соответствии с п.п.1, 2, 4 ч.1. ст.12 Федерального закона от дата №25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации» в обязанности Керефова Х.Х. как муниципального служащего входит: соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации, конституции (уставы), законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, устав муниципального образования и иные муниципальные правовые акты и обеспечивать их исполнение; исполнять должностные обязанности в соответствии с должностной инструкцией; соблюдать установленные в органе местного самоуправления правила внутреннего трудового распорядка, должностную инструкцию, порядок работы со служебной информацией.
В соответствии с ч. 2 ст. 3.3 Федерального закона от дата №-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления муниципального района в отношении земельных участков, расположенных на территории сельского поселения, входящего в состав этого муниципального района и земельных участков, расположенных на межселенных территориях муниципального района.
Согласно п. 4 ст. 39.5 Земельного кодекса Российской Федерации, предоставление земельного участка, находящегося в муниципальной собственности гражданину в собственность осуществляется в случае предоставления земельного участка гражданину по истечении пяти лет со дня предоставления ему земельного участка в безвозмездное пользование в соответствии с п.п. 6 п. 2 ст. 39.10 Земельного кодекса Российской Федерации при условии, что этот гражданин использовал такой земельный участок в указанный период в соответствии с установленным разрешенным использованием.
В соответствии с п.п. 6 п. 2 ст. 39.10 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки, находящиеся в муниципальной собственности могут быть предоставлены в безвозмездное пользование гражданину для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства или осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности в муниципальных образованиях, определенных законом субъекта Российской Федерации на срок не более чем шесть лет.
В соответствии с п.п. 1, 2, 24, 34 приказа Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от дата № «Об утверждении формы и порядка ведения похозяйственных книг органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов»: ведение похозяйственных книг в целях учета личных подсобных хозяйств осуществляется органами местного самоуправления поселений, на территории которых имеются хозяйства; руководитель органа местного самоуправления обеспечивает организацию ведения книг и в установленном порядке назначает должностных лиц, ответственных за их ведение и сохранность; заполняя сведения о правах на землю, в свободных строках книг следует указывать номер документа, подтверждающего право на земельный участок, его категорию и размер; любой член хозяйства вправе получить выписку из книги в любом объеме, по любому перечню сведений и для любых целей; выписка из книги может составляться в произвольной форме, форме листов похозяйственной книги или по форме выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок; выписка из книги составляется в двух экземплярах; оба экземпляра являются подлинными; они подписываются руководителем органа местного самоуправления, должностным лицом, ответственным за ведение книги, и заверяются печатью органа местного самоуправления.
В соответствии с п. п. 2,13, 33,37 приказа Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от дата № «Об утверждении формы и порядка ведения похозяйственных книг»: при ведении книг органу местного самоуправления необходимо обеспечивать конфиденциальность информации, предоставляемой гражданами, которым предоставлен и (или) которыми приобретен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства (далее - глава ЛПХ), или иными членами ЛПХ, содержащейся в книгах, ее сохранность и защиту персональных данных в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных; при ведении книги должностным лицом вносятся следующие сведения: лицевой счет ЛПХ - в первых трех строках указывается номер лицевого счета, дата открытия, а в случае прекращения его ведения - дата закрытия с указанием причины прекращения прав на земельный участок; код населенного пункта, на территории которого расположено ЛПХ; адрес ЛПХ - название улицы, номер дома, квартиры; собственник земельного участка - указывается наименование лица (физическое или юридическое), которому земельный участок принадлежит на праве собственности; кадастровый номер земельного участка (при наличии) - указывается номер земельного участка в соответствии со сведениями из Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН) или иного документа, являющегося основанием возникновения права собственности; категория земельного участка - указывается категория земельного участка в соответствии со сведениями из ЕГРН или иного документа, являющегося основанием возникновения права собственности; вид разрешенного использования земельного участка (при наличии) - указывается вид разрешенного использования земельного участка в соответствии со сведениями из ЕГРН или иного документа, являющегося основанием возникновения права собственности; площадь земельного участка, кв. м - указывается площадь земельного участка в соответствии со сведениями из ЕГРН или иного документа, являющегося основанием возникновения права собственности; фамилия, имя, отчество (последнее при наличии), дата рождения гражданина, которому предоставлен и (или) которым приобретен земельный участок для ведения ЛПХ (далее - глава ЛПХ); вид права на земельный участок, предоставленный главе ЛПХ; свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок (выписка из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) или иной документ, являющийся основанием возникновения права) - наименование и реквизиты документа, на основании которого возникло право на земельный участок; заявление о предоставлении выписки из книги направляется в орган местного самоуправления и подлежит регистрации с присвоением регистрационного номера в день поступления; выписка выдается главе ЛПХ или иному члену ЛПХ по предъявлении документа, удостоверяющего личность, под личную подпись; дата и время предоставления выписки из книги, данные должностного лица, предоставившего выписку из книги, а К.А. лица, получившего выписку из книги, подлежат учету в органе местного самоуправления. Второй экземпляр должен храниться в органе местного самоуправления.
В соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона от дата № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации.
Таким образом, оборот земель ограничен специальными положениями законодательства, органы местного самоуправления обязаны обеспечить управление и распоряжение земельными участками, которые находятся в их собственности и (или) в ведении, на принципах справедливости, эффективности, публичности, открытости и прозрачности процедур предоставление таких земельных участков. Одним из основных принципов земельного законодательства является сочетание интересов общества и законных интересов граждан, согласно которому регулирование использования и охрана земель осуществляется в интересах всего общества при обеспечении гарантий каждого гражданина на свободе владения, пользования и распоряжения земельным участком.
Керефов Х.Х., в январе 2021 года, более точные дата и время не установлены, являясь муниципальным служащим, будучи осведомленным в силу занимаемой должности и возложенных на него должностных обязанностей, регламентированных вышеперечисленными нормативными актами о наличии на территории с.п. Шалушка <адрес> земельных участков, которые не образованы и не поставлены на кадастровый учет, а К.А. государственная собственность, на которые не разграничена, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем приобретения права собственности на чужое имущество земельного участка в интересах своего знакомого К.М. М.И., не осведомленного о преступных намерениях Керефова Х.Х., желая наступления общественно-опасных последствий в виде государственной регистрации права собственности за К.М. М.И. на земельный участок, задумал совершить мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана в пользу третьих лиц, с использованием своего служебного положения в особо крупном размере.
Во исполнение своего преступного умысла, Керефов Х.Х., достоверно зная, что правовых оснований для предоставления К.М. М.И. в собственность земельного участка не имеется и последнему в соответствии с п. 4 ст. 39.5, п.п. 6 п. 2 ст. 39.10 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства в безвозмездное пользование не предоставлялся, а К.А. зная об отсутствии сведений в похозяйственных книгах с.п. Шалушка о наличии у К.М. М.И. земельного участка, осознавая, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.3 Федерального закона от дата №-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления муниципального района в отношении земельных участков, расположенных на территории сельского поселения, входящего в состав этого муниципального района, скрыв (умолчав) от должностных лиц местной администрации <адрес>, уполномоченных рассматривать вопросы предоставления гражданам земельных участков свои незаконные действия и тем самым обманув их, понимая, что его действия повлекут незаконное отчуждение земельного участка, и желая, чтобы К.М. М.И. незаконно стал правообладателем земельного участка, находящегося в распоряжении местной администрации Чегемского муниципального района, являясь муниципальным служащим, в нарушение п.п. 1, 2, 24, 34 приказа Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от дата № «Об утверждении формы и порядка ведения похозяйственных книг органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов», п. 4 ст. 39.5, п.п. 6 п.2 ст. 39.10 Земельного кодекса Российской Федерации, в январе 2021 года, более точные дата и время не установлены, находясь на своем рабочем месте в административном здании администрации с.п. Шалушка, расположенном по адресу: КБР, <адрес>, с.п. Шалушка, <адрес> с помощью компьютерной техники изготовил официальный документ - выписку из похозяйственной книги администрации с.п. Шалушка о наличии у граждан права на земельный участок датировав её 20.01.2021г. с заведомо ложными сведениями о том, что К.М. М.И. принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: КБР, <адрес>, с.п. <данные изъяты>, <адрес>, уч. б/н, о чем в похозяйственной книге администрации с.п. Шалушка №, под лицевым счетом №, якобы внесена запись.
В продолжение своих преступных действий, Керефов Х.Х. осознавая, что в указанную выписку внесены заведомо ложные сведения о принадлежности К.М. М.И. на праве собственности земельного участка, расположенного по адресу: КБР, <адрес>, с.п. <данные изъяты>, <адрес>, уч. б/н, желая довести свои преступные действия до конца, умышленно, с целью незаконного приобретения К.М. М.И. права на чужое имущество в виде земельного участка, путем обмана, лично учинил на выписке подпись от имени главы администрации с.п. К.Х. Х.А., неосведомленного о преступных намерениях Керефова Х.Х. и заверил её гербовой печатью администрации с.п. Шалушка <адрес> придав выписке тем самым юридическую силу и статус официального документа, после чего выдал указанную выписку супруге К.М. М.И. - К.М. М.М., действовавшей в интересах К.М. М.И. и не осведомленной о преступных намерениях Керефова Х.Х.
В последующем К.М. М.И., будучи не осведомленный о преступном умысле Керефова Х.Х. и добросовестно заблуждаясь о наличии у него права собственности на вышеуказанный земельный участок, через филиал ГБУ «МФЦ КБР», не осознавая общественной опасности своих действий и не предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику в лице местной администрации Чегемского муниципального района, предоставил в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР (Росреестр) подложную выписку из похозяйственной книги администрации с.п. Шалушка о наличии у граждан права на земельный участок от 20.01.2021г.
дата, на основании предоставленной К.М. М.И. наряду с другими документами вышеуказанной выписки из похозяйственной книги с ложными сведениями, работниками Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР (Росреестр), введенными преступными действиями Керефова Х.Х. в заблуждение, то есть обманутыми последним относительно наличия у К.М. М.И. права собственности на земельный участок, за последним произведена незаконная регистрация права собственности на земельный участок, которому присвоен кадастровый №, площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: КБР, <адрес>, с.п. Шалушка, <адрес>, уч. б/н, рыночной <данные изъяты>.
Таким образом, при вышеизложенных обстоятельствах, в <данные изъяты> года, Керефов Х.Х., с использованием своего служебного положения, путем обмана должностных лиц местной администрации <адрес> и работников Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР (Росреестр), приобрел право собственности на чужое имущество в пользу К.М. М.И., а именно земельный участок стоимостью <данные изъяты> рублей, который относился к категории земель с не разграниченной государственной собственностью и находился в распоряжении местной администрации Чегемского муниципального района, в результате чего местной администрации Чегемского муниципального района причинен материальный ущерб в особо крупном размере на сумму <данные изъяты> рублей.
Он же, Керефов Х.Х. в <данные изъяты> года, более точные дата и время не установлены, являясь муниципальным служащим, будучи в должности ведущего специалиста (землеустроителя) администрации с.п. Шалушка Чегемского муниципального района, назначенный на основании Распоряжения Главы администрации с.п. Шалушка Чегемского муниципального района № от дата, переименованную в соответствии с новым штатным расписанием, на должность главного специалиста (землеустроителя) администрации с.п. Шалушка Чегемского муниципального района, будучи осведомленный, в силу занимаемой должности и возложенных на него должностных обязанностей, регламентированных вышеперечисленными нормативными актами о наличии на территории с.п. Шалушка <адрес> земельных участков, которые не образованы и не поставлены на кадастровый учет, а К.А. государственная собственность, на которые не разграничена, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем приобретения права собственности на чужое имущество - земельного участка ранее ему знакомым К.М. М.И., не осведомленного о преступных намерениях Керефова Х.Х., желая наступления общественно-опасных последствий в виде государственной регистрации права собственности за К.М. М.И. на земельный участок, совершил умышленное преступление против государственной власти, интересов государственной службы служебный подлог при следующих обстоятельствах.
Во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем приобретения права собственности на земельный участок, Керефов Х.Х. достоверно зная, что правовых оснований для предоставления К.М. М.И. в собственность земельного участка не имеется и последнему в соответствии с п. 4 ст. 39.5, п.п. 6 п. 2 ст. 39.10 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства в безвозмездное пользование не предоставлялся, а К.А. об отсутствии сведений в похозяйственных книгах с.п. Шалушка о наличии у К.М. М.И. земельного участка, осознавая, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.3 Федерального закона от дата №-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена осуществляется органом местного самоуправления муниципального района в отношении земельных участков, расположенных на территории сельского поселения, входящего в состав этого муниципального района, скрыв (умолчав) от должностных лиц местной администрации <адрес>, уполномоченных рассматривать вопросы предоставления гражданам земельных участков, свои незаконные действия и тем самым обманув их, понимая, что его действия повлекут незаконное отчуждение земельного участка, и желая, чтобы К.М. М.И. стал правообладателем земельного участка, находящегося в распоряжении местной администрации Чегемского муниципального района, являясь муниципальным служащим, в нарушение п.п. 1, 2, 24, 34 приказа Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от дата № «Об утверждении формы и порядка ведения похозяйственных книг органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов», п. 4 ст.39.5, п.п. 6 п.2 ст. 39.10 Земельного кодекса Российской Федерации, в январе 2021 года, более точные дата и время не установлены, находясь на своем рабочем месте, в администрации с.п. Шалушка, расположенном по адресу: КБР, <адрес>, с.п. Шалушка, <адрес> «<данные изъяты>», умышленно, с целью совершения служебного подлога, из корыстной заинтересованности, обусловленной желанием путем совершения неправомерных действий получить для К.М. М.И. не осведомленного о преступных намерениях Керефова Х.Х., выгоду имущественного характера, с помощью компьютерной техники изготовил официальный документ - выписку из похозяйственной книги администрации с.п. Шалушка о наличии у граждан права на земельный участок датировав её 20.01.2021г. с заведомо ложными сведениями о том, что К.М. М.И. принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: КБР, <адрес>, с.п. Шалушка, <адрес>, уч. б/н, о чем в похозяйственной книге администрации с.п. Шалушка, 40, под лицевым счетом №, якобы внесена запись.
В продолжение своих преступных действий, Керефов Х.Х. осознавая, что в указанную выписку внесены заведомо ложные сведения о принадлежности К.М. М.И. на праве собственности земельного участка, расположенного по адресу: КБР, <адрес>, с.п. Шалушка, <адрес>, уч. б/н, желая довести свои преступные действия до конца, умышленно, с целью незаконного приобретения К.М. М.И. права на чужое имущество в виде земельного участка, путем обмана, лично учинил на выписке из похозяйственной книге подпись от имени главы администрации с.п. К.Х. Х.А., не осведомленного о преступных намерениях Керефова Х.Х. и заверил её гербовой печатью администрации с.п. Шалушка <адрес> придав выписке тем самым юридическую силу и статус официального документа, после чего выдал указанную выписку супруге К.М. М.И. - К.М. М.М., действовавшей в интересах К.М. М.И. и не осведомленной о преступных намерениях Керефова Х.Х.
В последующем, К.М. М.И., будучи не осведомленный о преступном умысле Керефова Х.Х. и добросовестно заблуждаясь о наличии у него права собственности на вышеуказанный земельный участок, через филиал ГБУ «МФЦ КБР», не осознавая общественной опасности своих действий и не предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику в лице местной администрации Чегемского муниципального района предоставил в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР (Росреестр) подложную выписку из похозяйственной книги администрации с.п. Шалушка о наличии у граждан права на земельный участок от 20.01.2021г.
дата, на основании предоставленной К.М. М.И. наряду с другими документами, вышеуказанной выписки из похозяйственной книги с ложными сведениями, сотрудниками Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР (Росреестр), введенными преступными действиями Керефова Х.Х. в заблуждение, то есть обманутыми последним относительно наличия у К.М. М.И. права собственности на земельный участок, за К.М. М.И. произведена незаконная регистрация права собственности на земельный участок, которому присвоен кадастровый №, площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: КБР, <адрес>, с.п. Шалушка, <адрес>, уч. б/н, рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей.
Вышеуказанные умышленные противоправные действия Керефова Х.Х., по внесению им в <данные изъяты> года в официальный документ заведомо ложных сведений, повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, выразившееся в причинении местной администрации Чегемского муниципального района материального ущерба в особо крупном размере, незаконном отчуждении земельного участка, нарушении действующего законодательства, регламентирующего порядок учета и предоставления земельных участков, а К.А. в подрыве авторитета и дискредитации органа местного самоуправления.
Он же Керефов Х.Х., в ноябре 2022 года, более точные дата и время не установлены, являясь муниципальным служащим, будучи в должности ведущего специалиста (землеустроителя) администрации с.п. Шалушка Чегемского муниципального района, назначенный на указанную должность на основании Распоряжения Главы администрации с.п. Шалушка Чегемского муниципального района № от 27.02.2007г., переименованную в соответствии с новым штатным расписанием, на должность главного специалиста (землеустроителя) администрации с.п. Шалушка Чегемского муниципального района, будучи осведомленным в силу занимаемой должности и возложенных на него должностных обязанностей о наличии на территории с.п. Шалушка земельных участков, которые не сформированы и не поставлены на кадастровый учет, а К.А. государственная собственность на которые не разграничена, умышленно, из корыстных побуждений, с целью приобретения права на чужое имущество путем обмана, задумал с использованием своего служебного положения приобрести право собственности на чужое имущество земельный участок, расположенный по адресу: КБР, <адрес>, с.п. <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>.м., принадлежащий местной администрации Чегемского муниципального района.
Керефов Х.Х., во исполнение своего преступного умысла, направленного на приобретение права на чужое имущество, задумал зарегистрировать право собственности на земельный участок, находящийся в распоряжении местной администрации Чегемского муниципального района на своего знакомого ФИО36 Р.В., неосведомленного о его преступных намерениях, после чего от имени последнего продать земельный участок иному лицу, а вырученные от продажи земельного участка денежные средства потратить на свои личные нужды.
Тогда же, в ноябре 2022 года, точная дата и время не установлены, Керефов Х.Х., используя свое служебное положение, достоверно зная, что правовых оснований для оформления в собственность земельного участка, как у него самого, так и у ФИО36 Р.В. не имеется, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем приобретения права собственности на чужое имущество - земельного участка, путем обмана, осознавая, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.3 Федерального закона от дата №-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления муниципального района в отношении земельных участков, расположенных на территории сельского поселения, входящего в состав этого муниципального района, и земельных участков, расположенных на межселенных территориях муниципального района, скрыв (умолчав) от уполномоченных должностных лиц местной администрации Чегемского муниципального района свои незаконные действия и тем самым обманув их, понимая, что его действия повлекут незаконное отчуждение земельного участка, находящегося в распоряжении местной администрации Чегемского муниципального района и причинение собственнику материального ущерба, в нарушение п.п. 1, 2, 24, 34 приказа Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от дата № «Об утверждении формы и порядка ведения похозяйственных книг органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов», п.п. 2,13, 33,37 приказа Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от дата № «Об утверждении формы и порядка ведения похозяйственных книг», п. 4 ст. 39.5, п.п. 6 п.2 ст. 39.10 Земельного кодекса Российской Федерации, находясь на своем рабочем месте в административном здании администрации с.п. <данные изъяты> район, с.п. <данные изъяты>, <адрес> «а», с помощью компьютерной техники изготовил официальный документ - выписку из похозяйственной книги администрации с.п. Шалушка о наличии у граждан права на земельный участок датировав ее 15.10.2020г. с заведомо ложными сведениями о том, что ФИО36 Р.В. принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: КБР, <адрес>, с.п. Шалушка, район ККРС, уч. б/н, о чем в похозяйственной книге администрации с.п. <данные изъяты>, под лицевым счетом №, якобы имеется запись.
В продолжение своих преступных действий, Керефов Х.Х. осознавая, что в указанную выписку внесены заведомо ложные сведения о принадлежности ФИО36 Р.В. на праве собственности земельного участка, расположенного по адресу: КБР, <адрес>, с.п. <данные изъяты>, уч. б/н, желая довести свои преступные действия до конца, умышленно, с целью незаконного приобретения права на чужое имущество в виде земельного участка, путем обмана, лично учинил на выписке из похозяйственной книги подпись от имени главы администрации с.п. К.Х. Х.А., не осведомленного о преступных намерениях Керефова Х.Х. и заверил её гербовой печатью администрации с.п. <данные изъяты> <адрес>, придав выписке тем самым юридическую силу и статус официального документа.
дата, в продолжение своего преступного умысла, Керефов Х.Х. предложил ФИО36 Р.В. поехать в филиал ГБУ «МФЦ КБР», где по прибытии Керефов Х.Х., желая наступления общественно-опасных последствий в виде государственной регистрации права собственности за ФИО36 Р.В. на земельный участок, с целью приобретения права собственности на земельный участок и его последующей продажи третьему лицу, путем обмана, с использованием своего служебного положения помог ФИО36 Р.В., не осведомленному о его преступных намерениях, составить заявление на государственную регистрацию права собственности на земельный участок, которое вместе с другими документами, в том числе вышеуказанной выпиской из похозяйственной книги от 15.10.2020г., через филиал ГБУ «МФЦ КБР» ФИО36 Р.В., действуя под контролем Керефова Х.Х., предоставил в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР (Росреестр).
На основании изготовленной Керефовым Х.Х. выписки из похозяйственной книги администрации с.п. Шалушка о наличии у граждан права на земельный участок от 15.10.2020г. с заведомо ложными сведениями и предоставленной в Управление Росреестра по КБР ФИО36 Р.В., не осведомленным о преступных намерениях Керефова Х.Х., сотрудниками Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР (Росреестр) введенными преступными действиями Керефова Х.Х. в заблуждение, то есть обманутыми последним относительно наличия у ФИО36 Р.В. права собственности на земельный участок, 05.12.2022г. за ФИО36 Р.В. произведена регистрация права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: КБР, <адрес>, с.п. <данные изъяты>. б/н, площадью <данные изъяты>.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей.
В декабре 2023 года, Керефов Х.Х., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на приобретение права на чужое имущество путем обмана, желая довести свои преступные действия до конца и преследуя цель необоснованного материального обогащения, реализовал указанный земельный участок К.А. А.З. не осведомленному о преступных намерениях Керефова Х.Х. за <данные изъяты> рублей, на основании заключенного между ФИО36 Р.В. и знакомой К.А. А.З. - З.Н. договора купли-продажи от 05.12.2023г. К.А. неосведомленной о преступных намерениях Керефова Х.Х. Полученными от К.А. А.З. денежными средствами в <данные изъяты> рублей Керефов Х.Х. распорядился по своему усмотрению.
Таким образом, при вышеизложенных обстоятельствах, в период времени с <данные изъяты> года, Керефов Х.Х., с использованием своего служебного положения, путем обмана должностных лиц местной администрации <адрес> и работников Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР (Росреестр), приобрел право собственности на чужое имущество, а именно земельный участок стоимостью <данные изъяты> рублей, который относился к категории земель с не разграниченной государственной собственностью и находился в распоряжении местной администрации Чегемского муниципального района, в результате чего местной администрации Чегемского муниципального района причинен материальный ущерб в особо крупном размере на сумму <данные изъяты>.
Он же Керефов Х.Х., в <данные изъяты> года, более точная дата и время не установлены, являясь муниципальным служащим, будучи в должности ведущего специалиста (землеустроителя) администрации с.п. <данные изъяты> Чегемского муниципального района, назначенный на указанную должность на основании Распоряжения Главы администрации с.п. <данные изъяты> района № от дата, переименованную в соответствии с новым штатным расписанием, на должность главного специалиста (землеустроителя) администрации с.п. <данные изъяты> Чегемского муниципального района, будучи осведомленным в силу занимаемой должности и возложенных на него должностных обязанностей о наличии на территории с.п. <данные изъяты> земельных участков, которые не сформированы и не поставлены на кадастровый учет, а К.А. государственная собственность на которые не разграничена, умышленно, из корыстных побуждений, с целью приобретения права на чужое имущество путем обмана, задумал с использованием своего служебного положения приобрести право собственности на чужое имущество - земельный участок, расположенный по адресу: КБР, <адрес>, с<данные изъяты>, уч. б/н, <данные изъяты>.м., принадлежащий местной администрации <адрес> и совершил умышленное преступление против государственной власти, интересов государственной службы - служебный подлог при следующих обстоятельствах.
Во исполнение своего преступного умысла, направленного на приобретение права на чужое имущество, Керефов Х.Х. задумал зарегистрировать право собственности на земельный участок, находящийся в распоряжении местной администрации Чегемского муниципального района на своего знакомого, неосведомленного о его преступных намерениях ФИО36 Р.В., после чего от имени последнего продать земельный участок иному лицу, а вырученные от продажи земельного участка денежные средства потратить на свои личные нужды.
Тогда же, в <данные изъяты> года, более точные дата и время не установлены, Керефов Х.Х., используя свое служебное положение, достоверно зная, что правовых оснований для оформления в собственность земельного участка, как у него самого, так и у ФИО36 Р.В. не имеется, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем приобретения права собственности на чужое имущество - земельного участка, путем обмана, осознавая, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.3 Федерального закона от дата №-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления муниципального района в отношении земельных участков, расположенных на территории сельского поселения, входящего в состав этого муниципального района, и земельных участков, расположенных на межселенных территориях муниципального района, скрыв (умолчав) от уполномоченных должностных лиц местной администрации Чегемского муниципального района свои незаконные действия и тем самым обманув их, понимая, что его действия повлекут незаконное отчуждение земельного участка, находящегося в распоряжении местной администрации Чегемского муниципального района и причинение собственнику материального ущерба, в нарушение п. 1, 2, 24, 34 приказа Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от дата № «Об утверждении формы и порядка ведения похозяйственных книг органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов», п. 2,13, 33,37 приказа Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от дата № «Об утверждении формы и порядка ведения похозяйственных книг», п. 4 ст. 39.5, п. 6 п. 2 ст. 39.10 Земельного кодекса Российской Федерации, находясь на своем рабочем месте в административном здании администрации с.п. <данные изъяты>, <адрес>, с.п. <данные изъяты>, <адрес> «а», умышленно, с целью совершения служебного подлога, из корыстной заинтересованности, обусловленной желанием путем совершения неправомерных действий получить для себя лично выгоду имущественного характера, с помощью компьютерной техники изготовил официальный документ - выписку из похозяйственной книги администрации с.п. <данные изъяты> о наличии у граждан права на земельный участок датировав ее <данные изъяты>. с заведомо ложными сведениями о том, что ФИО36 Р.В. принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: КБР, <адрес>, с.п. <данные изъяты>, уч. б/н, о чем в похозяйственной книге администрации с.п. <данные изъяты>, под лицевым счетом №, якобы имеется запись.
В продолжение своих преступных действий, Керефов Х.Х. осознавая, что в указанную выписку внесены заведомо ложные сведения о принадлежности ФИО36 Р.В. на праве собственности земельного участка, расположенного по адресу: КБР, <адрес>, с.п. <данные изъяты>, уч. б/н, желая довести свои преступные действия до конца, умышленно, с целью незаконного приобретения права на чужое имущество в виде земельного участка, путем обмана, лично учинил на выписке подпись от имени главы администрации с.п. К.Х. Х.А., не осведомленного о преступных намерениях Керефова Х.Х. и заверил её гербовой печатью администрации с.п.Шалушка <адрес> придав выписке тем самым юридическую силу и статус официального документа.
дата, в продолжение своего преступного умысла, Керефов Х.Х. предложил ФИО36 Р.В. поехать в филиал ГБУ «МФЦ КБР», где по прибытии Керефов Х.Х., желая наступления общественно-опасных последствий в виде государственной регистрации права собственности за ФИО36 Р.В. на земельный участок, с целью приобретения права собственности на земельный участок и его продажи третьему лицу, путем обмана, с использованием своего служебного положения, помог ФИО36 Р.В., не осведомленному о его преступных намерениях, составить заявление на государственную регистрацию права собственности на земельный участок, которое вместе с другими документами, в том числе вышеуказанной выпиской из похозяйственной книги от 15.10.2020г., через филиал ГБУ «МФЦ КБР» ФИО36 Р.В., действуя под контролем Керефова Х.Х., предоставил в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР (Росреестр).
На основании изготовленной Керефовым Х.Х. выписки из похозяйственной книги администрации с.п. <данные изъяты> о наличии у граждан права на земельный участок от 15.10.2020г. с заведомо ложными сведениями и предоставленной в Управление Росреестра по А. Р.В., не осведомленным о преступных намерениях Керефова Х.Х., сотрудниками Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР (Росреестр) введенными преступными действиями Керефова Х.Х. в заблуждение, то есть обманутыми последним относительно наличия у ФИО36 Р.В. права собственности на земельный участок, 05.12.2022г. за ФИО36 Р.В. произведена регистрация права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: КБР, <адрес>, с.п. <данные изъяты>, уч. б/н, площадью <данные изъяты>.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей.
В декабре 2023 года, Керефов Х.Х., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на приобретение права на чужое имущество путем обмана, желая довести свои преступные действия до конца и преследуя цель необоснованного материального обогащения, реализовал указанный земельный участок не осведомленному о его преступных намерениях К.А. А.З. за <данные изъяты> рублей, на основании заключенного между ФИО36 Р.В. и знакомой К.А. А.З. - З.Н. договора купли-продажи от 05.12.2023г. К.А. неосведомленной о преступных намерениях Керефова Х.Х. Полученными от К.А. А.З. денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей Керефов Х.Х. распорядился по своему усмотрению.
Вышеуказанные умышленные противоправные действия Керефова Х.Х., по внесению им в <данные изъяты> года в официальный документ заведомо ложных сведений, повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, выразившееся в причинении местной администрации Чегемского муниципального района материального ущерба в особо крупном размере, незаконном отчуждении земельного участка, нарушении действующего законодательства, регламентирующего порядок учета и предоставления земельных участков, а К.А. в подрыве авторитета и дискредитации органа местного самоуправления.
Он же Керефов Х.Х., примерно в январе 2024 года, более точные дата и время не установлены, являясь муниципальным служащим, будучи в должности ведущего специалиста (землеустроителя) администрации с.п. <данные изъяты> Чегемского муниципального района, назначенный на указанную должность на основании Распоряжения Главы администрации с.п. Шалушка Чегемского муниципального района № от дата, переименованную в соответствии с новым штатным расписанием, на должность главного специалиста (землеустроителя) администрации с.п. <данные изъяты> муниципального района, будучи осведомленный в силу занимаемой должности и возложенных на него должностных обязанностей, регламентированных вышеперечисленными нормативными актами о наличии на территории с.п. <данные изъяты> <адрес> земельных участков, которые не образованы и не поставлены на кадастровый учет, а К.А. государственная собственность на которые не разграничена, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем приобретения права собственности на чужое имущество - земельного участка ранее ему знакомой К.А,, не осведомленной о преступных намерениях Керефова Х.Х., желая наступления общественно-опасных последствий в виде государственной регистрации права собственности за К.А, на земельный участок, задумал совершить мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, в пользу третьих лиц, с использованием своего служебного положения в особо крупном размере.
Во исполнение своего преступного умысла, Керефов Х.Х. достоверно зная, что правовых оснований для предоставления К.А, в собственность земельного участка не имеется и последней в соответствии с п. 4 ст. 39.5, п.п. 6 п. 2 ст. 39.10 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства в безвозмездное пользование не предоставлялся, а К.А. об отсутствии сведений в похозяйственных книгах с.п. Шалушка о наличии у К.А, земельного участка, осознавая, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.3 Федерального закона от дата №-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена осуществляется органом местного самоуправления муниципального района в отношении земельных участков, расположенных на территории сельского поселения, входящего в состав этого муниципального района, скрыв (умолчав) от должностных лиц местной администрации <адрес>, уполномоченных рассматривать вопросы предоставления гражданам земельных участков свои незаконные действия и тем самым обманув их, понимая, что его действия повлекут незаконное отчуждение земельного участка, и желая, чтобы К.А, незаконно стала правообладателем земельного участка, находящегося в распоряжении местной администрации Чегемского муниципального района, являясь муниципальным служащим, в нарушение п.п. 1, 2, 24, 34 приказа Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от дата № «Об утверждении формы и порядка ведения похозяйственных книг органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов», п. 4 ст.39.5, п.п. 6 п.2 ст. 39.10 Земельного кодекса Российской Федерации, п. п. 2,13, 33,37 приказа Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от дата № «Об утверждении формы и порядка ведения похозяйственных книг», п. 4 ст. 39.5, п. 6 п. 2 ст. 39.10 Земельного кодекса Российской Федерации, в <данные изъяты> года, более точная дата и время не установлены, находясь на своем рабочем месте, в административном здании администрации с.п. Шалушка, расположенного по адресу: КБР, <адрес>, с.п. <данные изъяты>, <адрес> <данные изъяты>», с помощью компьютерной техники изготовил и выдал К.А,, не осведомленной о преступных намерениях Керефова Х.Х., официальный документ выписку из похозяйственной книги администрации с.п. <данные изъяты> о наличии у граждан права на земельный участок датировав её 12.08.2021г. с заведомо ложными сведениями о том, что К.А, принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: КБР, <адрес>, с.п. <данные изъяты>, <адрес> уч. б/н., о чем в похозяйственной книге администрации с.п. Шалушка №, под лицевым счетом №, якобы внесена запись.
Керефов Х.Х., в продолжение своих преступных действий, осознавая, что в указанную выписку внесены заведомо ложные сведения о принадлежности К.А, на праве собственности земельного участка, расположенного по адресу: КБР, <адрес>, с.п. <данные изъяты>, <адрес>, уч. б/н, желая довести свои преступные действия до конца, умышленно, с целью незаконного приобретения К.А, права на чужое имущество в виде земельного участка, путем обмана, лично учинил на выписке из похозяйственной книги подпись от имени главы администрации с.п. К.Х. Х.А., не осведомленного о преступных намерениях Керефова Х.Х. и заверил её гербовой печатью администрации с.п. Шалушка <адрес>, придав выписке тем самым юридическую силу и статус официального документа.
В последующем, К.А,, будучи не осведомленная о преступном умысле Керефова Х.Х. и добросовестно заблуждаясь о наличии у неё права собственности на вышеуказанный земельный участок, через филиал ГБУ «МФЦ КБР», не осознавая общественной опасности своих действий и не предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику в лице местной администрации <адрес> предоставила в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР (Росреестр) подложную выписку из похозяйственной книги администрации с.п. Шалушка о наличии у граждан права на земельный участок от 12.08.2021г.
дата на основании предоставленной К.А, наряду с другими документами вышеуказанной выписки из похозяйственной книги с ложными сведениями, работниками Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР (Росреестр), введенными преступными действиями Керефова Х.Х. в заблуждение, то есть обманутыми последним относительно наличия у К.А, права собственности на земельный участок, за К.А, произведена регистрация права собственности на земельный участок, которому присвоен кадастровый №, площадью 1000кв.м., расположенный по адресу: КБР, <адрес>, с.п. <данные изъяты>, <адрес>, уч. б/н., рыночной стоимостью в размере <данные изъяты> рублей.
Таким образом, при вышеизложенных обстоятельствах, в период с <данные изъяты> года по июль 2024 года, Керефов Х.Х., с использованием своего служебного положения, путем обмана должностных лиц местной администрации <адрес> и работников Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР (Росреестр), приобрел право собственности на чужое имущество в пользу К.А,, а именно земельный участок стоимостью <данные изъяты> рублей, который относился к категории земель с не разграниченной государственной собственностью и находился в распоряжении местной администрации Чегемского муниципального района, в результате чего местной администрации Чегемского муниципального района причинен материальный ущерб в особо крупном размере на сумму <данные изъяты> рублей.
Он же, Керефов Х.Х., примерно в <данные изъяты> года, более точные дата и время не установлены, являясь муниципальным служащим, будучи в должности ведущего специалиста (землеустроителя) администрации с.п. <данные изъяты> Чегемского муниципального района, назначенный на указанную должность на основании Распоряжения Главы администрации с.п. Шалушка Чегемского муниципального района № от 27.02.2007г., переименованную в соответствии с новым штатным расписанием, на должность главного специалиста (землеустроителя) администрации с.п. <данные изъяты> Чегемского муниципального района, будучи осведомленный, в силу занимаемой должности и возложенных на него должностных обязанностей, регламентированных вышеперечисленными нормативными актами о наличии на территории с.п. <данные изъяты> <адрес> земельных участков, которые не образованы и не поставлены на кадастровый учет, а К.А. государственная собственность на которые не разграничена, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем приобретения права собственности на чужое имущество - земельного участка ранее ему знакомой К.А,, не осведомленной о преступных намерениях Керефова Х.Х., желая наступления общественно-опасных последствий в виде государственной регистрации права собственности за К.А, на земельный участок, совершил умышленное преступление против государственной власти, интересов государственной службы - служебный подлог при следующих обстоятельствах.
Во исполнение своего преступного умысла, Керефов Х.Х. достоверно зная, что правовых оснований для предоставления К.А, в собственность земельного участка не имеется и последней в соответствии с п. 4 ст. 39.5, п.п. 6 п. 2 ст. 39.10 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства в безвозмездное пользование не предоставлялся, а К.А. об отсутствии сведений в похозяйственных книгах с.п. Шалушка о наличии у К.А, земельного участка, осознавая, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.3 Федерального закона от дата №-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена осуществляется органом местного самоуправления муниципального района в отношении земельных участков, расположенных на территории сельского поселения, входящего в состав этого муниципального района, скрыв (умолчав) от должностных лиц местной администрации <адрес>, уполномоченных рассматривать вопросы предоставления гражданам земельных участков, свои незаконные действия и тем самым обманув их, понимая, что его действия повлекут незаконное отчуждение земельного участка, и желая, чтобы К.А, стала правообладателем земельного участка, находящегося в распоряжении местной администрации Чегемского муниципального района, являясь муниципальным служащим, в нарушение п.п. 1, 2, 24, 34 приказа Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от дата № «Об утверждении формы и порядка ведения похозяйственных книг органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов», п. п. 2,13, 33,37 приказа Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от дата № «Об утверждении формы и порядка ведения похозяйственных книг», п. 4 ст.39.5, п.п. 6 п.2 ст. 39.10 Земельного кодекса Российской Федерации, в январе 2024 года, более точная дата и время не установлены, находясь на своем рабочем месте, в административном здании администрации с.п. <данные изъяты>, расположенном по адресу: КБР, <адрес>, с.п. <данные изъяты>, <адрес>, умышленно, с целью совершения служебного подлога, из корыстной заинтересованности, обусловленной желанием путем совершения неправомерных действий получить для К.А,, не осведомленной о преступных намерениях Керефова Х.Х., выгоду имущественного характера, с помощью компьютерной техники изготовил и выдал К.А, официальный документ выписку из похозяйственной книги администрации с.п. <данные изъяты> о наличии у граждан права на земельный участок датировав её 12.08.2021г., с заведомо ложными сведениями о том, что К.А, принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: КБР, <адрес>, с.п. <данные изъяты>, <адрес> уч. б/н., о чем в похозяйственной книге администрации с.п. <данные изъяты> № под лицевым счетом № якобы внесена запись.
В продолжение своих преступных действий, Керефов Х.Х. осознавая, что в указанную выписку внесены заведомо ложные сведения о принадлежности К.А, на праве собственности земельного участка, расположенного по адресу: КБР, <адрес>, с.п. <данные изъяты>, <адрес>, уч. б/н, желая довести свои преступные действия до конца, умышленно, с целью незаконного приобретения К.А, права на чужое имущество в виде земельного участка, путем обмана, лично учинил на выписке из похозяйственной книги подпись от имени главы администрации с.п. К.Х. Х.А., не осведомленного о преступных намерениях Керефова Х.Х. и заверил её гербовой печатью администрации с.п. Шалушка <адрес> придав выписке тем самым юридическую силу и статус официального документа.
В последующем, К.А,, будучи не осведомленная о преступном умысле Керефова Х.Х. и добросовестно заблуждаясь о наличии у неё права собственности на вышеуказанный земельный участок, через филиал ГБУ «МФЦ КБР», не осознавая общественной опасности своих действий и не предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику в лице местной администрации <адрес> предоставила в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР (Росреестр) подложную выписку из похозяйственной книги администрации с.п. <данные изъяты> о наличии у граждан права на земельный участок от 12.08.2021г.
дата на основании предоставленной К.А, наряду с другими документами, вышеуказанной выписки из похозяйственной книги с ложными сведениями, работниками Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР (Росреестр), введенными преступными действиями Керефова Х.Х. в заблуждение, то есть обманутыми последним относительно наличия у К.А, права собственности на земельный участок, за К.А, произведена регистрация права собственности на земельный участок, которому присвоен кадастровый №, площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: КБР, <адрес>, с.п. Шалушка, <адрес>, уч. б/н. рыночной стоимостью в размере <данные изъяты> рублей.
Вышеуказанные умышленные противоправные действия Керефова Х.Х., по внесению им в <данные изъяты> года в официальный документ заведомо ложных сведений повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, выразившееся в причинении местной администрации Чегемского муниципального района материального ущерба в особо крупном размере, незаконном отчуждении земельного участка, нарушении действующего законодательства, регламентирующего порядок учета и предоставления земельных участков, а К.А. в подрыве авторитета и дискредитации органа местного самоуправления.
Он же, Керефов Х.Х., примерно в январе 2024 года, более точные дата и время не установлены, являясь муниципальным служащим, будучи в должности ведущего специалиста (землеустроителя) администрации с.п. Шалушка Чегемского муниципального района, назначенный на указанную должность на основании Распоряжения Главы администрации с.п. <данные изъяты> Чегемского муниципального района № от 27.02.2007г., переименованную в соответствии с новым штатным расписанием, на должность главного специалиста (землеустроителя) администрации с.п. <данные изъяты> Чегемского муниципального района, будучи осведомленный, в силу занимаемой должности и возложенных на него должностных обязанностей, регламентированных вышеперечисленными нормативными актами о наличии на территории с.п. Шалушка <адрес> земельных участков, которые не образованы и не поставлены на кадастровый учет, а К.А. государственная собственность на которые не разграничена, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем приобретения права собственности на чужое имущество - земельного участка ранее ему знакомым К.З., не осведомленным о преступных намерениях Керефова Х.Х., желая наступления общественно-опасных последствий в виде государственной регистрации права собственности за К.З. на земельный участок, задумал совершить мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, в пользу третьих лиц, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
Во исполнение своего преступного умысла, Керефов Х.Х. достоверно зная, что правовых оснований для предоставления К.З. в собственность земельного участка не имеется и последней в соответствии с п. 4 ст. 39.5, п.п. 6 п. 2 ст. 39.10 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства в безвозмездное пользование не предоставлялся, а К.А. об отсутствии сведений в похозяйственных книгах с.п. <данные изъяты> о наличии у К.З. земельного участка, осознавая, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.3 Федерального закона от дата №-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления муниципального района в отношении земельных участков, расположенных на территории сельского поселения, входящего в состав этого муниципального района, скрыв (умолчав) от должностных лиц местной администрации <адрес>, уполномоченных рассматривать вопросы предоставления гражданам земельных участков, свои незаконные действия и тем самым обманув их, понимая, что его действия повлекут незаконное отчуждение земельного участка, и желая, чтобы К.З. незаконно стал правообладателем земельного участка, находящегося в муниципальной собственности местной администрации Чегемского муниципального района, являясь муниципальным служащим, в нарушение п. 1, 2, 24, 34 приказа Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от дата № «Об утверждении формы и порядка ведения похозяйственных книг органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов», п. п. 2,13, 33,37 приказа Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от дата № «Об утверждении формы и порядка ведения похозяйственных книг», п. 4 ст.39.5, п.п. 6 п.2 ст. 39.10 Земельного кодекса Российской Федерации, в <данные изъяты> года, более точная дата и время не установлены, находясь на своем рабочем месте, в администрации с.п. <данные изъяты>, по адресу: КБР, <адрес>, с.п. <данные изъяты>, <адрес> <данные изъяты>», с помощью компьютерной техники изготовил и выдал племяннику К.З. - К.А. А.З., действовавшему в интересах К.З., и не осведомленного о преступных намерениях Керефова Х.Х., официальный документ выписку из похозяйственной книги администрации с.п. <данные изъяты> о наличии у граждан права на земельный участок датировав её 23.04.2020г., с заведомо ложными сведениями о том, что К.З. принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: КБР, <адрес>, с.п. <данные изъяты>, <адрес>, <данные изъяты> о чем в похозяйственной книге администрации с.п. <данные изъяты> №, под лицевым счетом №, якобы внесена запись.
В продолжение своих преступных действий, Керефов Х.Х., осознавая, что в указанную выписку внесены заведомо ложные сведения о принадлежности К.З. на праве собственности земельного участка, расположенного по адресу: КБР, <адрес>, с.п. <данные изъяты>, <адрес>, уч. ФИО77», желая довести свои преступные действия до конца, умышленно, с целью незаконного приобретения К.З. права на чужое имущество в виде земельного участка, путем обмана, лично учинил на выписке подпись от имени главы администрации с.п. К.Х. Х.А., не осведомленного о преступных намерениях Керефова Х.Х. и заверил её гербовой печатью администрации с.п. <данные изъяты> <адрес> придав выписке тем самым юридическую силу и статус официального документа.
В последующем, К.З., будучи не осведомленный о преступном умысле Керефова Х.Х. и добросовестно заблуждаясь о наличии у него права собственности на вышеуказанный земельный участок, через филиал ГБУ «МФЦ КБР», не осознавая общественной опасности своих действий и не предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику в лице местной администрации <адрес> предоставил в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР (Росреестр) подложную выписку из похозяйственной книги администрации с.п. <данные изъяты> о наличии у граждан права на земельный участок от 23.04.2020г.
дата на основании предоставленной К.З. наряду с другими документами, вышеуказанной выписки из похозяйственной книги с ложными сведениями, работниками Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР (Росреестр), введенными преступными действиями Керефова Х.Х. в заблуждение, то есть обманутыми последним относительно наличия у К.З. права собственности на земельный участок за К.З. произведена регистрация права собственности на земельный участок, которому присвоен кадастровый №, площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: КБР, <адрес>, с.п. <данные изъяты>, <адрес>, уч. № «<данные изъяты>», рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей.
Таким образом, при вышеизложенных обстоятельствах, в период с <данные изъяты>, Керефов Х.Х., с использованием своего служебного положения, путем обмана должностных лиц местной администрации <адрес> и работников Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР (Росреестр), приобрел право собственности на чужое имущество в пользу К.З., а именно земельный участок стоимостью <данные изъяты> рублей, который относился к категории земель с не разграниченной государственной собственностью и находился в распоряжении местной администрации Чегемского муниципального района, в результате чего местной администрации Чегемского муниципального района причинен материальный ущерб в особо крупном размере на сумму <данные изъяты> рублей.
Он же Керефов Х.Х., примерно в <данные изъяты>, более точные дата и время не установлены, являясь муниципальным служащим, будучи в должности ведущего специалиста (землеустроителя) администрации с.п. <данные изъяты> Чегемского муниципального района, назначенный на указанную должность на основании Распоряжения Главы администрации с.п. <данные изъяты> Чегемского муниципального района № от дата, переименованную в соответствии с новым штатным расписанием, на должность главного специалиста (землеустроителя) администрации с.п. <данные изъяты> Чегемского муниципального района, будучи осведомленный, в силу занимаемой должности и возложенных на него должностных обязанностей, регламентированных вышеперечисленными нормативными актами о наличии на территории с.п. <данные изъяты> <адрес> земельных участков, которые не образованы и не поставлены на кадастровый учет, а К.А. государственная собственность на которые не разграничена, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем приобретения права собственности на чужое имущество - земельного участка ранее ему знакомым К.З., не осведомленным о преступных намерениях Керефова Х.Х., желая наступления общественно-опасных последствий в виде государственной регистрации права собственности за К.З. на земельный участок, совершил умышленное преступление против государственной власти, интересов государственной службы - служебный подлог при следующих обстоятельствах.
Во исполнение своего преступного умысла, Керефов Х.Х. достоверно зная, что правовых оснований для предоставления К.З. в собственность земельного участка не имеется и последней в соответствии с п. 4 ст. 39.5, п.п. 6 п. 2 ст. 39.10 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства в безвозмездное пользование не предоставлялся, а К.А. об отсутствии сведений в похозяйственных книгах с.п. <данные изъяты> о наличии у К.З. земельного участка, осознавая, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.3 Федерального закона от дата №-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления муниципального района в отношении земельных участков, расположенных на территории сельского поселения, входящего в состав этого муниципального района, скрыв (умолчав) от должностных лиц местной администрации <адрес>, уполномоченных рассматривать вопросы предоставления гражданам земельных участков, свои незаконные действия и тем самым обманув их, понимая, что его действия повлекут незаконное отчуждение земельного участка, и желая, чтобы К.З. стал правообладателем земельного участка, находящегося в распоряжении местной администрации Чегемского муниципального района, являясь муниципальным служащим, в нарушение п.п. 1, 2, 24, 34 приказа Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от дата № «Об утверждении формы и порядка ведения похозяйственных книг органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов», п. п. 2,13, 33,37 приказа Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от дата № «Об утверждении формы и порядка ведения похозяйственных книг», п. 4 ст. 39.5, п.п. 6 п.2 ст. 39.10 Земельного кодекса Российской Федерации, в январе 2024 года, более точная дата и время не установлены, находясь на своем рабочем месте, в администрации с.п. Шалушка, по адресу: КБР, <адрес>, с.п. <данные изъяты>, <адрес>, умышленно, с целью совершения служебного подлога, из корыстной заинтересованности, обусловленной желанием путем совершения неправомерных действий получить для К.З., не осведомленного о преступных намерениях Керефова Х.Х., выгоду имущественного характера, с помощью компьютерной техники изготовил и выдал племяннику К.З. - К.А. А.З., действовавшему в интересах К.З., и не осведомленного о преступных намерениях Керефова Х.Х., официальный документ выписку из похозяйственной книги администрации с.п. <данные изъяты> о наличии у граждан права на земельный участок датировав её 23.04.2020г., с заведомо ложными сведениями о том, что К.З. принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: КБР, <адрес>, с.п. <данные изъяты>, <адрес>, <данные изъяты>», о чем в похозяйственной книге администрации с.п. <данные изъяты> №, под лицевым счетом № якобы внесена запись.
В продолжение своих преступных действий, Керефов Х.Х. осознавая, что в указанную выписку внесены заведомо ложные сведения о принадлежности К.З. на праве собственности земельного участка, расположенного по адресу: КБР, <адрес>, с.п. <данные изъяты>, <адрес>, уч. <данные изъяты>», желая довести свои преступные действия до конца, умышленно, с целью незаконного приобретения К.З. права на чужое имущество в виде земельного участка, путем обмана, лично учинил на выписке из похозяйственной книги подпись от имени главы администрации с.п. К.Х. Х.А., не осведомленного о преступных намерениях Керефова Х.Х. и заверил её гербовой печатью администрации с.п. <данные изъяты> <адрес> придав выписке тем самым юридическую силу и статус официального документа.
В последующем, К.З., будучи не осведомленный о преступном умысле Керефова Х.Х. и добросовестно заблуждаясь о наличии у него права собственности на вышеуказанный земельный участок, через филиал ГБУ «МФЦ КБР», не осознавая общественной опасности своих действий и не предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику в лице местной администрации <адрес> предоставил в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР (Росреестр) подложную выписку из похозяйственной книги администрации с.п. Шалушка о наличии у граждан права на земельный участок от дата.
дата на основании предоставленной К.З. наряду с другими документами, вышеуказанной выписки из похозяйственной книги с ложными сведениями, работниками Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР (Росреестр), введенными преступными действиями Керефова Х.Х. в заблуждение, то есть обманутыми последним относительно наличия у К.З. права собственности на земельный участок, за К.З. произведена регистрация права собственности на земельный участок, которому присвоен кадастровый №, <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: КБР, <адрес>, с.п. <данные изъяты>, <адрес>, <данные изъяты> рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей.
Вышеуказанные умышленные противоправные действия Керефова Х.Х., по внесению им в <данные изъяты> года в официальный документ заведомо ложных сведений, повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, выразившееся в причинении местной администрации Чегемского муниципального района материального ущерба в особо крупном размере, незаконном отчуждении земельного участка, нарушении действующего законодательства, регламентирующего порядок учета и предоставления земельных участков, а К.А. в подрыве авторитета и дискредитации органа местного самоуправления.
Он же Керефов Х.Х., в <данные изъяты> года, более точные дата и время не установлены, являясь муниципальным служащим, будучи в должности ведущего специалиста (землеустроителя) администрации с.п. Шалушка Чегемского муниципального района, назначенный на указанную должность на основании Распоряжения Главы администрации с.п. <данные изъяты> Чегемского муниципального района № от дата, переименованную в соответствии с новым штатным расписанием, на должность главного специалиста (землеустроителя) администрации с.п. <данные изъяты> Чегемского муниципального района, будучи осведомленный, в силу занимаемой должности и возложенных на него должностных обязанностей, регламентированных вышеперечисленными нормативными актами о наличии на территории с.п. <данные изъяты> <адрес> земельных участков, которые не образованы и не поставлены на кадастровый учет, а К.А. государственная собственность на которые не разграничена, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем приобретения права собственности на чужое имущество - земельного участка ФИО36 А.А., не осведомленным о преступных намерениях Керефова Х.Х., желая наступления общественно-опасных последствий в виде государственной регистрации права собственности за ФИО36 А.А. на земельный участок, задумал совершить мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, в пользу третьих лиц, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
Во исполнение своего преступного умысла, Керефов Х.Х. достоверно зная, что правовых оснований для предоставления ФИО36 А.А. в собственность земельного участка не имеется и последней в соответствии с п. 4 ст. 39.5, п.п. 6 п. 2 ст. 39.10 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства в безвозмездное пользование не предоставлялся, а К.А. об отсутствии сведений в похозяйственных книгах с.п. Шалушка о наличии у ФИО36 А.А. земельного участка, осознавая, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.3 Федерального закона от дата №-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления муниципального района в отношении земельных участков, расположенных на территории сельского поселения, входящего в состав этого муниципального района, скрыв (умолчав) от должностных лиц местной администрации <адрес>, уполномоченных рассматривать вопросы предоставления гражданам земельных участков, свои незаконные действия и тем самым обманув их, понимая, что его действия повлекут незаконное отчуждение земельного участка, и желая, чтобы ФИО36 А.А. незаконно стал правообладателем земельного участка, находящегося в распоряжении местной администрации Чегемского муниципального района, являясь муниципальным служащим, в нарушение п.п. 1, 2, 24, 34 приказа Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от дата № «Об утверждении формы и порядка ведения похозяйственных книг органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов», п. п. 2,13, 33,37 приказа Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от дата № «Об утверждении формы и порядка ведения похозяйственных книг», п. 4 ст. 39.5, п.п. 6 п.2 ст. 39.10 Земельного кодекса Российской Федерации, в <данные изъяты> года, более точная дата и время не установлены, находясь на своем рабочем месте, в административном здании администрации с.п. <данные изъяты>, по адресу: КБР, <адрес>, с.п. <данные изъяты>, <адрес>, по просьбе своего знакомого К.А. А.З., перед которым у Керефова Х.Х. имелись неисполненные долговые обязательства и который намеревался в последующем оформить земельный участок на ФИО36 А.А., с помощью компьютерной техники изготовил официальный документ - выписку из похозяйственной книги администрации с.п. <данные изъяты> о наличии у граждан права на земельный участок датировав её 23.06.2019г., с заведомо ложными сведениями о том, что ФИО36 А.А. принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: КБР, <адрес>, с.п. <данные изъяты>, <адрес>, уч. №, о чем в похозяйственной книге администрации с.п. <данные изъяты> №, под лицевым счетом №, якобы внесена запись.
В продолжение своих преступных действий, Керефов Х.Х. осознавая, что в указанную выписку внесены заведомо ложные сведения о принадлежности ФИО36 А.А. на праве собственности земельного участка, расположенного по адресу: КБР, <адрес>, с.п. <данные изъяты>, <адрес>, <данные изъяты>», желая довести свои преступные действия до конца, умышленно, с целью незаконного приобретения ФИО36 А.А. права на чужое имущество в виде земельного участка, путем обмана, лично учинил на выписке подпись от имени главы администрации с.п. К.Х. Х.А., не осведомленного о преступных намерениях Керефова Х.Х. и заверил её гербовой печатью администрации с.п. <данные изъяты> <адрес> придав выписке тем самым юридическую силу и статус официального документа, после чего выдал указанную выписку К.А. А.З., действовавшему в интересах ФИО36 А.А., не осведомленных о преступных намерениях Керефова Х.Х.
В последующем, ФИО36 А.А., будучи не осведомленный о преступном умысле Керефова Х.Х. и добросовестно заблуждаясь о наличии у него права собственности на вышеуказанный земельный участок, через филиал ГБУ «МФЦ КБР», не осознавая общественной опасности своих действий и не предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику в лице местной администрации <адрес> предоставил в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР (Росреестр) подложную выписку из похозяйственной книги администрации с.п. <данные изъяты> о наличии у граждан права на земельный участок от дата.
дата горда на основании предоставленной ФИО36 А.А. наряду с другими документами, вышеуказанной выписки из похозяйственной книги с ложными сведениями, работниками Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР (Росреестр), введенными преступными действиями Керефова Х.Х. в заблуждение, то есть обманутыми последним относительно наличия у ФИО36 А.А. права собственности на земельный участок, за ФИО36 А.А. произведена регистрация права собственности на земельный участок, которому присвоен кадастровый №, площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: КБР, <адрес>, с.п. <данные изъяты>, <адрес> уч. №, рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей.
Таким образом, при вышеизложенных обстоятельствах, в период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года, Керефов Х.Х., с использованием своего служебного положения, путем обмана должностных лиц местной администрации <адрес> и работников Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР (Росреестр), приобрел право собственности на чужое имущество в пользу ФИО36 А.А., а именно земельный участок стоимостью <данные изъяты> рублей, который относился к категории земель с не разграниченной государственной собственностью и находился в распоряжении местной администрации Чегемского муниципального района, в результате чего местной администрации Чегемского муниципального района причинен материальный ущерб в особо крупном размере на сумму <данные изъяты> рублей.
Он же Керефов Х.Х., в <данные изъяты> года, более точные дата и время не установлены, являясь муниципальным служащим, будучи в должности ведущего специалиста (землеустроителя) администрации с.п. <данные изъяты> Чегемского муниципального района, назначенный на указанную должность на основании Распоряжения Главы администрации с.п. <данные изъяты> Чегемского муниципального района № от дата, переименованную в соответствии с новым штатным расписанием, на должность главного специалиста (землеустроителя) администрации с.п. <данные изъяты> Чегемского муниципального района, будучи осведомленный, в силу занимаемой должности и возложенных на него должностных обязанностей, регламентированных вышеперечисленными нормативными актами о наличии на территории с.п. <данные изъяты> <адрес> земельных участков, которые не образованы и не поставлены на кадастровый учет, а К.А. государственная собственность на которые не разграничена, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем приобретения права собственности на чужое имущество - земельного участка ФИО36 А.А., не осведомленным о преступных намерениях Керефова Х.Х., желая наступления общественно-опасных последствий в виде государственной регистрации права собственности за ФИО36 А.А. на земельный участок, совершил умышленное преступление против государственной власти, интересов государственной службы - служебный подлог при следующих обстоятельствах.
Во исполнение своего преступного умысла, Керефов Х.Х. достоверно зная, что правовых оснований для предоставления ФИО36 А.А. в собственность земельного участка не имеется и последней в соответствии с п. 4 ст. 39.5, п.п. 6 п. 2 ст. 39.10 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства в безвозмездное пользование не предоставлялся, а К.А. об отсутствии сведений в похозяйственных книгах с.п. Шалушка о наличии у ФИО36 А.А. земельного участка, осознавая, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.3 Федерального закона от дата №-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления муниципального района в отношении земельных участков, расположенных на территории сельского поселения, входящего в состав этого муниципального района, скрыв (умолчав) от должностных лиц местной администрации <адрес>, уполномоченных рассматривать вопросы предоставления гражданам земельных участков, свои незаконные действия и тем самым обманув их, понимая, что его действия повлекут незаконное отчуждение земельного участка, и желая, чтобы ФИО36 А.А. стал правообладателем земельного участка, находящегося в распоряжении местной администрации Чегемского муниципального района, являясь муниципальным служащим, в нарушение п.п. 1, 2, 24, 34 приказа Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от дата № «Об утверждении формы и порядка ведения похозяйственных книг органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов», п. п. 2,13, 33,37 приказа Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от дата № «Об утверждении формы и порядка ведения похозяйственных книг», п. 4 ст. 39.5, п.п. 6 п.2 ст. 39.10 Земельного кодекса Российской Федерации, в <данные изъяты> года, более точная дата и время не установлены, находясь на своем рабочем месте, в администрации с.п. <данные изъяты>, по адресу: КБР, <адрес>, с.п. <данные изъяты>, <адрес>, умышленно, с целью совершения служебного подлога, из корыстной заинтересованности, обусловленной желанием путем совершения неправомерных действий получить для К.З., не осведомленного о преступных намерениях Керефова Х.Х., выгоду имущественного характера, с помощью компьютерной техники изготовил официальный документ - выписку из похозяйственной книги администрации с.п. <данные изъяты> о наличии у граждан права на земельный участок датировав её 23.06.2019г., с заведомо ложными сведениями о том, что ФИО36 А.А. принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: КБР, <адрес>, с.п. <данные изъяты>, <адрес>, уч. №, о чем в похозяйственной книге администрации с.п. <данные изъяты> №, под лицевым счетом №, якобы внесена запись.
В продолжение своих преступных действий, Керефов Х.Х. осознавая, что в указанную выписку внесены заведомо ложные сведения о принадлежности ФИО36 А.А. на праве собственности земельного участка, расположенного по адресу: КБР, <адрес>, с.п. <данные изъяты>, <адрес>, <данные изъяты>», желая довести свои преступные действия до конца, умышленно, с целью незаконного приобретения ФИО36 А.А. права на чужое имущество в виде земельного участка, путем обмана, лично учинил на выписке подпись от имени главы администрации с.п. К.Х. Х.А., не осведомленного о преступных намерениях Керефова Х.Х. и заверил её гербовой печатью администрации с.п. <данные изъяты> <адрес> придав выписке тем самым юридическую силу и статус официального документа, после чего выдал указанную выписку К.А. А.З., действовавшему в интересах ФИО36 А.А., не осведомленных о преступных намерениях Керефова Х.Х.
В последующем, ФИО36 А.А., будучи не осведомленный о преступном умысле Керефова Х.Х. и добросовестно заблуждаясь о наличии у него права собственности на вышеуказанный земельный участок, через филиал ГБУ «МФЦ КБР», не осознавая общественной опасности своих действий и не предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику в лице местной администрации <адрес> предоставил в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР (Росреестр) подложную выписку из похозяйственной книги администрации с.п. <данные изъяты> о наличии у граждан права на земельный участок от 23.06.2019г.
дата на основании предоставленной ФИО36 А.А. наряду с другими документами, вышеуказанной выписки из похозяйственной книги с ложными сведениями, работниками Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР (Росреестр), введенными преступными действиями Керефова Х.Х. в заблуждение, то есть обманутыми последним относительно наличия у ФИО36 А.А. права собственности на земельный участок, за ФИО36 А.А. произведена регистрация права собственности на земельный участок, которому присвоен кадастровый №, площадью <данные изъяты>м., расположенный по адресу: КБР, <адрес>, с.п. Шалушка, <адрес> уч. №, рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей.
Вышеуказанные умышленные противоправные действия Керефова Х.Х., по внесению им в <данные изъяты> года в официальный документ заведомо ложных сведений, повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, выразившееся в причинении местной администрации Чегемского муниципального района материального ущерба в особо крупном размере, незаконном отчуждении земельного участка, нарушении действующего законодательства, регламентирующего порядок учета и предоставления земельных участков, а К.А. в подрыве авторитета и дискредитации органа местного самоуправления.
В судебном заседании подсудимый Керефов Х.Х. виновным себя в совершении указанного преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, и от дачи дальнейших показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, при этом подтвердив показания, данные им в ходе предварительного следствия.
Из оглашенных показаний подозреваемого Керефова Х.Х. в порядке ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя данные им в ходе предварительного следствия с согласия сторон следует, что с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года он работал в должности главного специалиста (землеустроителя) администрации с.п. Шалушка <адрес> КБР. В занимаемой должности в его обязанности входило ведение учета земель, находящихся в границах с.п. <данные изъяты>; ведение учета и хранение, имеющейся в администрации с.п. <данные изъяты> землеустроительной и градостроительной документации; ведение учета и анализ заявлений граждан и юридических лиц о предоставлении земельных участков; осуществление деятельности по организации муниципального земельного и жилищного контроля на территории с.п. <данные изъяты>; осуществление контроля за соблюдением природоохранного и земельного законодательства; обеспечение учета земель, находящихся в ведении с.п. <данные изъяты>. Примерно в <данные изъяты> года, точную дату не помнит, к нему обратилась его соседка и односельчанка К.М. с просьбой предоставить её супругу К.М. земельный участок. В указанный период, в <данные изъяты> года, он находясь на своем рабочем месте по адресу: КБР, <адрес>, с.п. <данные изъяты>, <адрес>, с помощью его персонального компьютера изготовил выписку из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок от 20.01.2021г., с ложными сведениями о том, что К.М. М.И. является собственником земельного участка расположенного по адресу: КБР, Чегемский муниципальный район, с.п. <данные изъяты>, <адрес> д. б/н. и выдал эту выписку К.М. М.М. При этом ему было достоверно известно, что К.М. М.И. никогда собственником указанного земельного участка не являлся, но выписку он изготовил и передал К.М. М.М., чтобы помочь К.М. М.И. получить в собственность земельный участок. В дальнейшем К.М. М.И. предоставил данную выписку из похозяйственной книги через МФЦ в Росреестр по КБР, вследствие чего за ним было закреплено право собственности на данный земельный участок. Денежные средства за предоставленную К.М. М.М. выписку из похозяйственной книги с ложными сведениями он от К.М. М.И. и его родственников не получал. Он хотел помочь ему, как односельчанину получить в собственность земельный участок в с.п. <данные изъяты>. Во всех выписках из похозяйственных книг о наличии у граждан права на земельный участок от дата, выданной ФИО36 Р.В., от дата, выданной К.А,, от дата, выданной К.З., от 20.01.2021г., выданной К.М. М.И. с заведомо ложными сведениями о том, что те являются собственниками земельных участков, от имени главы администрации с.п. К.Х. Х.А. расписывался он сам лично, то есть подделывал подпись К.Х. Х.А., а К.А. проставлял на выписках гербовую печать с.п. <данные изъяты> Чегемского муниципального района, к которой по роду своей деятельности у него был доступ. О том, что он незаконно выдает гражданам выписки из похозяйственных книг о наличии у них на праве собственности земельных участков ни бывший глава администрации с.п. К.Х. Х.А., ни действующий Керефов А.А. не знали, и он их не ставил об этом в известность. Поскольку с <данные изъяты> года К.Х. Х.А. не являлся уже главой администрации с.п. <данные изъяты>, большинство выписок он изготовил за подписью К.Х. Х.А. Выдавая К.М. М.И. (К.М. М.М.) выписку из похозяйственной книги с ложными сведениями о том, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, он не говорил им, что в выписке содержатся ложные сведения и что его действия незаконные, напротив он заверял их, что как специалист-землеустроитель администрации с.п. <данные изъяты> он уполномочен решать подобные вопросы, связанные с предоставлением и оказанием помощи гражданам в получении земельных участков, что его действия законные и что он уполномочен выдавать им такие выписки, хотя сам он осознавал, что правовых оснований для предоставления в собственность К.М. М.И. земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства не имеется, и что в похозяйственных книгах администрации с.п. Шалушка записей о наличии у указанных лиц земельных участков не имеется. Ему достоверно было известно о том, что согласно внесенным в 2016 году изменений в Земельное законодательство РФ, с 2017 года предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется только органом местного самоуправления муниципального района в отношении земельных участков, расположенных на территории сельского поселения, входящего в состав этого муниципального района, и земельных участков, расположенных на межселенных территориях муниципального района, то есть указанными земельными участками вправе была распоряжаться только Местная администрация Чегемского муниципального района. При обращении к нему любого жителя с.п. Шалушка с заявлением о предоставлении земельного участка он должен был в установленном порядке принять у него это заявление, после чего подготовить ходатайство от имени главы администрации с.п. Шалушка на имя главы Местной администрации Чегемского муниципального района. При этом приоритетным правом на получение земельного участка обладают категории, относящиеся к молодым семьям, малоимущие граждане, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, инвалиды определенных групп, специалисты на селе, иные граждане, состоящие в очереди на получение в безвозмездное пользование земельного участка и т.д. Сам он никого из работников Местной администрации <адрес> не ставил в известность о том, что выдает жителям с.п. Шалушка и кому-либо еще выписки из похозяйственных книг с ложными сведениями о наличии в собственности земельных участков, то есть он скрывал от них эти факты, сам он не был вправе совершать какие-либо действия, направленные на отчуждение этих земельных участков (т.5 л.д.137-147)
Из оглашенных показаний подозреваемого Керефова Х.Х. в порядке ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя данные им в ходе предварительного следствия с согласия сторон следует, что примерно в <данные изъяты> года, точную дату не помнит, к нему обратилась его соседка и односельчанка К.М. с просьбой предоставить её супругу К.М. земельный участок. В указанный период, в <данные изъяты> года, он находясь на своем рабочем месте по адресу: КБР, <адрес>, с.п. <данные изъяты>, <адрес>, с помощью своего персонального компьютера изготовил выписку из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок, от дата, с ложными сведениями о том, что К.М. М.И. является собственником земельного участка расположенного по адресу: КБР, Чегемский муниципальный район, с.п. <данные изъяты>, <адрес> д. б/н и выдал эту выписку К.М. М.М. При этом ему было достоверно известно, что К.М. М.И. никогда собственником указанного земельного участка не являлся, но выписку он изготовил и без получения каких-либо денежных средств передал К.М. М.М., чтобы помочь К.М. М.И. получить в собственность земельный участок. Эту выписку К.М. М.И. предоставил через МФЦ в Росреестр по КБР, вследствие чего за тем было закреплено право собственности на данный земельный участок (т.8 л.д.1-13)
Из оглашенных показаний подозреваемого Керефова Х.Х. в порядке ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя данные им в ходе предварительного следствия с согласия сторон следует, что последний вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч.2 ст. 292, ч. 4 ст. 159, ч.2 ст. 292, ч. 4 ст. 159, ч.2 ст. 292, ч. 4 ст. 159, ч.2 ст. 292, ч. 4 ст. 159, ч.2 ст. 292 УК РФ признал полностью и показал, что в период с <данные изъяты> года, будучи в должности специалиста-землеустроителя администрации с.п. <данные изъяты> <адрес> КБР, путем изготовления заведомо подложных выписок из похозяйственных книг, совершил хищение, находящихся в муниципальной собственности <адрес> КБР земельных участков в пользу К.М. М.И., К.А,, К.З., ФИО36 А.А., кроме того, изготовив заведомо подложную выписку из похозяйственной книги он совершил хищение муниципального земельного участка оформив его на имя ФИО36 Р.В., который он продал К.А. А.З., а вырученные денежные средства потратил на свои нужды. Подтверждает данные им показания в качестве подозреваемого, от дачи показаний согласно ст. 51 Конституции РФ отказывается (т.10 л.д.87-92)
Виновность Керефова Х.Х. в хищении земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> в с.п. Шалушка по <адрес>, уч.б/н и изготовлении и выдаче заведомо подложной выписки из похозяйственной книги К.М. М.И. подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения, исследованными в судебном заседании.
Представитель потерпевшего Местной администрации <адрес> КБР Бекшоков А.А. суду пояснил, что с <данные изъяты> года он работает в должности главного специалиста отдела муниципального контроля Местной администрации Чегемского муниципального района. В его обязанности входит, в том числе обеспечение соблюдения физическими и юридическими лицами обязательных требований земельного законодательства в отношении объектов земельных отношений на территории Чегемского муниципального района. Примерно в середине <данные изъяты> года от следователя ему стало известно о том, что Керефов Х.Х. предоставил нескольким физическим лицам, фамилии точно не помнит, выписки из похозяйственных книг с заведомо ложными сведениями о том, что им на праве собственности принадлежат земельные участки по различным адресам в с. <данные изъяты>, вследствие чего эти граждане, предоставив данные выписки в органы Росреестра оформили за собой право собственности на земельные участки, при этом в похозяйственных книгах записей о наличии у тех граждан в собственности земельных участков, не было. Для того, чтобы выдать земельные участки нужны заявления физических лиц для предоставления им земельных участков.
Из оглашенных показаний А.А. К.М. М.И. в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя данные им в ходе предварительного следствия с согласия сторон следует, что К.М. доводится ему супругой. Он и его супруга К.М. М.М. неоднократно обращались в администрацию с. Шалушка <адрес> с просьбой выдать им земельный участок. Примерно 4-5 лет назад точный год и дату не помнит его супруга занималась вопросами получения и оформления на его имя земельного участка по <адрес> б/н в с.п. Шалушка, так как в тот период он был тяжело болен, перенес инфаркт и инсульт. Сам он К.А. ездил со своей супругой К.М. М.М. в офис МФЦ, где подписывал какие-то документы. В тот период выписку из похозяйственной книги о наличии у него права собственности на земельный участок К.М. М.М. выдал работник администрации с.п. Шалушка К. Х.Х. О том, что в указанной выписке ложные сведения он не знал и после того, как от сотрудников полиции ему стало известно о том, что вышеуказанным земельным участком он владеет незаконно, он написал заявление в Местную администрацию <адрес> о том, что он возвращает добровольно этот земельный участок (т.8 л.д.243-248)
Из оглашенных показаний А.А. К.М. М.М. в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя данные ею в ходе предварительного следствия с согласия сторон следует, что в <данные изъяты> года, дату точную она уже не помнит, она явилась на прием к главе администрации с. Шалушка <адрес> К.Х. с просьбой выделить в собственность ее супругу К.М. земельный участок, расположенный напротив их домовладения, расположенного КБР, <адрес>, с. Шалушка, <адрес> (<данные изъяты>) <адрес>, поскольку ее супруг длительное время проработал в сельском колхозе и совхозе, является тружеником села и считала, что ее супругу полагается земельный участок на законных основаниях. К.Х. сообщил ей, что по вопросам предоставления земельных участков ее может проконсультировать работник администрации с. Шалушка К. Х., который, как она поняла, занимался земельными вопросами. При ней он там же вызвал к себе ФИО13, которому поручил разъяснить интересующие ее вопросы по получению земельного участка и рассмотреть их в установленном порядке. Далее ФИО13 провел ее к себе в служебный кабинет, где она сообщила последнему о том, что хочет оформить право собственности на земельный участок, расположенный напротив их домовладения, чтобы выращивать там плодоносящие сорта деревьев, а К.А. орешник. Керефов Х.Х. сказал ей, что для подготовки и выдачи необходимых ей документов потребуется определенное время, и что ей необходимо вернуться в администрацию с. <данные изъяты> позднее. После этого она несколько раз приходила в администрацию с. <данные изъяты> и спрашивала у Керефова Х.Х., готовы ли документы. Во время одного из таких ее визитов, примерно в <данные изъяты> года, Керефов Х.Х. сообщил ей о том, что необходимый для оформления права собственности на земельный участок документ готов и передал ей выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, согласно которой ее супругу К.М. М.И. принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: КБР, <адрес>, с. <данные изъяты>, <адрес>, уч. <данные изъяты>.м. К.А. Керефов Х. сказал ей, что для регистрации права собственности на указанный земельный участок ей необходимо подготовить межевой план у кадастрового инженера В.Р., после чего она обратилась к В.Р., который впоследствии подготовил межевой план на указанный земельный участок и передал его ей. Примерно в <данные изъяты> года, дату не помнит, она вместе с ее супругом К.М. М.И. поехала в МФЦ по <адрес>, в <адрес>, куда они сдали необходимые документы для оформления на имя ее супруга права собственности на указанный земельный участок, среди которых были К.А. заявление о регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: КБР, <адрес>, с. <данные изъяты>, <адрес>, уч. б/н, выписка из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок на имя К.М. М.И., полученную от Керефова Х.Х. и межевой план, составленный кадастровым инженером Вороковым Р. Поскольку ее супруг К.М. М.И. на протяжении последних 10 лет тяжело болен, неоднократно перенес инсульт и несколько операций на сердце, с трудом передвигается, она ездила с ним во все инстанции и МФЦ в <адрес>, помогала с оформлением и сдаче необходимых документов для оформления земельного участка. Спустя некоторое время, ей и К.М. М.И. стало известно о том, что К.М. М.И. получил право собственности на указанный земельный участок по адресу: КБР, <адрес>, с. <данные изъяты>, <адрес>, уч. б/н, с кадастровым номером <данные изъяты> и тот стал его правообладателем. Она не знает, был ли правоустанавливающий документ в этой части, но так как их семья длительное время возделывала этот земельный участок и обрабатывала его она была уверена, что этот земельный участок принадлежит их семье и поэтому у нее не было сомнений в подлинности выписки из похозяйственной книги, выданной ей Керефовым Х.Х. Поскольку вышеуказанную выписку из похозяйственной книги ей выдал землеустроитель администрации с. Шалушка К. Х., у нее не было сомнений в подлинности и законности выданного документа, в содержание выданного ей Керефовым ФИО37 документа - выписки из похозяйственной книги она особо не вникала и не читала, что там указано, она не думала, что совершает какие-то незаконные действия, предоставляя эту выписку в МФЦ. Ее супруг К.М. М.И. К.А. не знал содержания выписки из похозяйственной книги, предоставленной ей Керефовым ФИО37, поскольку тот тяжело болеет и в основном всеми вопросами по оформлению в собственность земельного участка занималась она. Ей точно неизвестно, не состоял ли на <данные изъяты> года К.М. М.И. в очереди на получение земельных участков и имеющих право на безвозмездное пользование данными земельными участками, но они неоднократно обращались в администрацию с. Шалушка с письменными заявлениями предоставить их семье земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства. За предоставленную ей выписку из похозяйственной книги о наличии земельного участка у ее супруга К.М. М.И., денежное вознаграждение, ценные подарки ни главе администрации с. К.Х., ни самому ФИО13 ни она, ни ее супруг К.М. М.И., ни кто-либо другой не передавали, услуги имущественного характера им не оказывали. Она и ее супруг К.М. М.И. были уверены в том, что ничего незаконного они не совершают, она не знала, что Керефов Х. выдал ей заведомо подложный документ. Керефов Х. является ее односельчанином, в каких-либо отношениях они никогда не состояли. На сегодняшний день ей известно о том, что собственником вышеуказанного земельного участка ее супруг К.М. М.И. стал на основании выписки из похозяйственной книги, содержащей ложные сведения, которые внес туда ФИО13 и что по этому факту в отношении Керефова Х. следственными органами СК России по КБР возбуждено уголовное дело, и она ее супруг К.М. М.И. готовы добровольно возвратить администрации <адрес> земельный участок по адресу: КБР, <адрес>, с. <данные изъяты>, <адрес>, уч.б/н, с кадастровым номером <данные изъяты>:<данные изъяты> (т.5 л.д.153-157)
А.А. К.Х. Х.А. суду показал, что с <данные изъяты> года он работает в должности начальника отдела управления по физической культуре, спорту и молодежной политике Местной администрации Чегемского муниципального района КБР. С <данные изъяты> года он работал в должности главы администрации с. <данные изъяты> <адрес> КБР. Порядок выдачи земельного участка, это необходимо заявление, которое подается в сельское поселение и регистрируется, а затем комиссия по земельным вопросам рассматривает эти заявления. В постановлении Правительства КБР имеется Перечень лиц, которым предоставляется право на земельный участок, и вообще заявления подаются в Общий отдел, где их регистрируют. Подсудимого Керефова Х.Х. знает, работал в администрации с.п. <данные изъяты>, по земельным вопросам. Знает, что выдача и изготовление выписки из похозяйственной книги в обязанности Керефова Х.Х. не входило, хотя Керефов Х.Х. полностью занимался земельными участками, но был ли у Керефова Х.Х. доступ к похозяйственным книгам, он не знает. К.М., К.З., К.А, и ФИО36 не обращались с заявлением о выдачи им земельных участков, вернее, он не знает, чтобы эти граждане вообще обращались в администрацию по выдаче земельного участка.
Из оглашенных показаний А.А. Керефова А.А. в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя данные им в ходе предварительного следствия с согласия сторон следует, что с дата он работает в должности главы администрации с.п. <данные изъяты> <адрес> КБР. С <данные изъяты>. он исполнял обязанности главы администрации с. п. <данные изъяты> <адрес> КБР. В его обязанности входит, в том числе, представление интересов сельского поселения в различных организациях и учреждениях, обеспечение на территории администрации сельского поселения соблюдения актов и законов вышестоящих органов государственной власти и управления, распоряжение в соответствии с законодательством доходами администрации, подписание финансовых документов, издание в пределах компетенции и полномочий нормативных актов, организация работы подразделений администрации сельского поселения для обеспечения соблюдения прав и интересов жителей с.п. <данные изъяты>, распоряжение бюджетными средствами при исполнении бюджета. В соответствии с ч. 2 ст. 3.3 Федерального закона от дата №-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления муниципального района в отношении земельных участков, расположенных на территории сельского поселения, входящего в состав этого муниципального района, и земельных участков, расположенных на межселенных территориях муниципального района. С момента его назначения на должность главы администрации с. <данные изъяты>, а К.А., будучи исполняющим обязанности главы указанного сельского поселения, каких-либо распорядительных документов и нормативных актов о предоставлении земельных участков жителям с.п. Шалушка, как на временное, так и постоянное пользование он не издавал, поскольку полномочиями распоряжаться земельными участками, расположенными на территории с.п. <данные изъяты> он не обладает, земельные участки находятся в собственности Местной администрации Чегемского муниципального КБР. При поступлении заявления от гражданина в администрацию с.п. <данные изъяты> на получение земельного участка, если гражданин подпадал под категорию граждан, имеющую право на получение земельного участка, а именно многодетные семьи, молодая семья, люди с ограниченными возможностями и имеющие инвалидность, семьи участников СВО, ветераны боевых действий, заявления направлялись им в Местную администрацию Чегемского муниципального района, где происходило заседание специальной комиссии с участием представителя-специалиста администрации с.п. <данные изъяты>. По итогам заседания комиссии, местной администрацией Чегемского муниципального района, как собственником и распорядителем муниципальной собственности принималось решение либо о выделении гражданину земельного участка, либо об отказе в предоставлении земельного участка. По обстоятельствам предоставления бывшим специалистом-землеустроителем администрации с. Шалушка Керефовым Х.Х. выписок из похозяйственных книг о наличии у граждан права на земельный участок, от 15.10.2020г. ФИО36 Р.В., от 12.08.2021г. К.А,, от <данные изъяты>. К.М. М.И. о том, что указанные граждане являются собственниками земельных участков по различным адресам в с.п. <данные изъяты> <адрес> ему особо показать нечего, поскольку Керефов Х.Х. выдавал участки указанным гражданам без его ведома, и как ему стало уже известно в дальнейшем от сотрудников правоохранительных органов Керефов Х.Х. вносил в указанные выписки ложные сведения о том, что им принадлежат на праве собственности те или иные земельные участки, предоставленные им для ведения личного подсобного хозяйства, тогда как в похозяйственных книгах администрации с. <данные изъяты> этих сведений не было. С ФИО36 Р.В., К.А,, К.З., К.М. М.И. он не знаком, может знает их на лицо, сами они лично к нему с просьбами предоставить им земельные участки никогда не обращались, и ни от кого из них он денежное вознаграждение либо подарки за выдачу им выписок из похозяйственных книг он не получал. К.А. ему неизвестно получал ли Керефов Х.Х. от указанных лиц денежные средства за предоставление им выписок из похозяйственных книг с ложными сведениями. В силу занимаемой должности Керефов Х.Х. был обязан вести учет земель, находящихся в границах с.п. <данные изъяты>; вести учет и хранение имеющейся в администрации с.п. <данные изъяты> землеустроительной и градостроительной документации; вести учет и анализ заявлений граждан и юридических лиц о предоставлении земельных участков. С Керефовым Х.Х. в родственных отношениях он не состоит и никогда не состоял, они исключительно однофамильцы. Когда и при каких обстоятельствах Керефов Х.Х. выдавал указанные выписки из похозяйственных книг К.А,, К.З., ФИО36 Р.В., К.М. М.И., ему неизвестно. Керефов Х.Х. в известность его о выдаче данным лицам этих выписок не ставил, он никогда не поручал Керефову Х.Х. выдавать каким-либо жителям с. <данные изъяты> выписки из похозяйственных книг о наличии у них в собственности земельных участков (т.5 л.д.236-239)
А.А. Свидетель №7 суду показала, что работает в должности главного специалиста отдела делопроизводства администрации с. <данные изъяты> <адрес>. В ее обязанности входит, в том числе, подготовка проектов выписок, архивных справок, документаций к постановлениям, ведение похозяйственных книг, учет этих книг. С <данные изъяты> год не работала, находилась в декретном отпуске. Похозяйственные книги с 1997 <данные изъяты> хранятся в архиве, это общий кабинет, и туда практически все имеют доступ. По действиям Керефова Х.Х. ничего пояснить не может, но ей известно о том, что Керефов Х.Х. изготавливал подложные выписки из похозяйственных книг, о том, что у некоторых жителей с. Шалушка на праве собственности имеются земельные участки.
Из оглашенных показаний А.А. Хутовой А.М. в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя данные ею в ходе предварительного следствия с согласия сторон следует, что с октября 2019 года она работает в должности ведущего специалиста ГБУ «МФЦ КБР». В ее обязанности входит, в том числе, прием обработка и выдача документов по государственным и муниципальным услугам, а К.А. консультирование заявителей, проверка документов, принимаемых от граждан на соответствие к предъявляемым требованиям, консультирование заявителей о порядке предоставления услуг, необходимых документах, сроках обработки, передача документов в соответствующие органы, представление интересов заявителей при взаимодействии с ними, работа с документами, работа в специализированных программах. Свои обязанности она выполняет в офисе МФЦ, как на удаленном рабочем месте в здании почтового отделения связи в с. <данные изъяты> <адрес>, а К.А. в офисе МФЦ, расположенном в <адрес>, по ул. <адрес>. Согласно информации, имеющейся в базе данных ГБУ «МФЦ КБР» в <данные изъяты> году она принимала документы для последующего направления их в органы Росреестра и совершения регистрационных действий, связанных с земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты>.м., расположенным по адресу: КБР, <адрес>, с.п. <данные изъяты>, <адрес>, уч. б/н, который был оформлен на К.М., которого она знает, как односельчанина. Какие именно документы она принимала у К.М. М.И., она уже не помнит, но насколько она помнит, К.М. М.И. и его супруга К.М. М.М. неоднократно приходили в офис МФЦ в разные периоды времени и сдавали какие-то документы, связанные с оформлением права собственности на земельный участок. К.А. в <данные изъяты> года она принимала документы для последующего направления их в органы Росреестра и совершения регистрационных действий, связанных с земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенным по адресу: КБР, <адрес>, с.п. Шалушка, р-н. ККРС, уч. б/н, площадью 2015кв.м., собственником, которого значился А.Р., с которым она не знакома. Обстоятельства приема документов у К.М. М.И. и ФИО36 Р.В. и какие именно документы те сдавали, она не помнит. При приеме документов от того или иного лица она всегда в обязательном порядке удостоверяет личность путем проверки паспорта гражданина РФ. Основным документом, являющимся основанием для регистрации права собственности на земельный участок, расположенный в границах того или иного сельского поселения, является выписка из похозяйственной книги, предоставленная гражданину администрацией села за подписью главы сельского поселения. ФИО13 и К.А. она знает, как жителей с.п. Шалушка, но каких-либо отношений с ними никогда не поддерживала (т.9 л.д.181-183)
Из оглашенных показаний А.А. Хутовой А.М. в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя данные ею в ходе предварительного следствия с согласия сторон следует, что с <данные изъяты> года она работает в должности ведущего специалиста ГБУ «МФЦ КБР». В ее обязанности входит, в том числе, прием обработка и выдача документов по государственным и муниципальным услугам, а К.А. консультирование заявителей, проверка документов, принимаемых от граждан на соответствие к предъявляемым требованиям, консультирование заявителей о порядке предоставления услуг, необходимых документах, сроках обработки, передача документов в соответствующие органы, представление интересов заявителей при взаимодействии с ними, работа с документами, работа в специализированных программах. Свои обязанности она выполняет в офисе МФЦ, как на удаленном рабочем месте в здании почтового отделения связи в с. Шалушка <адрес>, а К.А. в офисе МФЦ, расположенном в <адрес>, по ул. <адрес>. Согласно информации, имеющейся в базе данных ГБУ «МФЦ КБР» в <данные изъяты> году она принимала документы для последующего направления их в органы Росреестра и совершения регистрационных действий, связанных с земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты>.м., расположенным по адресу: КБР, <адрес>, с.п. <данные изъяты>, <адрес>, уч. б/н, который был оформлен на К.М., которого она знает, как односельчанина. Какие именно документы она принимала у К.М. М.И., она уже не помнит, но насколько она помнит, К.М. М.И. и его супруга К.М. М.М. неоднократно приходили в офис МФЦ в разные периоды времени и сдавали какие-то документы, связанные с оформлением права собственности на земельный участок. К.А. в начале 2023 года она принимала документы для последующего направления их в органы Росреестра и совершения регистрационных действий, связанных с земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенным по адресу: КБР, <адрес>, с.п. <данные изъяты>, уч. б/н, площадью <данные изъяты>.м., собственником, которого значился А.Р., с которым она не знакома. Обстоятельства приема документов у К.М. М.И. и ФИО36 Р.В., и какие именно документы те сдавали, она не помнит. При приеме документов от того или иного лица она всегда в обязательном порядке удостоверяет его личность путем проверки паспорта гражданина РФ. Основным документом, являющимся основанием для регистрации права собственности на земельный участок, расположенный в границах того или иного сельского поселения, является выписка из похозяйственной книги, предоставленная гражданину администрацией села за подписью главы сельского поселения. ФИО13 и К.А. она знает, как жителей с.п. <данные изъяты>, но каких-либо отношений с ними никогда не поддерживала (т.9 л.д.181-183)
А.А. Вороков Р.К. суду показал, что является индивидуальным предпринимателем, работает кадастровым инженером с <данные изъяты> года. Он измеряет земельные участки, составляет технический и межевой план, устанавливает границы земельного участка, руководствуясь Федеральным законом №221-ФЗ «О кадастровой деятельности». К нему обратился К.М., который сообщил ему, что администрация с.п. <данные изъяты> выделила ему земельный участок и попросил его составить межевой план, при составлении акта из администрации с. <данные изъяты> присутствовал Керефов Х.Х.
Из оглашенных показаний А.А. Ворокова Р.К. в связи с имеющимися противоречиями в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя данные им в ходе предварительного следствия с согласия сторон следует, что с <данные изъяты> года он зарегистрирован как ИП, работает кадастровым инженером по адресу: КБР, <адрес>, ул. <адрес>. Производит замеры площадей земельных участков и объектов капитального строительства при составлении межевых планов, определение границ местоположения и границ земельных участков, составление межевых планов в соответствии с требованиями Федерального закона от дата №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», Федеральным законом от дата № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности». Примерно в <данные изъяты> года к нему обратились жители с.п. К.М. и его супруга К.М., которые сообщили ему, что администрация с.п. <данные изъяты> предоставила К.М. земельный участок и попросили его составить межевой план на участок. Насколько он помнит К.М. показала ему правоустанавливающие документы на земельный участок - выписку из ЕГРН, выписку из похозяйственной книги. На основании этого он составил межевой план на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: КБР, <адрес>, с.п. Шалушка, <адрес>, уч. б/н, который передал К.М. для последующего предоставления в Росреестр через МФЦ. О том, что выписки из похозяйственных книг, которые Керефов Х.Х. выдавал К.М. М.И., ФИО36 Р.В. и К.З., через его племянника К.А. А.З. являются подложными и содержали заведомо ложные сведения о том, что ФИО36 Р.В. и К.З. являлись собственниками земельных участков он не знал, К.А. ему не было известно о том, что Керефов Х.Х. фактически таким способом похитил эти земельные участки (т.6 л.д.115-119)
После оглашения показаний А.А. Вороков Р.К. суду пояснил, что она такие показания давал, подтверждает их в полном объеме.
Виновность Керефова Х.Х. в хищении земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> по <адрес>, уч.б/н и изготовлении и выдаче заведомо подложной выписки из похозяйственной книги К.М. М.И. подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.
Заявлением заместителя главы Местной администрации Чегемского муниципального района ФИО52 от дата, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности главного специалиста (землеустроителя) администрации с.п. Шалушка Чегемского муниципального района Керефова Х.Х., по факту совершения последним незаконного отчуждения земельных участков с кадастровыми номерами: <данные изъяты><данные изъяты>, государственная собственность на которые не разграничена, зарегистрированное в книге регистрации сообщений о преступлениях следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по А. <данные изъяты>. № (т.1 л.д.16)
Заключением эксперта №-Н от дата, согласно которому рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>.м., расположенного по адресу: КБР, <адрес>, с.п. <данные изъяты>, <адрес>, уч.б/н, <данные изъяты> рублей (т.6 л.д.77-88)
Заключением эксперта № от дата, согласно которому подпись в графе: «Глава администрации с.п. Шалушка Х.А. К.Х.» в выписке из похозяйственной книги, датированной 20.01.2021г., выданной Керефовым Х.Х. К.М. М.И., вероятно выполнена Керефовым Х.Х. (т.9 л.д.133-139)
Протоколом осмотра предметов (документов) от дата с фото-таблицей, согласно которому осмотрены копии похозяйственной книги администрации местного самоуправления с. <данные изъяты> <адрес> КБР №, похозяйственной книги администрации местного самоуправления с. <данные изъяты> <адрес> КБР №, похозяйственной книги № администрации местного самоуправления с. <данные изъяты> <адрес> КБР, изъятые и предоставленные УЭБ и ПК МВД по КБР. Осмотром установлено, что в похозяйственной книге № сведения о наличии у К.М. М.И. права собственности на земельный участок по адресу: КБР, <адрес>, с.п. <данные изъяты>, <адрес>, уч.б/н., отсутствуют (т.9 л.д.96-103)
Протоколом осмотра предметов (документов) от дата с фото-таблицей, согласно которому осмотрены алфавитная книга хозяйств Шалушкинской сельской администрации за <данные изъяты>., копия выписки из похозяйственной книги администрации с.п. Шалушка о наличии у граждан права на земельный участок от 20.01.2021г. о том, что К.М. М.И. принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: КБР, <адрес>, с.п. Шалушка, <адрес>, уч.б/н (т.9 л.д.104-107)
Протоколом осмотра места происшествия от дата с фото-таблицей, согласно которому осмотрен земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: КБР, <адрес>, с.п. <данные изъяты>, <адрес>, уч. б/н., похищенный Керефовым Х.Х. (т.9 л.д.191-197)
Протоколом осмотра места происшествия от дата с фото-таблицей, согласно которому с участием обвиняемого Керефова Х.Х. осмотрено помещение служебного кабинета в административном здании администрации с.п. <данные изъяты> <адрес> КБР по адресу: с.п. Шалушка, <адрес> «<данные изъяты>», где Керефов Х.Х., будучи в должности главного специалиста (землеустроителя) администрации с.п. <данные изъяты> изготовил и выдал К.М. М.М. заведомо подложную выписку из похозяйственной книги (т.6 л.д.149-155)
Виновность Керефова Х.Х. в хищении земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, уч.б/н и изготовлении и выдаче заведомо подложной выписки из похозяйственной книги ФИО36 Р.В. подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения, исследованными в судебном заседании.
Представитель потерпевшего Местной администрации <адрес> КБР Бекшоков А.А. суду пояснил, что с сентября 2024 года он работает в должности главного специалиста отдела муниципального контроля Местной администрации Чегемского муниципального района. В его обязанности входит, в том числе обеспечение соблюдения физическими и юридическими лицами обязательных требований земельного законодательства в отношении объектов земельных отношений на территории Чегемского муниципального района. Примерно в середине <данные изъяты> года от следователя ему стало известно о том, что Керефов Х.Х. предоставил нескольким физическим лицам, фамилии точно не помнит, выписки из похозяйственных книг с заведомо ложными сведениями о том, что им на праве собственности принадлежат земельные участки по различным адресам в с. Шалушка, вследствие чего эти граждане, предоставив данные выписки в органы Росреестра оформили за собой право собственности на земельные участки, при этом в похозяйственных книгах записей о наличии у тех граждан в собственности земельных участков, не было. Для того, чтобы выдать земельные участки нужны заявления физических лиц для предоставления им земельных участков.
Из оглашенных показаний А.А. Керефова А.А. в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя данные им в ходе предварительного следствия с согласия сторон следует, что с дата он работает в должности главы администрации с.п. <данные изъяты> <адрес> КБР. С <данные изъяты>. он исполнял обязанности главы администрации с. п. <данные изъяты> <адрес> КБР. В его обязанности входит, в том числе, представление интересов сельского поселения в различных организациях и учреждениях, обеспечение на территории администрации сельского поселения соблюдения актов и законов вышестоящих органов государственной власти и управления, распоряжение в соответствии с законодательством доходами администрации, подписание финансовых документов, издание в пределах компетенции и полномочий нормативных актов, организация работы подразделений администрации сельского поселения для обеспечения соблюдения прав и интересов жителей с.п. Шалушка, распоряжение бюджетными средствами при исполнении бюджета. В соответствии с ч. 2 ст. 3.3 Федерального закона от дата №-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления муниципального района в отношении земельных участков, расположенных на территории сельского поселения, входящего в состав этого муниципального района, и земельных участков, расположенных на межселенных территориях муниципального района. С момента его назначения на должность главы администрации с. <данные изъяты>, а К.А. будучи исполняющим обязанности главы указанного сельского поселения, каких-либо распорядительных документов и нормативных актов о предоставлении земельных участков жителям с.п. <данные изъяты>, как на временное, так и постоянное пользование он не издавал, поскольку полномочиями распоряжаться земельными участками, расположенными на территории с.п. <данные изъяты> он не обладает, земельные участки находятся в собственности Местной администрации Чегемского муниципального КБР. При поступлении заявления от гражданина в администрацию с.п. <данные изъяты> на получение земельного участка, если гражданин подпадал под категорию граждан, имеющую право на получение земельного участка, а именно многодетные семьи, молодая семья, люди с ограниченными возможностями и имеющие инвалидность, семьи участников СВО, ветераны боевых действий, заявления направлялись им в Местную администрацию Чегемского муниципального района, где происходило заседание специальной комиссии с участием представителя-специалиста администрации с.п. <данные изъяты>. По итогам заседания комиссии, местной администрацией Чегемского муниципального района, как собственником и распорядителем муниципальной собственности принималось решение либо о выделении гражданину земельного участка, либо об отказе в предоставлении земельного участка. По обстоятельствам предоставления бывшим специалистом-землеустроителем администрации с. <данные изъяты> Керефовым Х.Х. выписок из похозяйственных книг о наличии у граждан права на земельный участок, от дата ФИО36 Р.В., от дата К.А,, от дата К.З., от дата К.М. М.И. о том, что указанные граждане являются собственниками земельных участков по различным адресам в с.п. Шалушка <адрес> ему особо показать нечего, поскольку Керефов Х.Х. выдавал участки указанным гражданам без его ведома, и как ему стало уже известно в дальнейшем от сотрудников правоохранительных органов Керефов Х.Х. вносил в указанные выписки ложные сведения о том, что им принадлежат на праве собственности те или иные земельные участки, предоставленные им для ведения личного подсобного хозяйства, тогда как в похозяйственных книгах администрации с. <данные изъяты> этих сведений не было. С ФИО36 Р.В., К.А,, К.З., К.М. М.И. он не знаком, может знает их на лицо, сами они лично к нему с просьбами предоставить им земельные участки никогда не обращались, и ни от кого из них он денежное вознаграждение либо подарки за выдачу им выписок из похозяйственных книг он не получал. К.А. ему неизвестно получал ли Керефов Х.Х. от указанных лиц денежные средства за предоставление им выписок из похозяйственных книг с ложными сведениями. В силу занимаемой должности Керефов Х.Х. был обязан вести учет земель, находящихся в границах с.п. <данные изъяты>; вести учет и хранение имеющейся в администрации с.п. <данные изъяты> землеустроительной и градостроительной документации; вести учет и анализ заявлений граждан и юридических лиц о предоставлении земельных участков. С Керефовым Х.Х. в родственных отношениях он не состоит и никогда не состоял, они исключительно однофамильцы. Когда и при каких обстоятельствах Керефов Х.Х. выдавал указанные выписки из похозяйственных книг К.А,, К.З., ФИО36 Р.В., К.М. М.И., ему неизвестно. Керефов Х.Х. в известность его о выдаче данным лицам этих выписок не ставил, он никогда не поручал Керефову Х.Х. выдавать каким-либо жителям с. <данные изъяты> выписки из похозяйственных книг о наличии у них в собственности земельных участков (т.5 л.д.236-239)
А.А. Свидетель №7 суду показала, что работает в должности главного специалиста отдела делопроизводства администрации с. <данные изъяты> <адрес>. В ее обязанности входит, в том числе, подготовка проектов выписок, архивных справок, документаций к постановлениям, ведение похозяйственных книг, учет этих книг. С <данные изъяты> не работала, находилась в декретном отпуске. Похозяйственные книги с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года хранятся в архиве, это общий кабинет, и туда практически все имеют доступ. По действиям Керефова Х.Х. ничего пояснить не может, но ей известно о том, что Керефов Х.Х. изготавливал подложные выписки из похозяйственных книг, о том, что у некоторых жителей с. <данные изъяты> на праве собственности имеются земельные участки.
Из оглашенных показаний А.А. Хутовой А.М. в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя данные ею в ходе предварительного следствия с согласия сторон следует, что с <данные изъяты> года она работает в должности ведущего специалиста ГБУ «МФЦ КБР». В ее обязанности входит, в том числе, прием обработка и выдача документов по государственным и муниципальным услугам, а К.А. консультирование заявителей, проверка документов, принимаемых от граждан на соответствие к предъявляемым требованиям, консультирование заявителей о порядке предоставления услуг, необходимых документах, сроках обработки, передача документов в соответствующие органы, представление интересов заявителей при взаимодействии с ними, работа с документами, работа в специализированных программах. Свои обязанности она выполняет в офисе МФЦ, как на удаленном рабочем месте в здании почтового отделения связи в с. <данные изъяты> <адрес>, а К.А. в офисе МФЦ, расположенном в <адрес>, по ул. <адрес>. Согласно информации, имеющейся в базе данных ГБУ «МФЦ КБР» в 2021 году она принимала документы для последующего направления их в органы Росреестра и совершения регистрационных действий, связанных с земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты>.м., расположенным по адресу: КБР, <адрес>, с.п. <данные изъяты>, <адрес>, уч. б/н, который был оформлен на К.М., которого она знает, как односельчанина. Какие именно документы она принимала у К.М. М.И., она уже не помнит, но насколько она помнит, К.М. М.И. и его супруга К.М. М.М. неоднократно приходили в офис МФЦ в разные периоды времени и сдавали какие-то документы, связанные с оформлением права собственности на земельный участок. К.А. в <данные изъяты> года она принимала документы для последующего направления их в органы Росреестра и совершения регистрационных действий, связанных с земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенным по адресу: КБР, <адрес>, с.п. <данные изъяты>.м., собственником, которого значился А.Р., с которым она не знакома. Обстоятельства приема документов у К.М. М.И. и ФИО36 Р.В. и какие именно документы те сдавали, она не помнит. При приеме документов от того или иного лица она всегда в обязательном порядке удостоверяет личность путем проверки паспорта гражданина РФ. Основным документом, являющимся основанием для регистрации права собственности на земельный участок, расположенный в границах того или иного сельского поселения, является выписка из похозяйственной книги, предоставленная гражданину администрацией села за подписью главы сельского поселения. ФИО13 и К.А. она знает, как жителей с.п. <данные изъяты>, но каких-либо отношений с ними никогда не поддерживала (т.9 л.д.181-183)
А.А. Вороков Р.К. суду показал, что является индивидуальным предпринимателем, работает кадастровым инженером с 2013 года. Он измеряет земельные участки, составляет технический и межевой план, устанавливает границы земельного участка, руководствуясь Федеральным законом №221-ФЗ «О кадастровой деятельности». К нему обратился К.М., который сообщил ему, что администрация с.п. Шалушка выделила ему земельный участок и попросил его составить межевой план, при составлении акта из администрации с. <данные изъяты> присутствовал Керефов Х.Х.
Из оглашенных показаний А.А. Ворокова Р.К. в связи с имеющимися противоречиями в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя данные им в ходе предварительного следствия с согласия сторон следует, что с <данные изъяты> года он зарегистрирован как ИП, работает кадастровым инженером по адресу: КБР, <адрес>, ул. <адрес>. Производит замеры площадей земельных участков и объектов капитального строительства при составлении межевых планов, определение границ местоположения и границ земельных участков, составление межевых планов в соответствии с требованиями Федерального закона от дата №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», Федеральным законом от дата № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности». Примерно в <данные изъяты> года к нему обратились жители с.п. К.М. и его супруга К.М., которые сообщили ему, что администрация с.п. <данные изъяты> предоставила К.М. земельный участок и попросили его составить межевой план на участок. Насколько он помнит К.М. показала ему правоустанавливающие документы на земельный участок - выписку из ЕГРН, выписку из похозяйственной книги. На основании этого он составил межевой план на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: КБР, <адрес>, с.п. <данные изъяты>, <адрес>, уч. б/н, который передал К.М. для последующего предоставления в Росреестр через МФЦ. О том, что выписки из похозяйственных книг, которые Керефов Х.Х. выдавал К.М. М.И., ФИО36 Р.В. и К.З., через его племянника К.А. А.З. являются подложными и содержали заведомо ложные сведения о том, что ФИО36 Р.В. и К.З. являлись собственниками земельных участков он не знал, К.А. ему не было известно о том, что Керефов Х.Х. фактически таким способом похитил эти земельные участки (т.6 л.д.115-119)
После оглашения показаний А.А. Вороков Р.К. суду пояснил, что она такие показания давал, подтверждает их в полном объеме.
Из оглашенных показаний А.А. М.И. в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя данные им в ходе предварительного следствия с согласия сторон следует, что с <данные изъяты> года он работает в должности ведущего специалиста ГБУ «МФЦ КБР» в офисе МФЦ по адресу: КБР, <адрес>. В его обязанности входит, в том числе, прием обработка и выдача документов по государственным и муниципальным услугам, а К.А. консультирование заявителей, проверка документов, принимаемых от граждан на соответствие к предъявляемым требованиям, консультирование заявителей о порядке предоставления услуг, необходимых документах, сроках обработки, передача документов в соответствующие органы, представление интересов заявителей при взаимодействии с ними, работа с документами, работа в специализированных программах. Согласно информации, имеющейся в базе данных ГБУ «МФЦ КБР» в 2024 году он принимал документы для последующего направления их в органы Росреестра и совершения регистрационных действий, связанных с земельным участком с кадастровым номером с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенным по адресу: КБР, <адрес>, с.п. <данные изъяты> уч.б/н, <данные изъяты>.м. Согласно сведениям, которые содержатся в базе данных МФЦ, сделка по купле-продаже указанного земельного участка состоялась между ФИО36 Р.В. и З.Н. Со всеми вышеперечисленными лицами он не знаком, сдавали ли указанные лица документы сами, лично, он не помнит, обстоятельства приема документов у данных лиц и какие именно документы те сдавали он К.А. не помнит. При приеме документов от того или иного лица он всегда в обязательном порядке удостоверял личность путем проверки его паспорта гражданина РФ. Основным документом, являющимся основанием для регистрации права собственности на земельный участок, расположенный в границах того или иного сельского поселения, является выписка из похозяйственной книги, предоставленная гражданину администрацией села за подписью главы сельского поселения. С Керефовым Х.Х., Каповым А.З. он не знаком, и какой род их деятельности, он не знает (т.9 л.д.165-167)
А.А. Р.В. суду показал, что примерно в <данные изъяты> года к нему обратился его друг Б.А., с просьбой оформить на него земельный участок, на что он согласился. Документами он не занимался, денежные средства он никому не передавал, просто на него был оформлен земельный участок. Подсудимого Керефова Х.Х. он не знает, по поводу земельных участков к Керефову Х.Х. не обращался. Сам земельный участок на него был оформлен недолго, потом Б.А. сказал, что надо переоформить участок на К.А., и они поехали в МФЦ, расположенный в <адрес>, где он подписал какие-то документы о продаже земельного участка. Как он тогда понял покупателем земельного участка выступал сам К.А., но на кого фактически по документам был оформлен участок и за какую сумму был продан участок ему неизвестно, этими вопросами он не интересовался, так как земельный участок ему фактически не принадлежал.
Из оглашенных показаний А.А. З.Н. в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя данные ею в ходе предварительного следствия с согласия сторон следует, что примерно в конце <данные изъяты> года, дату точную не помнит, к ней обратился друг ее сына З.Н. Артура - К.А. с просьбой оформить временно на ее имя один земельный участок, расположенный в с. <данные изъяты> <адрес> КБР, точный адрес и улицу, где находился участок она не помнит, но это было, если не ошибается в микрорайоне «<данные изъяты>», сама она в с. <данные изъяты> никогда не проживала и не ориентируется там. Как объяснил ей К.А., данный земельный участок покупал тот сам, но временно хотел оформить на ее имя. Она согласилась на просьбу К.А. и в тот же период, взяв свой паспорт, поехала с ним, а К.А. с ее сыном З.Н. Артуром в офис МФЦ по <адрес> в <адрес>, где их встретили ранее незнакомые ей двое или трое мужчин, точно уже не помнит, один из которых, как объяснил ей К.А. являлся продавцом земельного участка, который К.А. хотел оформить на ее имя. Полных анкетных данных указанного мужчины - продавца земельного участка она не помнит, если не ошибается фамилия у того была ФИО36. В офисе МФЦ один из специалистов помог им составить заявление, договор купли-продажи, какие еще были документы она уже не помнит, так как особо не разбирается в них, после чего она расписалась во всех необходимых графах договора и других документах, как покупатель земельного участка. Спустя несколько дней ей на мобильный телефон поступило смс-уведомление о том, что она стала собственником земельного участка, но по какому, точно адресу располагался земельный участок она уже не помнит. За какую сумму согласно договору купли-продажи земельный участок был продан ей не известно, сама она денежные средства никому не передавала, всеми этими вопросами занимался К.А.. В <данные изъяты> точный период времени и дату не помнит, она один или два раза, уже точно не помнит, вместе с Каповым А. ездила в офис МФЦ, чтобы подписать какие-то документы уже о продаже от ее имени вышеуказанного земельного участка, но кому именно был продан земельный участок, за какую сумму и на кого на сегодняшний день оформлен земельный участок она не знает. За участие в вышеуказанных сделках К.А., или кто-либо другой денежные средства ей не передавал. С Керефовым Х.Х. она не знакома (т.6 л.д.112-114)
Из оглашенных показаний А.А. К.А. А.З. в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя данные им в ходе предварительного следствия с согласия сторон следует, что примерно в декабре <данные изъяты> года, точную дату он уже не помнит, от кого-то из своих знакомых, кого именно уже не помнит, ему стало известно о том, что заправщик АЗС, расположенной на выезде из с.п. <данные изъяты> в сторону с.<адрес>, которого насколько ему сегодня известно зовут А.Р. продает земельный участок площадью около <данные изъяты>.), расположенный в с. <данные изъяты> <адрес>. Он решил купить земельный участок, чтобы построить там жилой дом, и обратился с предложением продать ему земельный участок к ФИО36 Р., который в свою очередь рекомендовал ему обратиться к ФИО13, который с его слов мог более подробно ответить на интересующие его вопросы касаемо купли-продажи данного земельного участка. Насколько ему было известно в тот период ФИО13 работал в администрации с.п. <данные изъяты> и занимался земельными вопросами, он был с ним знаком. Далее он связался с Керефовым Х. и спустя несколько дней он, ФИО13 и ФИО36 Р. встретились на земельном участке, который продавал ФИО36 Р. Участок находится в районе ККРС с.п. <данные изъяты>. При этом он особо не вникал в то, какое именно отношение имеет Керефов Х. к продаваемому участку. Он осмотрел земельный участок, проверил документы и удостоверился в том, что участок оформлен на ФИО36 Р.В., про Керефова Х. он подумал, что тот только помогает ФИО36 Р. продать участок. Далее, он вместе с Керефовым Х., ФИО36 Р., а К.А. матерью его друга З.Н. ФИО84 - З.Н., на которую он хотел оформить земельный участок поехали в офис МФЦ, расположенный по <адрес> в <адрес>. В МФЦ они составили все необходимые для купли-продажи земельного участка документы. Кому именно он передал денежные средства в размере <данные изъяты> рублей за купленный земельный участок, Керефову Х. или ФИО36 Р., он уже не помнит, но если он не ошибается деньги он передал продавцу земельного участка, которым выступал А.Р.. Земельный участок был оформлен на З.Н., которая выступила покупателем земельного участка у ФИО36 Р.В. Он не помнит, чтобы он обещал Керефову Х. материально отблагодарить его за предоставленную им выписку из похозяйственной книги его дяде К.З. На сегодняшний день земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> уже возвращен в собственность Местной администрации <адрес>. В настоящее время претензий имущественного характера к Керефову Х. он не имеет, поскольку он надеется, что Керефов Х.Х. возвратит ему <данные изъяты> рублей, которые тот получил за проданный ему от имени ФИО36 Р. земельный участок (т.5 л.д.240-244)
Из оглашенных показаний А.А. Б.А. в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя данные им в ходе предварительного следствия с согласия сторон следует, что примерно в ноябре 2022 года, точную дату и время не помнит, находясь недалеко от администрации с.п. Шалушка <адрес>, он встретил своего знакомого и односельчанина Керефова Х.Х., который работал тогда в администрации с.п. Шалушка землеустроителем. В ходе разговора Керефов Х.Х. спросил у него может ли он найти человека в возрасте около 45 лет, на которого временно можно оформить земельный участок, расположенный в с.п. <данные изъяты>, который со слов Керефова Х.Х. ему выдала администрация с.п. <данные изъяты>. В предложении Керефова Х.Х. ничего противозаконного он не усмотрел и сказал ему, что у него есть такой человек, на кого можно оформить земельный участок, тогда Керефов Х.Х. попросил взять у него копию его паспорта. В тот же, или на следующий день он встретился со своим другом А.Р., который работал оператором на АЗС «<данные изъяты>» между с.п. <данные изъяты> и <адрес>, которому сообщил о просьбе Керефова Х.Х., на что А.Р. согласился, и он получил от него копию паспорта. Через определенное время Керефов Х.Х. позвонил ему и попросил привезти ФИО36 Р. в офис МФЦ, расположенный, как он помнит в <адрес> и в тот же день он отвез ФИО36 Р. в офис МФЦ, где их встретил Керефов Х., который занимался всем процессом оформления земельного участка на ФИО36 Р. Далее Керефов Х. и ФИО36 Р. направились к одному из специалистов МФЦ, где ФИО36 Р. подписал какие-то документы, какие именно не знает, после чего он отвез ФИО36 Р. обратно на работу. В дальнейшем на имя ФИО36 Р. было зарегистрировано право собственности на земельный участок (т.6 л.д.27-29)
А.А. К.Х. Х.А. суду показал, что с <данные изъяты> года он работает в должности начальника отдела управления по физической культуре, спорту и молодежной политике Местной администрации Чегемского муниципального района КБР. С <данные изъяты> года он работал в должности главы администрации с. <данные изъяты> <адрес> КБР. Порядок выдачи земельного участка, это необходимо заявление, которое подается в сельское поселение и регистрируется, а затем комиссия по земельным вопросам рассматривает эти заявления. В постановлении Правительства КБР имеется Перечень лиц, которым предоставляется право на земельный участок, и вообще заявления подаются в Общий отдел, где их регистрируют. Подсудимого Керефова Х.Х. знает, работал в администрации с.п. <данные изъяты>, по земельным вопросам. Знает, что выдача и изготовление выписки из похозяйственной книги в обязанности Керефова Х.Х. не входило, хотя Керефов Х.Х. полностью занимался земельными участками, но был ли у Керефова Х.Х. доступ к похозяйственным книгам, он не знает. К.М., К.З., К.А, и ФИО36 не обращались с заявлением о выдачи им земельных участков, вернее, он не знает, чтобы эти граждане вообще обращались в администрацию по выдаче земельного участка.
Виновность Керефова Х.Х. в хищении земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> <адрес> ККРС, уч.б/н и изготовлении и выдаче заведомо подложной выписки из похозяйственной книги ФИО36 Р.В. подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.
Заявлением заместителя главы Местной администрации Чегемского муниципального района ФИО52 от дата, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности главного специалиста (землеустроителя) администрации с.п. <данные изъяты> Чегемского муниципального района Керефова Х.Х., по факту совершения последним незаконного отчуждения земельных участков с кадастровыми номерами: <данные изъяты><данные изъяты> государственная собственность на которые не разграничена, зарегистрированное в книге регистрации сообщений о преступлениях следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по А. 28.01.2025г. № (т.1 л.д.16)
Заключением эксперта №-Н от дата, согласно которому рыночная стоимость земельного участка, расположенного по адресу: КБР, <адрес>, с.п. <данные изъяты>.м. с кадастровым номером <данные изъяты> рублей (т.6 л.д.77-88)
Заключением эксперта № от дата, согласно которому подпись в графе: «Глава администрации с.п. <данные изъяты> Х.А. К.Х.» в выписке из похозяйственной книги, датированной 15.10.2020г., составленной Керефовым Х.Х. на имя ФИО36 Р.В., вероятно выполнена Керефовым Х.Х. (т.9 л.д.133-139)
Протоколом осмотра предметов (документов) от дата с фото-таблицей, согласно которому осмотрены копии похозяйственной книги администрации местного самоуправления с. <данные изъяты> <адрес> КБР №, похозяйственной книги администрации местного самоуправления с. <данные изъяты> <адрес> КБР №, похозяйственной книги № администрации местного самоуправления с. <данные изъяты> <адрес> КБР, изъятые и предоставленные УЭБ и ПК МВД по КБР. Осмотром установлено, что в похозяйственной книге № сведения о наличии у ФИО36 Р.В. права собственности на земельный участок по адресу: КБР, <адрес>, с.п. <данные изъяты>., отсутствуют (т.9 л.д.96-103)
Протоколом осмотра предметов (документов) от дата с фото-таблицей, согласно которому осмотрены алфавитная книга хозяйств Шалушкинской сельской администрации за <данные изъяты>., копия выписки из похозяйственной книги администрации с.п. <данные изъяты> о наличии у граждан права на земельный участок от 15.10.2020г. о том, что ФИО36 Р.В. принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: КБР, <адрес>, с.п. <данные изъяты>, уч. б/н (т.9 л.д.104-107)
Протоколом осмотра места происшествия от дата с фото-таблицей, согласно которому осмотрен земельный участок, расположенный по адресу: КБР, <адрес>, с.п. <данные изъяты>, уч. б/н, площадью <данные изъяты>.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, похищенный Керефовым Х.Х. (т.9 л.д.184-190)
Протоколом осмотра места происшествия от дата с фото-таблицей, согласно которому с участием обвиняемого Керефова Х.Х. осмотрено помещение служебного кабинета в административном здании администрации с.п. <данные изъяты> <адрес> КБР по адресу: с.п. <данные изъяты>, <адрес> «<данные изъяты>», где Керефов Х.Х., будучи в должности главного специалиста (землеустроителя) администрации с.п. <данные изъяты> изготовил заведомо подложную выписку из похозяйственной книги на имя ФИО36 Р.В. (т.6 л.д.149-155)
Виновность Керефова Х.Х. в хищении земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты><данные изъяты> и изготовлении и выдаче заведомо подложной выписки из похозяйственной книги К.А, подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения, исследованными в судебном заседании.
Представитель потерпевшего Местной администрации <адрес> КБР Бекшоков А.А. суду пояснил, что с <данные изъяты> года он работает в должности главного специалиста отдела муниципального контроля Местной администрации Чегемского муниципального района. В его обязанности входит, в том числе обеспечение соблюдения физическими и юридическими лицами обязательных требований земельного законодательства в отношении объектов земельных отношений на территории Чегемского муниципального района. Примерно в середине <данные изъяты> <данные изъяты> года от следователя ему стало известно о том, что Керефов Х.Х. предоставил нескольким физическим лицам, фамилии точно не помнит, выписки из похозяйственных книг с заведомо ложными сведениями о том, что им на праве собственности принадлежат земельные участки по различным адресам в с. <данные изъяты>, вследствие чего эти граждане, предоставив данные выписки в органы Росреестра оформили за собой право собственности на земельные участки, при этом в похозяйственных книгах записей о наличии у тех граждан в собственности земельных участков, не было. Для того, чтобы выдать земельные участки нужны заявления физических лиц для предоставления им земельных участков.
А.А. К.Х. Х.А. суду показал, что с мая <данные изъяты> года он работает в должности начальника отдела управления по физической культуре, спорту и молодежной политике Местной администрации Чегемского муниципального района КБР. С <данные изъяты> года по <данные изъяты> года он работал в должности главы администрации с. <данные изъяты> <адрес> КБР. Порядок выдачи земельного участка, это необходимо заявление, которое подается в сельское поселение и регистрируется, а затем комиссия по земельным вопросам рассматривает эти заявления. В постановлении Правительства КБР имеется Перечень лиц, которым предоставляется право на земельный участок, и вообще заявления подаются в Общий отдел, где их регистрируют. Подсудимого Керефова Х.Х. знает, работал в администрации с.п. <данные изъяты>, по земельным вопросам. Знает, что выдача и изготовление выписки из похозяйственной книги в обязанности Керефова Х.Х. не входило, хотя Керефов Х.Х. полностью занимался земельными участками, но был ли у Керефова Х.Х. доступ к похозяйственным книгам, он не знает. К.М., К.З., К.А, и ФИО36 не обращались с заявлением о выдачи им земельных участков, вернее, он не знает, чтобы эти граждане вообще обращались в администрацию по выдаче земельного участка.
Из оглашенных показаний А.А. Керефова А.А. в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя данные им в ходе предварительного следствия с согласия сторон следует, что с дата он работает в должности главы администрации с.п. <данные изъяты> <адрес> КБР. С <данные изъяты>. он исполнял обязанности главы администрации с. п. <данные изъяты> <адрес> КБР. В его обязанности входит, в том числе, представление интересов сельского поселения в различных организациях и учреждениях, обеспечение на территории администрации сельского поселения соблюдения актов и законов вышестоящих органов государственной власти и управления, распоряжение в соответствии с законодательством доходами администрации, подписание финансовых документов, издание в пределах компетенции и полномочий нормативных актов, организация работы подразделений администрации сельского поселения для обеспечения соблюдения прав и интересов жителей с.п. <данные изъяты>, распоряжение бюджетными средствами при исполнении бюджета. В соответствии с ч. 2 ст. 3.3 Федерального закона от дата №-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления муниципального района в отношении земельных участков, расположенных на территории сельского поселения, входящего в состав этого муниципального района, и земельных участков, расположенных на межселенных территориях муниципального района. С момента его назначения на должность главы администрации с. <данные изъяты>, а К.А. будучи исполняющим обязанности главы указанного сельского поселения, каких-либо распорядительных документов и нормативных актов о предоставлении земельных участков жителям с.п. <данные изъяты>, как на временное, так и постоянное пользование он не издавал, поскольку полномочиями распоряжаться земельными участками, расположенными на территории с.п. <данные изъяты> он не обладает, земельные участки находятся в собственности Местной администрации Чегемского муниципального КБР. При поступлении заявления от гражданина в администрацию с.п. <данные изъяты> на получение земельного участка, если гражданин подпадал под категорию граждан, имеющую право на получение земельного участка, а именно многодетные семьи, молодая семья, люди с ограниченными возможностями и имеющие инвалидность, семьи участников СВО, ветераны боевых действий, заявления направлялись им в Местную администрацию Чегемского муниципального района, где происходило заседание специальной комиссии с участием представителя-специалиста администрации с.п. <данные изъяты>. По итогам заседания комиссии, местной администрацией Чегемского муниципального района, как собственником и распорядителем муниципальной собственности принималось решение либо о выделении гражданину земельного участка, либо об отказе в предоставлении земельного участка. По обстоятельствам предоставления бывшим специалистом-землеустроителем администрации с. Шалушка Керефовым Х.Х. выписок из похозяйственных книг о наличии у граждан права на земельный участок, от дата ФИО36 Р.В., от дата К.А,, от дата К.З., от дата К.М. М.И. о том, что указанные граждане являются собственниками земельных участков по различным адресам в с.п. <данные изъяты> <адрес> ему особо показать нечего, поскольку Керефов Х.Х. выдавал участки указанным гражданам без его ведома, и как ему стало уже известно в дальнейшем от сотрудников правоохранительных органов Керефов Х.Х. вносил в указанные выписки ложные сведения о том, что им принадлежат на праве собственности те или иные земельные участки, предоставленные им для ведения личного подсобного хозяйства, тогда как в похозяйственных книгах администрации с. <данные изъяты> этих сведений не было. С ФИО36 Р.В., К.А,, К.З., К.М. М.И. он не знаком, может знает их на лицо, сами они лично к нему с просьбами предоставить им земельные участки никогда не обращались, и ни от кого из них он денежное вознаграждение либо подарки за выдачу им выписок из похозяйственных книг он не получал. К.А. ему неизвестно получал ли Керефов Х.Х. от указанных лиц денежные средства за предоставление им выписок из похозяйственных книг с ложными сведениями. В силу занимаемой должности Керефов Х.Х. был обязан вести учет земель, находящихся в границах с.п. <данные изъяты>; вести учет и хранение имеющейся в администрации с.п. <данные изъяты> землеустроительной и градостроительной документации; вести учет и анализ заявлений граждан и юридических лиц о предоставлении земельных участков. С Керефовым Х.Х. в родственных отношениях он не состоит и никогда не состоял, они исключительно однофамильцы. Когда и при каких обстоятельствах Керефов Х.Х. выдавал указанные выписки из похозяйственных книг К.А,, К.З., ФИО36 Р.В., К.М. М.И., ему неизвестно. Керефов Х.Х. в известность его о выдаче данным лицам этих выписок не ставил, он никогда не поручал Керефову Х.Х. выдавать каким-либо жителям с. <данные изъяты> выписки из похозяйственных книг о наличии у них в собственности земельных участков (т.5 л.д.236-239)
А.А. Свидетель №7 суду показала, что работает в должности главного специалиста отдела делопроизводства администрации с. Шалушка <адрес>. В ее обязанности входит, в том числе, подготовка проектов выписок, архивных справок, документаций к постановлениям, ведение похозяйственных книг, учет этих книг. С <данные изъяты> год не работала, находилась в декретном отпуске. Похозяйственные книги с 1997 <данные изъяты> хранятся в архиве, это общий кабинет, и туда практически все имеют доступ. По действиям Керефова Х.Х. ничего пояснить не может, но ей известно о том, что Керефов Х.Х. изготавливал подложные выписки из похозяйственных книг, о том, что у некоторых жителей с. <данные изъяты> на праве собственности имеются земельные участки.
А.А. К.А, суду показала, что в <данные изъяты> года она решила приобрести земельный участок в с. Шалушка, и для этого, она обратилась в администрацию с. <данные изъяты> к Керефову Х.Х. с заявлением, затем Керефовым Х.Х. была выдана на нее выписка из похозяйственной книги, с чем, она обратилась в МФЦ. Через некоторое время она узнала, что этот земельный участок размером <данные изъяты>. выдавался ей незаконно, и она отказалась от сделки и земельного участка. Она хотела приобрести этот участок для своего сына, участок находился напротив родительского дома ее супруга.
А.А. Д.К. суду показал, что является кадастровым инженером, подсудимого Керефова Х.Х. знает по работе, так как Керефов Х.Х. работал землеустроителем в администрации с.п. <данные изъяты>. В его обязанности входит проведение замеров площадей земельных участков и объектов капитального строительства при составлении межевых планов, определение границ местоположения и границ земельных участков, составление межевых планов. Примерно в <данные изъяты> году, летом к нему обратилась К.А,, которая попросила определить и уточнить границы, предоставленного ей администрацией с. <данные изъяты> земельного участка, расположенного по <адрес> в с. <данные изъяты> и подготовить межевой план. Он уточнил границы, вызвал собственников и согласовал с соседями границы, подписал с ними акт, и отдал все на регистрацию. Из администрации с.п. <данные изъяты> никого не было, так как границы администрации не затрагивались.
А.А. М.Ж. суду показала, что с <данные изъяты> года работает в Управлении Росреестра по КБР. С <данные изъяты> года она состоит в должности начальника отдела государственной регистрации объектов недвижимости Управления Росреестра по КБР. В ее обязанности входит, в том числе, проведение государственной регистрации прав и государственного кадастрового учета, оказание консультативной помощи при осуществлении учетно-регистрационных действий. Предоставление подобной выписки из похозяйственной книги о наличии земельного участка в органы Росреестра предоставляет гражданину возможность оформить право собственности на земельный участок в случае, если гражданин владел земельным участком до вступления в действие Земельного кодекса РФ, то есть до дата, о чем в выписке в обязательном порядке делается отметка. Поскольку ранее имели место неоднократные случаи предоставления гражданами подложных документов, то есть выписок из похозяйственных книг с ложными сведениями, в частности касаемо земельных участков, расположенных в границах с.п. Шалушка <адрес>, было направлено письменное обращение в УЭБ и ПК МВД по КБР для проведения проверки в пределах компетенции. В дальнейшем ей стало известно, что собственником земельного участка по <адрес> в с. <данные изъяты> является К.А, на основании заведомо подложной выписки из похозяйственной книги, выданной землеустроителем администрации с.п. <данные изъяты> <адрес> Керефовым Х.Х., с которым она не знакома, а К.А. ей стало известно, что аналогичные выписки из похозяйственных книг Керефовым Х.Х. выдавались и другим гражданам.
Из оглашенных показаний А.А. А.М. в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя данные ею в ходе предварительного следствия с согласия сторон следует, что с января 2024 года по настоящее время она работает в должности ведущего специалиста ГБУ «МФЦ КБР». Свои обязанности она выполняет в офисе МФЦ по адресу: <адрес>. В ее обязанности входит, в том числе, прием обработка и выдача документов по государственным и муниципальным услугам, а К.А. консультирование заявителей, проверка документов, принимаемых от граждан на соответствие к предъявляемым требованиям, консультирование заявителей о порядке предоставления услуг, необходимых документах, сроках обработки, передача документов в соответствующие органы, представление интересов заявителей при взаимодействии с ними, работа с документами, работа в специализированных программах. Согласно информации, имеющейся в базе данных ГБУ «МФЦ КБР» в <данные изъяты> году, месяц уже не помнит, она принимала документы от К.А, для последующего направления их в органы Росреестра и совершения регистрационных действий, связанных с земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>.м., расположенным по адресу: КБР, <адрес>, с.п. <данные изъяты>, <адрес> уч.б/н. Право собственности на указанный земельный участок было оформлено на К.А, С самой К.А, она не знакома и не помнит её, обстоятельства приема документов у К.А, и какие именно документы та сдавала она К.А. не помнит. При приеме документов от того или иного лица она всегда в обязательном порядке удостоверяет личность путем просмотра его паспорта гражданина РФ. Для регистрации права собственности на земельный участок либо иного другого недвижимого имущества в обязательном порядке в МФЦ наряду с другими документами предоставляется правоустанавливающий документ, в основном это выписка из похозяйственной книги, если это касается земельного участка, либо свидетельство о праве на наследство по закону или по завещанию. С Керефовым ФИО13 она не знакома (т.9 л.д.156-158)
Виновность Керефова Х.Х. в хищении земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> в с.п. Шалушка, <адрес>, уч.б/н и изготовлении и выдаче заведомо подложной выписки из похозяйственной книги К.А, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.
Заявлением заместителя главы Местной администрации Чегемского муниципального района ФИО52 от дата, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности главного специалиста (землеустроителя) администрации с.п. Шалушка Чегемского муниципального района Керефова Х.Х., по факту совершения последним незаконного отчуждения земельных участков с кадастровыми номерами: 07<данные изъяты> государственная собственность на которые не разграничена, зарегистрированное в книге регистрации сообщений о преступлениях следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по А. № дата (т.1 л.д.16)
Заключением эксперта №-Н от дата, согласно которому рыночная стоимость земельного участка, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: КБР, Чегемский муниципальный район, с.п. <данные изъяты>, <адрес>, б/н составляет <данные изъяты> рублей (т.6 л.д.77-88)
Заключением эксперта № от дата, согласно которому подпись в графе: «Глава администрации с.п. Шалушка Х.А. К.Х.» в выписке из похозяйственной книги, датированной 12.08.2021г., составленной Керефовым Х.Х. на имя К.А, выполнена вероятно Керефовым Х.Х. (т.9 л.д.133-139)
Протоколом осмотра предметов (документов) от дата с фото-таблицей, согласно которому осмотрены копии похозяйственной книги администрации местного самоуправления сел. <данные изъяты> <адрес> КБР №, похозяйственной книги администрации местного самоуправления сел. <данные изъяты> <адрес> КБР №, похозяйственной книги № администрации местного самоуправления с. <данные изъяты> <адрес> КБР, изъятые и предоставленные УЭБ и ПК МВД по КБР. Осмотром установлено, что в похозяйственной книге № сведения о наличии у К.А, права собственности на земельный участок по адресу: КБР, <адрес>, с.п. <данные изъяты>, <адрес>, уч. б/н., отсутствуют (т.9 л.д.96-103)
Протоколом осмотра предметов (документов) от дата с фото-таблицей, согласно которому осмотрены алфавитная книга хозяйств Шалушкинской сельской администрации за <данные изъяты> гг., копия выписки из похозяйственной книги администрации с.п. <данные изъяты> о наличии у граждан права на земельный участок от 12.08.2021г. о том, что К.А, принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: КБР, <адрес>, с.п. <данные изъяты>, <адрес>, уч. б/н (т.9 л.д.104-107)
Протоколом осмотра места происшествия от дата с фото-таблицей, согласно которому осмотрен земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: КБР, <адрес>, с.п. <данные изъяты>, <адрес> уч. б/н (т.9 л.д.198-204)
Протоколом осмотра места происшествия от дата с фото-таблицей, согласно которому с участием обвиняемого Керефова Х.Х. осмотрено помещение служебного кабинета в административном здании администрации с.п. Шалушка <адрес> КБР по адресу: с.п. <данные изъяты>, <адрес> «<данные изъяты>», где Керефов Х.Х., будучи в должности главного специалиста (землеустроителя) администрации с.п. Шалушка изготовил заведомо подложную выписку из похозяйственной книги на имя К.А, (т.9 л.д.149-155)
Виновность Керефова Х.Х. в хищении земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> в с.п. Шалушка, Каменская, уч. № «<данные изъяты>» и изготовлении и выдаче заведомо подложной выписки из похозяйственной книги К.З. подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения, исследованными в судебном заседании.
Представитель потерпевшего Местной администрации <адрес> КБР Бекшоков А.А. суду пояснил, что с <данные изъяты> года он работает в должности главного специалиста отдела муниципального контроля Местной администрации Чегемского муниципального района. В его обязанности входит, в том числе обеспечение соблюдения физическими и юридическими лицами обязательных требований земельного законодательства в отношении объектов земельных отношений на территории Чегемского муниципального района. Примерно в середине января 2025 года от следователя ему стало известно о том, что Керефов Х.Х. предоставил нескольким физическим лицам, фамилии точно не помнит, выписки из похозяйственных книг с заведомо ложными сведениями о том, что им на праве собственности принадлежат земельные участки по различным адресам в с. <данные изъяты>, вследствие чего эти граждане, предоставив данные выписки в органы Росреестра оформили за собой право собственности на земельные участки, при этом в похозяйственных книгах записей о наличии у тех граждан в собственности земельных участков, не было. Для того, чтобы выдать земельные участки нужны заявления физических лиц для предоставления им земельных участков.
А.А. К.Х. Х.А. суду показал, что с <данные изъяты> года он работает в должности начальника отдела управления по физической культуре, спорту и молодежной политике Местной администрации Чегемского муниципального района КБР. <данные изъяты> года он работал в должности главы администрации с. Шалушка <адрес> КБР. Порядок выдачи земельного участка, это необходимо заявление, которое подается в сельское поселение и регистрируется, а затем комиссия по земельным вопросам рассматривает эти заявления. В постановлении Правительства КБР имеется Перечень лиц, которым предоставляется право на земельный участок, и вообще заявления подаются в Общий отдел, где их регистрируют. Подсудимого Керефова Х.Х. знает, работал в администрации с.п. <данные изъяты>, по земельным вопросам. Знает, что выдача и изготовление выписки из похозяйственной книги в обязанности Керефова Х.Х. не входило, хотя Керефов Х.Х. полностью занимался земельными участками, но был ли у Керефова Х.Х. доступ к похозяйственным книгам, он не знает. К.М., К.З., К.А, и ФИО36 не обращались с заявлением о выдачи им земельных участков, вернее, он не знает, чтобы эти граждане вообще обращались в администрацию по выдаче земельного участка.
Из оглашенных показаний А.А. Керефова А.А. в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя данные им в ходе предварительного следствия с согласия сторон следует, что с дата он работает в должности главы администрации с.п. <данные изъяты> <адрес> КБР. С <данные изъяты>. он исполнял обязанности главы администрации с. п. <данные изъяты> <адрес> КБР. В его обязанности входит, в том числе, представление интересов сельского поселения в различных организациях и учреждениях, обеспечение на территории администрации сельского поселения соблюдения актов и законов вышестоящих органов государственной власти и управления, распоряжение в соответствии с законодательством доходами администрации, подписание финансовых документов, издание в пределах компетенции и полномочий нормативных актов, организация работы подразделений администрации сельского поселения для обеспечения соблюдения прав и интересов жителей с.п. <данные изъяты>, распоряжение бюджетными средствами при исполнении бюджета. В соответствии с ч. 2 ст. 3.3 Федерального закона от дата №-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления муниципального района в отношении земельных участков, расположенных на территории сельского поселения, входящего в состав этого муниципального района, и земельных участков, расположенных на межселенных территориях муниципального района. С момента его назначения на должность главы администрации с. <данные изъяты>, а К.А. будучи исполняющим обязанности главы указанного сельского поселения, каких-либо распорядительных документов и нормативных актов о предоставлении земельных участков жителям с.п. <данные изъяты>, как на временное, так и постоянное пользование он не издавал, поскольку полномочиями распоряжаться земельными участками, расположенными на территории с.п. <данные изъяты> он не обладает, земельные участки находятся в собственности Местной администрации Чегемского муниципального КБР. При поступлении заявления от гражданина в администрацию с.п. <данные изъяты> на получение земельного участка, если гражданин подпадал под категорию граждан, имеющую право на получение земельного участка, а именно многодетные семьи, молодая семья, люди с ограниченными возможностями и имеющие инвалидность, семьи участников СВО, ветераны боевых действий, заявления направлялись им в Местную администрацию Чегемского муниципального района, где происходило заседание специальной комиссии с участием представителя-специалиста администрации с.п. <данные изъяты>. По итогам заседания комиссии, местной администрацией Чегемского муниципального района, как собственником и распорядителем муниципальной собственности принималось решение либо о выделении гражданину земельного участка, либо об отказе в предоставлении земельного участка. По обстоятельствам предоставления бывшим специалистом-землеустроителем администрации с. <данные изъяты> Керефовым Х.Х. выписок из похозяйственных книг о наличии у граждан права на земельный участок, от дата ФИО36 Р.В., от дата К.А,, от дата К.З., от дата К.М. М.И. о том, что указанные граждане являются собственниками земельных участков по различным адресам в с.п. <данные изъяты> <адрес> ему особо показать нечего, поскольку Керефов Х.Х. выдавал участки указанным гражданам без его ведома, и как ему стало уже известно в дальнейшем от сотрудников правоохранительных органов Керефов Х.Х. вносил в указанные выписки ложные сведения о том, что им принадлежат на праве собственности те или иные земельные участки, предоставленные им для ведения личного подсобного хозяйства, тогда как в похозяйственных книгах администрации с. <данные изъяты> этих сведений не было. С ФИО36 Р.В., К.А,, К.З., К.М. М.И. он не знаком, может знает их на лицо, сами они лично к нему с просьбами предоставить им земельные участки никогда не обращались, и ни от кого из них он денежное вознаграждение либо подарки за выдачу им выписок из похозяйственных книг он не получал. К.А. ему неизвестно получал ли Керефов Х.Х. от указанных лиц денежные средства за предоставление им выписок из похозяйственных книг с ложными сведениями. В силу занимаемой должности Керефов Х.Х. был обязан вести учет земель, находящихся в границах с.п. <данные изъяты>; вести учет и хранение имеющейся в администрации с.п. <данные изъяты> землеустроительной и градостроительной документации; вести учет и анализ заявлений граждан и юридических лиц о предоставлении земельных участков. С Керефовым Х.Х. в родственных отношениях он не состоит и никогда не состоял, они исключительно однофамильцы. Когда и при каких обстоятельствах Керефов Х.Х. выдавал указанные выписки из похозяйственных книг К.А,, К.З., ФИО36 Р.В., К.М. М.И., ему неизвестно. Керефов Х.Х. в известность его о выдаче данным лицам этих выписок не ставил, он никогда не поручал Керефову Х.Х. выдавать каким-либо жителям с. <данные изъяты> выписки из похозяйственных книг о наличии у них в собственности земельных участков (т.5 л.д.236-239)
А.А. Свидетель №7 суду показала, что работает в должности главного специалиста отдела делопроизводства администрации с. <данные изъяты> <адрес>. В ее обязанности входит, в том числе, подготовка проектов выписок, архивных справок, документаций к постановлениям, ведение похозяйственных книг, учет этих книг. С <данные изъяты> год не работала, находилась в декретном отпуске. Похозяйственные книги с <данные изъяты> <данные изъяты> хранятся в архиве, это общий кабинет, и туда практически все имеют доступ. По действиям Керефова Х.Х. ничего пояснить не может, но ей известно о том, что Керефов Х.Х. изготавливал подложные выписки из похозяйственных книг, о том, что у некоторых жителей с. <данные изъяты> на праве собственности имеются земельные участки.
Из оглашенных показаний А.А. К.З. в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя данные им в ходе предварительного следствия с согласия сторон следует, что примерно в начале <данные изъяты> года, это был январь или февраль месяц, точную дату не помнит, к нему обратился его родной племянник К.А. с просьбой зарегистрировать на его имя временно один земельный участок, расположенный в с.п. <данные изъяты> <адрес>, на что он согласился. Спустя некоторое время он и К.А. А.З. поехали в офис МФЦ, расположенный в <адрес>, где они составили все необходимые для оформления земельного участка на него, документы, он расписался во всех графах документов, в том числе и заявлении, после чего они сдали документы специалисту МФЦ. После этого по просьбе К.А. А.З. он еще несколько раз, период времени и точные даты не помнит, ездил с ним в МФЦ, где подписывал какие-то документы, связанные с продажей и оформлением земельного участка, но какие именно это были документы и для чего он уже не помнит. В дальнейшем на его имя был оформлен земельный участок, при этом по какому адресу тот располагался он не знает, ему было известно только то, что участок находится в с.п. <данные изъяты>. Подготовкой и оформлением всех документов, которые он предоставлял в МФЦ, в том числе и выписки из похозяйственной книги, занимался его племянник К.А.. Кто и при каких обстоятельствах выдал К.А. А.З. выписку из похозяйственной книги о том, что он, являясь собственником земельного участка площадью <данные изъяты>.м., расположенного по адресу: КБР, <адрес>, с.п. <данные изъяты>, <адрес> уч. <данные изъяты>» ему неизвестно. Данный земельный участок ему никогда не принадлежал. В с.п. <данные изъяты> у него в собственности только домовладение, в котором он проживает в настоящее время, по <адрес>, другого недвижимого имущества в собственности у него нет. Кроме того, летом <данные изъяты> года, месяц и даты не помнит, по просьбе К.А. А.З. он К.А. ездил в МФЦ, где подписал документы о продаже земельного участка З.А., с которой он не знаком, как он понял это была знакомая К.А. А.З. в процессе всего этого какие-либо денежные средства от К.А. А.З., З.А. и других он не получал, все документы он подписывал по просьбе его племянника К.А. А.З., для чего все это нужно было ему самому ему неизвестно. Кто на сегодняшний день является собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> ему неизвестно. До того момента, как К.А. А.З. обратился к нему с просьбой оформить на его имя земельный участок у него никогда в собственности не было земельного участка в с.п. <данные изъяты> <адрес>. С Керефовым Х.Х. он знаком, знает его, как работника администрации с.п. Шалушка и его односельчанина, но каких-либо отношений с ним никогда не поддерживал. С Керефовым Х.Х. он никогда какие-либо вопросы, связанные с получением земельного участка, не обсуждал и не обращался к тому с просьбами помочь ему получить земельный участок. О том, что выписка из похозяйственной книги, которую он предоставил в МФЦ и выданную на его имя Керефовым Х.Х. содержит ложные сведения, и что все действия Керефова Х.Х. в этой части незаконные он не знал, как он уже говорил выше в МФЦ он ездил и подписывал документы по просьбе своего племянника К.А. А.З., который и занимался всеми вопросами оформления земельного участка на его имя, он думал, что этот участок принадлежит последнему, и тот оформляет участок на его имя. Все документы по купле-продаже земельного участка он подписывал по просьбе его племянника К.А. А.З., который сам общался с Керефовым Х.Х. Сам он Керефову Х.Х. денежное вознаграждение либо ценные подарки за выданную на его имя выписку из похозяйственной книги никогда не передавал (т.5 л.д.245-247)
Из оглашенных показаний А.А. К.А. А.З. в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя данные им в ходе предварительного следствия с согласия сторон следует, что примерно в декабре 2023 года, точную дату он уже не помнит, от кого-то из своих знакомых, кого именно уже не помнит, ему стало известно о том, что заправщик АЗС, расположенной на выезде из с.п. <данные изъяты> в сторону с.<адрес>, которого насколько ему сегодня известно зовут А.Р. продает земельный участок площадью около <данные изъяты>.), расположенный в с. <данные изъяты> <адрес>. Он решил купить земельный участок, чтобы построить там жилой дом, и обратился с предложением продать ему земельный участок к ФИО36 Р., который в свою очередь рекомендовал ему обратиться к ФИО13, который с его слов мог более подробно ответить на интересующие его вопросы касаемо купли-продажи данного земельного участка. Насколько ему было известно в тот период ФИО13 работал в администрации с.п. Шалушка и занимался земельными вопросами, он был с ним знаком. Далее он связался с Керефовым Х. и спустя несколько дней он, ФИО13 и ФИО36 Р. встретились на земельном участке, который продавал ФИО36 Р. Участок находится в районе <данные изъяты> с.п. <данные изъяты>. При этом он особо не вникал в то, какое именно отношение имеет Керефов Х. к продаваемому участку. Он осмотрел земельный участок, проверил документы и удостоверился в том, что участок оформлен на ФИО36 Р.В., про Керефова Х. он подумал, что тот только помогает ФИО36 Р. продать участок. Далее, он вместе с Керефовым Х., ФИО36 Р., а К.А. матерью его друга З.Н. ФИО87 - З.Н., на которую он хотел оформить земельный участок поехали в офис МФЦ, расположенный по <адрес> в <адрес>. В МФЦ они составили все необходимые для купли-продажи земельного участка документы. Кому именно он передал денежные средства в размере <данные изъяты> рублей за купленный земельный участок, Керефову Х. или ФИО36 Р., он уже не помнит, но если он не ошибается деньги он передал продавцу земельного участка, которым выступал А.Р.. Земельный участок был оформлен на З.Н., которая выступила покупателем земельного участка у ФИО36 Р.В. Он не помнит, чтобы он обещал Керефову Х. материально отблагодарить его за предоставленную им выписку из похозяйственной книги его дяде К.З. На сегодняшний день земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> уже возвращен в собственность Местной администрации <адрес>. В настоящее время претензий имущественного характера к Керефову Х. он не имеет, поскольку он надеется, что Керефов Х.Х. возвратит ему <данные изъяты> рублей, которые тот получил за проданный ему от имени ФИО36 Р. земельный участок, кроме этого, среди своих документов у себя дома он нашел и предоставляет для выемки следующие документы: оригинал выписки из похозяйственной книги администрации с.п. <данные изъяты> о наличии у граждан права на земельный участок от 23.04.2020г. о том, что ему принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: КБР, <адрес>, с.п. Шалушка, <адрес>, уч. <данные изъяты>»; оригинал выписки из похозяйственной книги администрации с.п. <данные изъяты> о наличии у граждан права на земельный участок от 23.06.2019г. о том, что А.А. принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: КБР, <адрес>, с.п. <данные изъяты>, <адрес>, уч. №. Указанные выписки готовил и выдавал ему лично бывший работник администрации с.п. Шалушка К. Х.Х. при обстоятельствах, о которых он ранее уже давал показания (т.5 л.д.240-244, т.9 л.д.14-16)
А.А. З.А. суду показала, что подсудимого не знает, примерно <данные изъяты> года она через знакомого риелтора приобрела два земельных участка в с. <данные изъяты>. Всеми документами занимался риелтор, и именно через риелтора она купила эти участки у К.З. по договору купли-продажи, и все оформлялось через МФЦ, и денежные средства тоже передавались в МФЦ <адрес>. Как приобретали К.З. эти земельные участки, выяснял риелтор. Один участок был <данные изъяты> рублей, и второй участок <данные изъяты> рублей, и эти участки оформлялись на нее, но сейчас на них ограничения. До этих сделок, К.З. она никогда не видела, и не знала.
А.А. Г.Т. суду показал, что подсудимого не знает. Сам он работает в должности ведущего специалиста МФЦ в с.<адрес>-2. В его обязанности входит, в том числе, прием обработка и выдача документов по государственным и муниципальным услугам, а К.А. консультирование заявителей, проверка документов, принимаемых от граждан на соответствие к предъявляемым требованиям, консультирование заявителей о порядке предоставления услуг, необходимых документах, сроках обработки, передача документов в соответствующие органы, представление интересов заявителей при взаимодействии с ними, работа с документами, работа в специализированных программах. Как он помнит примерно в <данные изъяты> году он принимал документы на совершение регистрационных действий, связанных с земельным участком в с.п. <данные изъяты>, по <адрес>, и как он помнит, продавал участок А.А., обстоятельства приема документов и какие именно документы сдавали, он не помнит. При приеме документов он всегда в обязательном порядке удостоверяет его личность путем проверки его паспорта гражданина РФ. Основным документом, являющимся основанием для регистрации права собственности на земельный участок, расположенный в границах того или иного сельского поселения, является выписка из похозяйственной книги, предоставленная гражданину администрацией села за подписью главы сельского поселения.
А.А. З.А. суду показал, что является генеральным директором санатория «<данные изъяты>». Примерно летом <данные изъяты> года его супруга З.А. через риелтора приобрела у одного из жителей с.п. <данные изъяты> земельный участок, и как он помнит, его супруга заплатила продавцу <данные изъяты> рублей. Все документы по купле-продаже земельного участка оформлялись в офисе МФЦ, после чего его супруга стала собственником указанного земельного участка, а через некоторое время от следователя они узнали о незаконности приобретения данного участка тем жителем с. <данные изъяты>. С Керефовым Х.Х. он не знаком.
А.А. Б.Н. суду показала, что является риэлтором, индивидуальный предприниматель. Примерно летом <данные изъяты> года от своего знакомого К.А. А.З. ей стало известно, что его дядя, К.З. срочно, продает земельный участок <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: с.п. <данные изъяты>, <адрес>, земельный участок стоил <данные изъяты> рублей. Об этом она рассказала З.А., а он своей супруге З.А. и они решили купить этот земельный участок. Она показала З.А. план-схему расположения земельного участка, сама она К.А. выезжала на месторасположение участка, так как участок понравился З.А., она решила его купить и попросила её оказать ей помощь в документальном оформлении всей сделки, и сопровождении до момента оформления права собственности. Через личный кабинет Росреестра она проверила указанный земельный участок, который продавал К.З. на предмет наличия обременения и иных запретов, направленных на совершение регистрационных действий, где удостоверилась, что никаких запретов и обременений на земельном участке нет. После этого она, З.А., продавец участка К.З., которого сопровождал его племянник К.А. поехали в офис МФЦ, расположенный по <адрес> в <адрес>, где были составлены все необходимые для покупки участка. После этого З.А. передала ей стоимость земельного участка <данные изъяты> рублей, которые она в свою очередь передала продавцу земельного участка. Спустя несколько дней за З.А. было оформлено право собственности на указанный земельный участок, о чем в ЕГРН произведена соответствующая запись. При каких обстоятельствах земельный участок приобрел К.З., ей неизвестно. С подсудимым Керефовым Х.Х. ранее не была знакома.
Виновность Керефова Х.Х. в хищении земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> в с.п. <данные изъяты>, <адрес>, уч. № «а» и изготовлении и выдаче заведомо подложной выписки из похозяйственной книги К.З. подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.
Заявлением заместителя главы Местной администрации Чегемского муниципального района ФИО52 от дата, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности главного специалиста (землеустроителя) администрации с.п. <данные изъяты> государственная собственность на которые не разграничена, зарегистрированное в книге регистрации сообщений о преступлениях следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по А. № дата (т.1 л.д.16)
Заключением эксперта №-Н от дата, согласно которому рыночная стоимость земельного участка, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: КБР, <адрес>, с.п. Шалушка, <адрес> «<данные изъяты> рублей (т.6 л.д.77-88)
Заключением эксперта № от дата, согласно которому подпись в графе: «Глава администрации с.п. <данные изъяты> Х.А. К.Х.» в выписке из похозяйственной книги, датированной 23.04.2020г., составленной Керефовым Х.Х. на имя К.З., вероятно выполнена Керефовым Х.Х. (т.9 л.д.133-139)
Протоколом выемки от дата, согласно которому у А.А. К.А. А.З. изъят оригинал выписки из похозяйственной книги администрации с.п. <данные изъяты> о наличии у граждан права на земельный участок от 23.04.2020г. о том, что К.З. принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: КБР, <адрес>, с.п. <данные изъяты>, <адрес>, уч. 6 «А» (т.9 л.д.19-22)
Протоколом осмотра предметов (документов) от дата с фото-таблицей, согласно которому осмотрены алфавитная книга хозяйств Шалушкинской сельской администрации за <данные изъяты>., оригинал выписки из похозяйственной книги администрации с.п. <данные изъяты> о наличии у граждан права на земельный участок от 23.04.2020г. о том, что К.З. принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: КБР, <адрес>, с.п. <данные изъяты>, <адрес> «А» (т.9 л.д.96-103)
Протоколом осмотра места происшествия от дата с фото-таблицей, согласно которому осмотрен земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного: КБР, <адрес>, с.п. Шалушка, <адрес> «<данные изъяты>», похищенный Керефовым Х.Х. (т.9 л.д.205-210)
Протоколом осмотра места происшествия от дата с фото-таблицей, согласно которому с участием обвиняемого Керефова Х.Х. осмотрено помещение служебного кабинета в административном здании администрации с.п. <данные изъяты> <адрес> КБР по адресу: с.п. <данные изъяты>, <адрес> <данные изъяты> где Керефов Х.Х., будучи в должности главного специалиста (землеустроителя) администрации с.п. <данные изъяты> изготовил заведомо подложную выписку из похозяйственной книги на имя К.З. (т.6 л.д.149-155)
Письмом администрации с.п. <данные изъяты> <адрес> КБР № от дата, согласно которому похозяйственная книга № закладки <данные изъяты>., на которую ссылался Керефов Х.Х. при составлении выписки из похозяйственной книги администрации с.п. <данные изъяты> о наличии у граждан права на земельный участок от 23.04.2020г. о том, что К.З. принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный: КБР, <адрес>, с.п. <данные изъяты>, <адрес> «<данные изъяты>» в архивных документах администрации с.п. <данные изъяты> отсутствует (т.4 л.д.209)
Виновность Керефова Х.Х. в хищении земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> в с.п. <данные изъяты>, Молодежная, уч. № и изготовлении и выдаче заведомо подложной выписки из похозяйственной книги ФИО36 А.А. подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения, исследованными в судебном заседании.
Представитель потерпевшего Местной администрации <адрес> КБР Бекшоков А.А. суду пояснил, что с <данные изъяты> года он работает в должности главного специалиста отдела муниципального контроля Местной администрации Чегемского муниципального района. В его обязанности входит, в том числе обеспечение соблюдения физическими и юридическими лицами обязательных требований земельного законодательства в отношении объектов земельных отношений на территории Чегемского муниципального района. Примерно в середине <данные изъяты> от следователя ему стало известно о том, что Керефов Х.Х. предоставил нескольким физическим лицам, фамилии точно не помнит, выписки из похозяйственных книг с заведомо ложными сведениями о том, что им на праве собственности принадлежат земельные участки по различным адресам в с. <данные изъяты>, вследствие чего эти граждане, предоставив данные выписки в органы Росреестра оформили за собой право собственности на земельные участки, при этом в похозяйственных книгах записей о наличии у тех граждан в собственности земельных участков, не было. Для того, чтобы выдать земельные участки нужны заявления физических лиц для предоставления им земельных участков.
А.А. К.Х. Х.А. суду показал, что с <данные изъяты> года он работает в должности начальника отдела управления по физической культуре, спорту и молодежной политике Местной администрации Чегемского муниципального района КБР. С <данные изъяты> года по <данные изъяты> года он работал в должности главы администрации с. <данные изъяты> <адрес> КБР. Порядок выдачи земельного участка, это необходимо заявление, которое подается в сельское поселение и регистрируется, а затем комиссия по земельным вопросам рассматривает эти заявления. В постановлении Правительства КБР имеется Перечень лиц, которым предоставляется право на земельный участок, и вообще заявления подаются в Общий отдел, где их регистрируют. Подсудимого Керефова Х.Х. знает, работал в администрации с.п. <данные изъяты>, по земельным вопросам. Знает, что выдача и изготовление выписки из похозяйственной книги в обязанности Керефова Х.Х. не входило, хотя Керефов Х.Х. полностью занимался земельными участками, но был ли у Керефова Х.Х. доступ к похозяйственным книгам, он не знает. К.М., К.З., К.А, и ФИО36 не обращались с заявлением о выдачи им земельных участков, вернее, он не знает, чтобы эти граждане вообще обращались в администрацию по выдаче земельного участка.
А.А. Свидетель №7 суду показала, что работает в должности главного специалиста отдела делопроизводства администрации с. <данные изъяты> <адрес>. В ее обязанности входит, в том числе, подготовка проектов выписок, архивных справок, документаций к постановлениям, ведение похозяйственных книг, учет этих книг. С <данные изъяты> год не работала, находилась в декретном отпуске. Похозяйственные книги с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года хранятся в архиве, это общий кабинет, и туда практически все имеют доступ. По действиям Керефова Х.Х. ничего пояснить не может, но ей известно о том, что Керефов Х.Х. изготавливал подложные выписки из похозяйственных книг, о том, что у некоторых жителей с. Шалушка на праве собственности имеются земельные участки.
Из оглашенных показаний А.А. К.З. в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя данные им в ходе предварительного следствия с согласия сторон следует, что он подтвердил показания данные им ранее при допросе от 28.02.2025г., и дополнил, что в <данные изъяты> году, месяц и дату уже не помнит, его племянник К.А. в <данные изъяты> году попросил его временно оформить на его имя земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный на <адрес> с.п. Шалушка, на что он согласился. Указанный земельный участок далее был разделен на два земельных участка: 1 - земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> - земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>.м. Примерно весной или летом <данные изъяты> года, месяц и дату не помнит, ему позвонил К.А. и сообщил, что отец друга А.А. - А.А. продает земельный участок, расположенный вблизи земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, который тот ранее оформлял на него. К.А. сообщил, что хочет купить этот участок и попросил его оформить на свое имя продаваемый А.А. земельный участок, на что он ответил согласием. Как ему стало известно, тогда же А.А. продал этот участок жителю с. А.Х., который доводится другом К.А. и земельный участок уже был оформлен на Амшокова Х.. Спустя несколько дней ему позвонил К.А. и попросил явиться в офис МФЦ для подписания договора купли-продажи земельного участка, на что он К.А. согласился, после чего явился в офис МФЦ, по какому именно адресу уже не помнит, и подписал необходимые документы. Спустя некоторое время ему на мобильный телефон пришло смс-уведомление о том, что указанный договор прошел государственную регистрацию и теперь участок принадлежит ему, о чем он сообщил К.А.. Как ему стало уже известно в тот период земельный участок он купил по документам у Амшокова Х., как он помнит, были выполнены межевые работы, в результате чего земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> был присоединен к земельному участку с кадастровым номером <данные изъяты> и был образован земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, право собственности на который было зарегистрировано на его имя. Примерно в феврале 2025 года его вызвали для опроса в УЭБ и ПК МВД по КБР, где ему стало известно, что собственниками земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>.м., расположенного по адресу: КБР, <адрес>, с.п. <данные изъяты>, <адрес>, уч. № А.А., А.Х., а затем уже он сам, последовательно становился на основании подложной выписки из похозяйственной книги, которую составил работник администрации с.п. Шалушка К. Х.Х. Кому именно тот выдал эту справку, он не знает. С Керефовым Х.Х. он знаком, как с работником администрации с.п. <данные изъяты>, каких-либо отношений с ним никогда не поддерживал, какие-либо вопросы, связанные с получением земельного участка он с тем не обсуждал. В МФЦ он ездил и подписывал документы по просьбе своего племянника К.А. А.З., который и занимался всеми вопросами оформления земельного участка на его имя. Все документы по купле-продаже земельного участка он подписывал по просьбе его племянника К.А. А.З. После того, как он узнал, что земельный участок является похищенным из муниципальной собственности <адрес> КБР в марте 2025 года он направился в местную администрацию <адрес>, где написал заявление о том, что он добровольно возвращает администрации <адрес> данный земельный участок, так как не желает быть незаконным собственником земельного участка (т.9 л.д.11-13)
Из оглашенных показаний А.А. К.А. А.З. в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя данные им в ходе предварительного следствия с согласия сторон следует, что в <данные изъяты> года у А.Р. через ФИО13 он купил земельный участок, которому был присвоен кадастровый № общей площадью <данные изъяты>.м., расположенный в микрорайоне ККРС с.п. <данные изъяты>. В дальнейшем ему стало известно, что часть земельного участка площадью <данные изъяты>.м с кадастровым номером <данные изъяты> накладывается на земельный участок Сасикова А., то есть фактически принадлежит тому и у последнего имеются официальные документы. После того, как он сообщил о данной ситуации ФИО13, последний попросил его не поднимать шум вокруг данной ситуации и предоставил ему взамен указанной части земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> иной - земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, который он оформил на его дядю К.З., и ему К.А. осталась оставшаяся часть земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью приблизительно <данные изъяты>.м. Спустя еще некоторое время от Керефова Х. ему стало известно о том, что и оставшаяся ему часть земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> К.А. на законных основаниях принадлежит другому лицу. По этой причине Керефов Х. предложил ему обменять оставшуюся в его собственности часть земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> на иной земельный участок, расположенный по адресу: КБР, <адрес>, с.п. <данные изъяты>, <адрес>, уч. <данные изъяты>, на что он согласился. Керефов Х. попросил его предоставить ему копию паспорта гражданина РФ лица, на которого он будет оформлять вновь предоставляемый им земельный участок, в связи с этим он попросил своего друга А.А. временно оформить на свое имя предлагаемый Керефовым Х. земельный участок, на что ФИО36 А. предложил оформить участок на имя своего отца А.А.. А.А. передал ему копию паспорта гражданина РФ своего отца А.А., который он передал Керефову Х., который уже сам подготовил документ выписку из похозяйственной книги о наличии права собственности на земельный участок по адресу: КБР, <адрес>, с.п. <данные изъяты>, <адрес>, уч. <данные изъяты>. После этого он, ФИО13 и А.А. поехали в офис МФЦ, куда они сдали все необходимые документы, подготовленные при содействии ФИО13, после чего спустя определенное время право собственности на указанный земельный участок было оформлено на имя А.А., участку присвоен кадастровый №. Далее указанный земельный участок был продан от имени А.А. - А.Х. между которыми был заключен договор купли-продажи, точные обстоятельства его составления он не помнит, но насколько он помнит денежные средства в качестве оплаты стоимости участка тот никому не передавал, участок был продан с рассрочкой платежа. В дальнейшем А.Х. отказался от земельного участка по адресу: КБР, <адрес>, с.п. <данные изъяты>, <адрес>, уч. 150, но по какой причине он не знает. Далее был составлен договор купли-продажи, согласно которому Амшоков Х. продал земельный участок его дяде К.З., так как он хотел оформить земельный участок на своего дядю. В указанный период в ходе одного из разговоров с Керефовым ФИО37, последний сообщил ему, что произошла техническая ошибка в каких-то документах на указанный земельный участок и тот ее исправит. Спустя некоторое время Керефов Х. сообщил ему, что нашел в администрации с.п. Шалушка правоустанавливающие документы на указанный земельный участок и как оказалось правильным адресом расположения земельного участка является <адрес> в с.п. <данные изъяты>. Керефов Х. рассказал ему, что путем обращения к кадастровому инженеру и составления межевого плана с правильными сведениями, месторасположение указанного земельного участка изменено. Ранее он рассказывал уже, что Керефов Х. предоставил ему земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, который был им разделен на два: 1 - с кадастровым номером <данные изъяты>, 2 - с кадастровым номером <данные изъяты>. После того, как Керефов Х. установил правильные характеристики и границы на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, он объединил земельные участки с кадастровыми номерами <данные изъяты> и <данные изъяты> в один земельный участок, которому был присвоен кадастровый №. Земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> находится в настоящее время в собственности З.А. В <данные изъяты> года от сотрудников УЭБ и ПК МВД по КБР ему стало известно о том, что выписка из похозяйственной книги о наличии у А.А. земельного участка по адресу: <адрес>, с.п. <данные изъяты>, <адрес>, уч. <данные изъяты>, которому присвоен кадастровый №, а затем уже кадастровый №, является подложной, но ранее он об этом не знал, так же как и А.А., на которого он временно оформил земельный участок. По этой причине, в марте <данные изъяты>, его дядя К.З., на которого был оформлен земельный участок направился в Местную администрацию <адрес>, где подписал необходимые документы о возврате данного земельного участка в собственность Местной администрации <адрес>. Данный земельный участок был продан Узденову Р.Т. от имени матери его друга З.Н. за <данные изъяты> рублей. Указанную сумму денежных средств Узденов Р.Т. передал ему (т.9 л.д.14-16, т.8 л.д.34-37)
А.А. Ам. суду показал, что примерно в <данные изъяты> года, к нему обратился его друг К.А. с просьбой оформить на свое имя земельный участок, расположенный в с. <данные изъяты>. На просьбу К.А. он предложил оформить земельный участок на его отца А.А., и он предоставил копию паспорта его отца, и в дальнейшем К.А. занимался всеми вопросами оформления земельного участка на его отца. Как и где офомлялся участок он не знает, о подложной выписке ему ничего не известно, а тем более на кого был переоформлен этот земельный участок он К.А. не знает. В администрации с.п. <данные изъяты> какие-либо документы, подтверждающие наличие у его отца ФИО36 А. права на земельный участок, в том числе выписку из похозяйственной книги ни он, ни его отец не получали. Какие-либо денежные средства от продажи земельного участка ни ему, ни его отцу никто не передавал. О действиях Керефовв ФИО37 ему К.А. ничего неизвестно.
Из оглашенных показаний А.А. А. А. в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя данные им в ходе предварительного следствия с согласия сторон следует, что собственником или арендатором земельного участка, расположенного в границах с. <данные изъяты> и где-либо еще на территории <адрес> он никогда не являлся. Об обстоятельствах изготовления и выдачи выписки из похозяйственной книги администрации с.п. Шалушка о наличии у граждан права на земельный участок от 23.06.2019г. о том, что ему принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: КБР, <адрес>, с.п. <данные изъяты>, <адрес>, уч. № ему ничего неизвестно, кто изготовил эту выписку и кому выдалась ему неизвестно, собственником земельного участка по указанному адресу он никогда не являлся. В администрации с.п. <данные изъяты> какие-либо документы, подтверждающие наличие у него какого-либо права на земельный участок, в том числе выписки из похозяйственной книги, он никогда не получал. Он не помнит, чтобы когда-либо предоставлял в органы Росреестра через МФЦ выписку из похозяйственной книги администрации с.п. <данные изъяты> о наличии у граждан права на земельный участок от 23.06.2019г. о том, что ему принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: КБР, <адрес>, с.п. <данные изъяты>, <адрес>, уч. №, а К.А. следующие документы: заявление в ГБУ «МФЦ по КБР» от дата, заявление в ГБУ «МФЦ по КБР» от дата, заявление в ГБУ «МФЦ по КБР» от дата;заявление в ГБУ «МФЦ по КБР» от дата, заявление в ГБУ «МФЦ по КБР» от дата, договор купли-продажи от дата, договор купли-продажи от дата, договор купли-продажи от дата, акт согласования местоположения границ земельного участка от 04.07.2024г. О чем указанные документы и их содержание ему неизвестно, не помнит, чтобы он подписывал эти документы, и вносил в них какие-либо записи. О том, что 27.03.2024г. на его имя произведена регистрация права собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 2000кв.м., расположенный по адресу: КБР, <адрес>, с.п. Шалушка, <адрес> уч. №, ему стало известно в ходе его опроса в УЭБ и ПК МВД по КБР. К.А. знаком ему, как их односельчанин и знакомый его сына А.А.. Ему неизвестно обращался ли К.А. к его сыну А.А. с просьбой временно оформить на его имя земельный участок. Кому в дальнейшем был продан земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> он не знает. Какие-либо денежные средства от продажи земельного участка ему никто не передавал. О том, что ФИО13 являясь землеустроителем администрации с. Шалушка составил выписку из похозяйственной книги с заведомо ложными сведениями о том, что он якобы является собственником земельного участка в с. <данные изъяты> <адрес> он не знал, К.А. ему не было известно, что таким способом ФИО13 используя его похитил указанный земельный участок в чьих-то интересах, обо всем этом он узнал в ходе проверки, проводимой в УЭБ и ПК МВД по КБР. Оформить на его имя земельный участок он К.А. или ФИО13 никогда не просил. При каких обстоятельствах земельный участок от его имени был продан Амшокову Х.З. ему неизвестно (т.8 л.д.28-30)
А.А. Г.Т. суду показал, что подсудимого не знает. Сам он работает в должности ведущего специалиста МФЦ в с.<адрес>-2. В его обязанности входит, в том числе, прием обработка и выдача документов по государственным и муниципальным услугам, а К.А. консультирование заявителей, проверка документов, принимаемых от граждан на соответствие к предъявляемым требованиям, консультирование заявителей о порядке предоставления услуг, необходимых документах, сроках обработки, передача документов в соответствующие органы, представление интересов заявителей при взаимодействии с ними, работа с документами, работа в специализированных программах. Как он помнит примерно в <данные изъяты> году он принимал документы на совершение регистрационных действий, связанных с земельным участком в с.п. <данные изъяты>, по <адрес>, и как он помнит, продавал участок А.А., обстоятельства приема документов и какие именно документы сдавали, он не помнит. При приеме документов он всегда в обязательном порядке удостоверяет его личность путем проверки его паспорта гражданина РФ. Основным документом, являющимся основанием для регистрации права собственности на земельный участок, расположенный в границах того или иного сельского поселения, является выписка из похозяйственной книги, предоставленная гражданину администрацией села за подписью главы сельского поселения.
Из оглашенных показаний А.А. Амшокова Х.З. в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя данные им в ходе предварительного следствия с согласия сторон следует, что примерно летом 2024 года от своего друга К.А. узнал, что продается земельный участок, расположенный в с.п. <данные изъяты> <адрес>. После этого К.А. связал его с продавцом земельного участка А.А., который является его односельчанином и, который сообщил ему, что земельный участок оформлен на имя его отца А.А.. Как тогда сообщил А.А. продаваемый земельный участок он оценивал в <данные изъяты> рублей. Поскольку он сам действительно в тот период был заинтересован в приобретении земельного участка, чтобы построить там дом, он выехал к месту расположения земельного участка, где осмотрел его и принял решение купить этот участок, так как он ему понравился. При участии К.А. он договорился с А.А., что купит земельный участок в рассрочку на три месяца, на что А.А. согласился, но при этом какая была договоренность между самим Каповым А. и А.А. (А.А.) ему неизвестно и он не знал имел ли сам К.А. какие-либо права на вышеуказанный земельный участок. В тот же период вместе с Каповым А. он поехал в офис МФЦ, расположенный в <адрес>, где подписал какие-то документы, связанные с куплей-продажей земельного участка, и как ему тогда сказал К.А. продавцом земельного участка выступал отец А.А. - А.А., который К.А. подписал эти документы, но с самим ФИО36 А. он по вопросам продажи земельного участка не общался. В последующем у него возникли финансовые трудности, и он не смог вернуть А.А. денежные средства за участок, который он приобрел в рассрочку, в интернет-сервисе «<данные изъяты>» он выложил объявление о продаже вышеуказанного земельного участка, расположенного в с.п. <данные изъяты> <адрес>. После этого ему позвонил ранее незнакомый мужчина, который сказал ему, что указанный земельный участок фактически принадлежит ему, после чего он сообщил А.А. и К.А., что ему не нужен земельный участок, из-за которого могут возникнуть какие-либо проблемы и предложил А.А. отменить сделку по купле-продаже земельного участка и обратно переоформить указанный земельный участок на его имя, на что ФИО36 А. согласился. В дальнейшем по просьбе К.А. земельный участок был оформлен, посредством составления договора купли-продажи на его дядю К.З. (т.9 л.д.48-50)
Виновность Керефова Х.Х. в хищении земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> в с.п. <данные изъяты>, <адрес>, уч. № и изготовлении и выдаче заведомо подложной выписки из похозяйственной книги ФИО36 А.А. подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.
Заявлением заместителя главы Местной администрации Чегемского муниципального района ФИО52 от дата, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности главного специалиста (землеустроителя) администрации с.п. <данные изъяты> Чегемского муниципального района Керефова Х.Х., по факту совершения последним незаконного отчуждения земельных участков с кадастровыми номерами: 07<данные изъяты> государственная собственность на которые не разграничена, зарегистрированное в книге регистрации сообщений о преступлениях следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по А. № дата (т.1 л.д.16)
Заключением эксперта №-Н от дата, согласно которому рыночная стоимость земельного участка, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: КБР, <адрес>, с.п. <данные изъяты>, <адрес> уч. № составляет <данные изъяты> рублей (т.7 л.д.139-161)
Заключением эксперта № от дата, согласно которому подпись в графе: «Глава администрации с.п. <данные изъяты> Х.А. К.Х.» в выписке из похозяйственной книги, датированной 23.06.2019г., составленной Керефовым Х.Х. на имя ФИО36 А.А., выполнена вероятно Керефовым Х.Х. (т.9 л.д.133-139)
Протоколом осмотра предметов (документов) от дата с фото-таблицей, согласно которому осмотрены копии похозяйственной книги администрации местного самоуправления с. <данные изъяты> <адрес> КБР №, похозяйственной книги администрации местного самоуправления с. <данные изъяты> <адрес> КБР №, похозяйственной книги № администрации местного самоуправления с. <данные изъяты> <адрес> КБР, изъятые и предоставленные УЭБ и ПК МВД по КБР. Осмотром установлено, что в похозяйственной книге № сведения о наличии у ФИО36 А.А. права собственности на земельный участок по адресу: КБР, <адрес>, с. <данные изъяты>, <адрес>, уч. №, отсутствуют (т.9 л.д.96-103)
Протоколом выемки от дата, согласно которому у А.А. К.А. А.З. изъят оригинал выписки из похозяйственной книги администрации с.п. <данные изъяты> о наличии у граждан права на земельный участок от 23.06.2019г. о том, что А.А. принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: КБР, <адрес>, с.п. <данные изъяты>, <адрес>, уч. № (т.9 л.д.19-22)
Протоколом осмотра предметов (документов) от дата с фото-таблицей, согласно которому осмотрены алфавитная книга хозяйств Шалушкинской сельской администрации за <данные изъяты>., оригинал выписки из похозяйственной книги администрации с.п. <данные изъяты> о наличии у граждан права на земельный участок от 23.06.2019г. о том, что ФИО36 А.А. принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: КБР, <адрес>, с. <данные изъяты>, <адрес>, уч. № (т.9 л.д.104-107)
Протоколом осмотра места происшествия от дата с фото-таблицей, согласно которому осмотрен земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: КБР, <адрес>, с.п. <данные изъяты>, <адрес> уч. №, похищенным Керефовым Х.Х. (т.9 л.д.213-218)
Протоколом осмотра места происшествия от дата с фото-таблицей, согласно которому с участием обвиняемого Керефова Х.Х. осмотрено помещение служебного кабинета в административном здании администрации с.п. <данные изъяты> <адрес> КБР по адресу: с.п. <данные изъяты>, <адрес> «<данные изъяты>», где Керефов Х.Х., будучи в должности главного специалиста (землеустроителя) администрации с.п. <данные изъяты> изготовил заведомо подложную выписку из похозяйственной книги на имя ФИО36 А.А. (т.7 л.д.164-170)
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении указанных преступлений. Изложенные доказательства отвечают требованиям относимости и допустимости, они свидетельствуют об обстоятельствах рассматриваемых преступлений, нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при их получении не допущено.
Давая оценку приведенным в приговоре доказательствам суд отмечает, что они не находятся в противоречии между собой, детально соответствуют и дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедших событий. Показания представителя потерпевшего Местной администрации Чегемского муниципального района КБР Бекшокова А.А. и А.А. обвинения в совокупности с исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, приведенными в приговоре, относительно времени, места и иных сведений совершенных преступных деяний позволяют суду установить обстоятельства совершения подсудимым Керефовым Х.Х. преступлений, оснований сомневаться в их достоверности, не имеется. Каких-либо причин для искажения действительности по делу, а К.А. оснований, которые могли бы послужить поводом для оговора представителем потерпевшего и А.А. подсудимого, в судебном заседании не установлено, как и обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в привлечении Керефова Х.Х. к уголовной ответственности.
В судебном заседании подсудимый Керефов Х.Х. вину в совершении указанных преступлений признал в полном объеме, и, воспользовавшись правом, предусмотренном ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался давать показания, при этом подтвердив, показания, данные им в ходе предварительного следствия.
Вместе с тем, судом установлено, что Керефов Х.Х., будучи в должности ведущего специалиста (землеустроителя) администрации с.п. Шалушка Чегемского муниципального района, являлся муниципальным служащим и был обязан в соответствии с должностной инструкцией вести учет земель, находящихся в границах с.п. Шалушка; вести учет и хранение, имеющейся в администрации с.п. Шалушка землеустроительной и градостроительной документации; вести учет и анализ заявлений граждан и юридических лиц о предоставлении земельных участков; осуществлять деятельность по организации муниципального земельного и жилищного контроля на территории с.п. Шалушка; осуществлять контроль за соблюдением природоохранного и земельного законодательства; обеспечивать учет земель, находящихся в ведении с.п. Шалушка.
В <данные изъяты> года более точные дата и время не установлены, Керефов Х.Х., являясь муниципальным служащим, будучи осведомленным в силу занимаемой должности и возложенных на него должностных обязанностей, регламентированных вышеперечисленными нормативными актами о наличии на территории с.п. <данные изъяты> <адрес> земельных участков, которые не образованы и не поставлены на кадастровый учет, а К.А. государственная собственность, на которые не разграничена, находясь на своем рабочем месте в здании администрации по адресу: КБР, <адрес>, с.п. <данные изъяты>, <адрес> <данные изъяты> с помощью компьютерной техники изготовил официальный документ - выписку из похозяйственной книги администрации с.п. <данные изъяты> о наличии у граждан права на земельный участок датировав её 20.01.2021г. с заведомо ложными сведениями о том, что К.М. М.И. принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: КБР, <адрес>, с.п. <данные изъяты>, <адрес>, уч. №б/н, о чем в похозяйственной книге администрации с.п. <данные изъяты> №, якобы внесена запись.
дата, на основании предоставленной К.М. М.И. наряду с другими документами вышеуказанной выписки из похозяйственной книги с ложными сведениями, работниками Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР (Росреестр) произведена за К.М. М.И. незаконная регистрация права собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: КБР, <адрес>, с.п. <данные изъяты>, <адрес>, уч.б/н, рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей.
В <данные изъяты> года более точные дата и время не установлены, Керефов Х.Х., являясь муниципальным служащим, будучи осведомленным в силу занимаемой должности и возложенных на него должностных обязанностей о наличии на территории с.п. <данные изъяты> <адрес> земельных участков, которые не образованы и не поставлены на кадастровый учет, а К.А. государственная собственность, на которые не разграничена, находясь на своем рабочем месте в здании администрации по адресу: КБР, <адрес>, с.п. <данные изъяты>, <адрес> «а», с помощью компьютерной техники изготовил официальный документ - выписку из похозяйственной книги администрации с.п. <данные изъяты> о наличии у граждан права на земельный участок датировав её 15.10.2020г. с заведомо ложными сведениями о том, что ФИО36 Р.В. принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: КБР, <адрес>, с.п. <данные изъяты>, о чем в похозяйственной книге администрации с.п. <данные изъяты> №, якобы имеется запись.
дата, на основании предоставленной ФИО36 Р.В. наряду с другими документами вышеуказанной выписки из похозяйственной книги с ложными сведениями, работниками Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР (Росреестр) за ФИО36 Р.В. произведена незаконная регистрация права собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью <данные изъяты>.м., расположенный: КБР, <адрес>, с.п. <данные изъяты>/н, рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей.
В <данные изъяты> года более точные дата и время не установлены, Керефов Х.Х., являясь муниципальным служащим, будучи осведомленным в силу занимаемой должности и возложенных на него должностных обязанностей о наличии на территории с.п. <данные изъяты> <адрес> земельных участков, которые не образованы и не поставлены на кадастровый учет, а К.А. государственная собственность, на которые не разграничена, находясь на своем рабочем месте в здании администрации по адресу: КБР, <адрес>, с.п. <данные изъяты>, <адрес> «а», с помощью компьютерной техники изготовил официальный документ - выписку из похозяйственной книги администрации с.п. <данные изъяты> о наличии у граждан права на земельный участок датировав её 12.08.2021г. с заведомо ложными сведениями о том, что К.А, принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: КБР, <адрес>, с.п. <данные изъяты>, <адрес>, уч. №б/н, о чем в похозяйственной книге администрации с.п. <данные изъяты> №, якобы имеется запись.
дата, на основании предоставленной К.А, наряду с другими документами вышеуказанной выписки из похозяйственной книги с ложными сведениями, работниками Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР (Росреестр) за К.А, произведена незаконная регистрация права собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: КБР, <адрес>, с.п. Шалушка, <адрес>, уч. <данные изъяты> рублей.
В <данные изъяты> года более точные дата и время не установлены, Керефов Х.Х., являясь муниципальным служащим, будучи осведомленным в силу занимаемой должности и возложенных на него должностных обязанностей о наличии на территории с.п. <данные изъяты> <адрес> земельных участков, которые не образованы и не поставлены на кадастровый учет, а К.А. государственная собственность, на которые не разграничена, находясь на своем рабочем месте в здании администрации по адресу: КБР, <адрес>, с.п. <данные изъяты>, <адрес> «а», с помощью компьютерной техники изготовил официальный документ - выписку из похозяйственной книги администрации с.п. <данные изъяты> о наличии у граждан права на земельный участок датировав её 23.04.2020г. с заведомо ложными сведениями о том, что К.З. принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: КБР, <адрес>, с.п. <данные изъяты>, <адрес>, уч. № «<данные изъяты> о чем в похозяйственной книге администрации с.п. <данные изъяты> №, якобы имеется запись.
дата, на основании предоставленной К.З. наряду с другими документами вышеуказанной выписки из похозяйственной книги с ложными сведениями, работниками Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР (Росреестр) за К.З. произведена незаконная регистрация права собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: КБР, <адрес>, с.п. <данные изъяты>, <адрес>, уч. № «<данные изъяты>», рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей.
В <данные изъяты> года более точные дата и время не установлены, Керефов Х.Х., являясь муниципальным служащим, будучи осведомленным в силу занимаемой должности и возложенных на него должностных обязанностей о наличии на территории с.п. Шалушка <адрес> земельных участков, которые не образованы и не поставлены на кадастровый учет, а К.А. государственная собственность, на которые не разграничена, находясь на своем рабочем месте в здании администрации по адресу: КБР, <адрес>, с.п. <данные изъяты>, <адрес> «а», с помощью компьютерной техники изготовил официальный документ - выписку из похозяйственной книги администрации с.п. <данные изъяты> о наличии у граждан права на земельный участок датировав её 23.06.2019г. с заведомо ложными сведениями о том, что ФИО36 А.А. принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: КБР, <адрес>, с.п. <данные изъяты>, <адрес>, уч. №, о чем в похозяйственной книге администрации с.п. <данные изъяты> №, якобы имеется запись.
дата, на основании предоставленной ФИО36 А.А. наряду с другими документами вышеуказанной выписки из похозяйственной книги с ложными сведениями, работниками Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР (Росреестр) за ФИО36 А.А. произведена незаконная регистрация права собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: КБР, <адрес>, с.п. <данные изъяты>, <адрес>, уч. №, рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей.
Виновность подсудимого Керефова Х.Х. в совершении указанных преступлений подтверждается оглашенными признательными показаниями самого подсудимого данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что с <данные изъяты> года он работал в должности главного специалиста (землеустроителя) администрации с.п. <данные изъяты> Чегемского муниципального района КБР. В занимаемой должности в его обязанности входило ведение учета земель, находящихся в границах с.п. Шалушка; ведение учета и хранение, имеющейся в администрации с.п. <данные изъяты> землеустроительной и градостроительной документации; ведение учета и анализ заявлений граждан и юридических лиц о предоставлении земельных участков; осуществление деятельности по организации муниципального земельного и жилищного контроля на территории с.п. <данные изъяты>; осуществление контроля за соблюдением природоохранного и земельного законодательства; обеспечение учета земель, находящихся в ведении с.п. <данные изъяты>. Во всех выписках из похозяйственных книг о наличии у граждан права на земельный участок от 15.10.2020г., выданной ФИО36 Р.В., от 12.08.2021г., выданной К.А,, от 23.04.2020г., выданной К.З., от 20.01.2021г., выданной К.М. М.И., от 23.06.2019г., выданной ФИО36 А.А. с заведомо ложными сведениями о том, что они являются собственниками земельных участков, от имени главы администрации с.п. К.Х. Х.А. расписывался он сам лично, то есть подделывал подпись К.Х. Х.А., а К.А. проставлял на выписках гербовую печать с.п. <данные изъяты> Чегемского муниципального района, к которой по роду своей деятельности у него был доступ. О том, что он незаконно выдает гражданам выписки из похозяйственных книг о наличии у них на праве собственности земельных участков ни бывший глава администрации с.п. К.Х. Х.А., ни действующий глава администрации с.п. Шалушка К. А.А. не знали, и он их об этом в известность не ставил.
У суда оснований не доверять оглашенным в судебном заседании показаниям подсудимого Керефова Х.Х. не имеется, поскольку права, предусмотренные ст. 46 УПК РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации Керефову Х.Х. были разъяснены, они ему были понятны, что подтверждено его подписью в протоколах, он полно и подробно рассказал об обстоятельствах произошедшего, его показания согласуются между собой и полностью подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами. Суд признает оглашенные показания подсудимого, допустимыми, относимыми и достоверными доказательствами, и могут быть положены в основу приговора.
Виновность подсудимого Керефова Х.Х. подтверждается показаниями представителя потерпевшего Местной администрации Чегемского муниципального района КБР Бекшокова А.А., который показал, что с сентября <данные изъяты> года он работает в должности главного специалиста отдела муниципального контроля Местной администрации Чегемского муниципального района. Примерно в середине января <данные изъяты> года от следователя ему стало известно о том, что Керефов Х.Х. предоставил нескольким физическим лицам, фамилии точно не помнит, выписки из похозяйственных книг с заведомо ложными сведениями о том, что им на праве собственности принадлежат земельные участки по различным адресам в с. <данные изъяты>, вследствие чего эти граждане, предоставив данные выписки в органы Росреестра оформили за собой право собственности на земельные участки, при этом в похозяйственных книгах записей о наличии у тех граждан в собственности земельных участков, не было.
Фактов наличия неприязненных отношений между представителем потерпевшего Местной администрации Чегемского муниципального района КБР Бекшоковым А.А., показания которых были исследованы в ходе судебного следствия и подсудимым Керефовым Х.Х. судом не установлено, перед допросом потерпевший был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, по причине чего, суд приходит к выводу, что у представителя потерпевшего Бекшокова А.А., отсутствуют основания для оговора подсудимого.
Виновность подсудимого Керефова Х.Х. подтверждается оглашенными показаниями А.А. К.М. М.И., из которых следует, что К.М. доводится ему супругой. Он и его супруга К.М. М.М. неоднократно обращались в администрацию с. <данные изъяты> <адрес> с просьбой выдать им земельный участок. Примерно 4-5 лет назад его супруга занималась вопросами получения и оформления на его имя земельного участка по <адрес> б/н в с.п. <данные изъяты>, сам он К.А. ездил со своей супругой К.М. М.М. в офис МФЦ, где подписывал какие-то документы. В тот период выписку из похозяйственной книги о наличии у него права собственности на земельный участок К.М. М.М. выдал работник администрации с.п. Шалушка К. Х.Х., и о том, что в выписке ложные сведения он узнал от сотрудников полиции.
Виновность подсудимого Керефова Х.Х. подтверждается оглашенными аналогичными показаниями А.А. К.М. М.М.
Виновность Керефова Х.Х. К.А. подтверждается показаниями А.А. Р.В., который показал, что примерно в конце <данные изъяты> года к нему обратился его друг Б.А., с просьбой оформить на него земельный участок, на что он согласился. Документами не занимался, денежные средства он никому не передавал, просто на него был оформлен земельный участок. Подсудимого Керефова Х.Х. он не знает, по поводу земельных участков к Керефову Х.Х. не обращался. Сам земельный участок на него был оформлен недолго, потом был переоформлен на К.А., и в МФЦ, расположенный в <адрес>, он подписал документы о продаже земельного участка. Как он тогда понял, покупателем земельного участка выступал сам К.А..
Виновность подсудимого Керефова Х.Х. подтверждается оглашенными аналогичными показаниями А.А. К.А. А.З., из которых следует, что примерно в декабре <данные изъяты> года, ему стало известно о том, что А.Р. продает земельный участок площадью около <данные изъяты>.м., расположенный в с. <данные изъяты> <адрес>. Он решил купить земельный участок, и ФИО36 Р.В. рекомендовал ему обратиться к ФИО13, который более подробно ответить на интересующие его вопросы касаемо купли-продажи данного земельного участка. Насколько ему было известно, в тот период ФИО13 работал в администрации с.п. Шалушка и занимался земельными вопросами. Он встретился с Керефовым Х. на земельном участке, который продавал ФИО36 Р.В., осмотрел земельный участок, проверил документы и в офис МФЦ, расположенный по <адрес> в <адрес>, где они составили все необходимые для купли-продажи земельного участка документы. Кому именно он передал денежные средства в <данные изъяты> рублей за купленный земельный участок, Керефову Х. или ФИО36 Р., он уже не помнит. Земельный участок был оформлен на З.Н., которая выступила покупателем земельного участка у ФИО36 Р.В. На сегодняшний день земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> уже возвращен в собственность Местной администрации Чегемского муниципального района.
Виновность Керефова Х.Х. К.А. подтверждается оглашенными аналогичными показаниями А.А. З.Н.
Виновность Керефова Х.Х. подтверждается показаниями А.А. К.А,, которая показала, что в начале 2024 года она решила приобрести земельный участок в с. <данные изъяты>, и для этого, она обратилась в администрацию с. <данные изъяты> к Керефову Х.Х. с заявлением, затем Керефовым Х.Х. была выдана на нее выписка из похозяйственной книги, с чем, она обратилась в МФЦ. Через некоторое время она узнала, что этот земельный участок выдавался ей незаконно, и она отказалась от сделки и земельного участка.
Виновность подсудимого Керефова Х.Х. К.А. подтверждается аналогичными показаниями А.А. Свидетель №7, Д.К., М.Ж., К.Х. Х.А.
Виновность Керефова Х.Х. подтверждается оглашенными показаниями А.А. К.З., из которых следует, что примерно в начале <данные изъяты> года к нему обратился его родной племянник К.А. с просьбой зарегистрировать на его имя один земельный участок, расположенный в с.п. Шалушка <адрес>, на что он согласился. Спустя некоторое время он и К.А. А.З. поехали в офис МФЦ, расположенный в <адрес>, где они составили все необходимые для оформления земельного участка на него, он расписался во всех графах документов, в том числе заявлении, и сдали документы специалисту МФЦ, кто выдавал К.А. А.З. на право собственности на земельный участок по адресу: КБР, <адрес>, с.п. <данные изъяты>, <адрес> уч. <данные изъяты> ему неизвестно. Летом <данные изъяты> года, по просьбе К.А. А.З. он в МФЦ подписал документы о продаже земельного участка З.А., с которой он не знаком. С Керефовым Х.Х. он никогда какие-либо вопросы, связанные с получением земельного участка, не обсуждал и не обращался с просьбами получить земельный участок. О том, что выписка из похозяйственной книги, которую он предоставил в МФЦ и выданную на его имя Керефовым Х.Х. содержит ложные сведения, и что все действия Керефова Х.Х. в этой части незаконные, он не знал.
Виновность подсудимого Керефова Х.Х. К.А. подтверждается аналогичными показаниями А.А. Б.Н., З.А., З.А., К.А. А.З.
Виновность Керефова Х.Х. подтверждается показаниями А.А. Ам., из которых следует, что примерно в начале 2024 года, к нему обратился его друг К.А. с просьбой оформить на свое имя земельный участок, расположенный в с. <данные изъяты>. На просьбу К.А. он предложил оформить земельный участок на его отца А.А., и он предоставил копию паспорта его отца, и в дальнейшем К.А. занимался всеми вопросами оформления земельного участка на его отца. В администрации с.п. <данные изъяты> какие-либо документы, подтверждающие наличие у его отца А.А. права на земельный участок, в том числе выписку из похозяйственной книги ни он, ни его отец не получали.
Виновность подсудимого Керефова Х.Х. К.А. подтверждается аналогичными показаниями А.А. А. А., Г.Т., Амшокова Х.З., М.И., Ворокова Р.К.
Таким образом, А.А. полно и подробно рассказали об известных им обстоятельствах, их показания последовательны, логичны, устанавливают одни и те же обстоятельства, объективно согласуются друг с другом и полностью подтверждаются другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.
Каких-либо противоречий в показаниях А.А. обвинения, как усматривается из материалов дела, которые могли бы повлиять на доказанность вины подсудимого или юридическую оценку действий, не имеется.
Из заключения эксперта № от дата следует, что подпись в графе: «Глава администрации с.п. Шалушка Х.А. К.Х.» в выписках из похозяйственных книг, датированных <данные изъяты>., составленные Керефовым Х.Х. на имя К.М. М.И., ФИО36 Р.В., К.А,, К.З., ФИО36 А.А., выполнены вероятно Керефовым Х.Х.
В указанном заключении эксперта приведены содержание и результаты исследований с указанием примененных методик, выводы по поставленным перед экспертами вопросам и их обоснование, мотивированы, объективно согласуются с совокупностью других, исследованных судом доказательств, в связи с чем, сомневаться в достоверности заключений экспертов у суда оснований не имеется.
К.А., суд принимает письменные материалы дела в качестве доказательств вины подсудимого, поскольку они согласуются между собой и другими доказательствами по делу.
Протоколы следственных и иных процессуальных действий, исследованные судом, соответствуют предъявляемым требованиям, нарушений уголовно-процессуального закона при их получении, не допущено.
Указанные доказательства в целом последовательны, логичны и объективно согласуются между собой в совокупности с иными доказательствами по делу, по причине чего суд кладет их в основу приговора как доказательства вины подсудимого в совершении описанных выше преступлений. Каких-либо нарушений, допущенных в ходе предварительного следствия, которые бы влияли на виновность подсудимого Керефова Х.Х., и на квалификацию его действий, судом не установлено.
В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения инкриминируемых деяний Керефов Х.Х. действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями, в связи с чем, оснований для вынесения оправдательного приговора в отношении Керефова Х.Х., не имеется.
Приведенные доказательства являются допустимыми, поскольку они были собраны по делу в соответствии с требованиями ст. 74, 86 УПК РФ. Сведений о наличии предусмотренных ст. 75 УПК РФ оснований к признанию данных доказательств недопустимыми, материалы дела не содержат и судом не установлено.
Действия Керефова Х.Х. суд считает необходимым квалифицировать:
по ч. 4 ст. 159 УК РФ (хищение земельного участка <данные изъяты>.м. в с. Шалушка, по <адрес>, уч. №б/н) по признакам – мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере;
по ч. 2 ст. 292 УК РФ (изготовление и выдача заведомо подложной выписки из похозяйственной выписке на К.М. М.И. на земельный участок <данные изъяты>.м. в с. <данные изъяты>, по <адрес>, уч. №б/н) по признакам - служебный подлог, то есть внесение муниципальным служащим, не являющимся должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ), повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства;
по ч. 4 ст. 159 УК РФ (хищение земельного участка <данные изъяты>) по признакам – мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере;
по ч. 2 ст. 292 УК РФ (изготовление и выдача заведомо подложной выписки из похозяйственной выписке на ФИО36 Р.В. на земельный участок <данные изъяты>/н) по признакам - служебный подлог, то есть внесение муниципальным служащим, не являющимся должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ), повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства;
по ч. 4 ст. 159 УК РФ (хищение земельного участка <данные изъяты>.м. в с. Шалушка, <адрес>, уч. №б/н) по признакам – мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере;
по ч. 2 ст. 292 УК РФ (изготовление и выдача заведомо подложной выписки из похозяйственной выписке на К.А, на земельный участок <данные изъяты>, <адрес>, уч. №б/н) по признакам - служебный подлог, то есть внесение муниципальным служащим, не являющимся должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ), повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства;
по ч. 4 ст. 159 УК РФ (хищение земельного участка <данные изъяты>. в с. Шалушка, <адрес>, уч. № <данные изъяты> по признакам – мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере;
по ч. 2 ст. 292 УК РФ (изготовление и выдача заведомо подложной выписки из похозяйственной выписке на К.З. на земельный участок <данные изъяты>, <адрес>, уч. № <данные изъяты> по признакам - служебный подлог, то есть внесение муниципальным служащим, не являющимся должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ), повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства;
по ч. 4 ст. 159 УК РФ (хищение земельного участка <данные изъяты>, <адрес>, уч. №) по признакам – мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере;
по ч. 2 ст. 292 УК РФ (изготовление и выдача заведомо подложной выписки из похозяйственной выписке на ФИО36 А.А. на земельный участок <данные изъяты>.м. в с. <данные изъяты>, <адрес>, уч. №) по признакам - служебный подлог, то есть внесение муниципальным служащим, не являющимся должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ), повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.
В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а К.А. влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Исследованием личности подсудимого установлено, что Керефов Х.Х. совершил тяжкое преступление против собственности, на момент совершения настоящих преступлений не судим, согласно характеристике участкового уполномоченного ОМВД России по <адрес> КБР от дата Керефов Х.Х. по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельством, смягчающим наказание Керефова Х.Х. суд признает, признание своей вины в совершенных преступлениях, раскаяние в содеянном, активное способстование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающим наказание Керефова Х.Х., судом не установлено.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить подсудимому Керефову Х.Х. наказание с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
С учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении подсудимого Керефова Х.Х.
С учетом личности, материального положения подсудимого, установленных обстоятельств дела и назначаемого подсудимому вида наказания, суд считает возможным не применять в отношении Керефова Х.Х. дополнительный вид наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренный ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Учитывая обстоятельства совершения преступлений против собственности, личность подсудимого Керефова Х.Х., характеризующегося с отрицательной стороны, а К.А. оказания на него эффективного исправительного воздействия и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому Керефову Х.Х. наказание в виде лишения свободы без применения ст. 73 УК РФ, поскольку суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, либо назначения наказания, не связанного с лишением свободы.
В целях обеспечения приговора, а К.А. с учетом данных о личности виновного, обстоятельства совершения преступления, суд приходит к выводу, что избранная в отношении подсудимого Керефова Х.Х. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит изменению на заключение под стражу.
С учетом установленных обстоятельств по делу, суд в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Керефову Х.Х. назначает в исправительной колонии общего режима.
Судом установлено, что Керефов Х.Х. совершил преступление до его осуждения приговором Нальчикского городского суда КБР от дата к реальному отбыванию наказания в виде лишения свободы, и суд считает необходимым руководствоваться правилами ч. 5 ст. 69 УК РФ, определяющими назначение окончательного наказания по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.
В ходе предварительного расследования по ходатайству следователя постановлением Нальчикского городского суда КБР от дата для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, наложен арест в виде запрета регистрационных действий на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: КБР, <адрес>, с.п. <данные изъяты>, <адрес>, принадлежащий З.А., дата года рождения.
Постановлением Нальчикского городского суда КБР от дата наложен арест в виде запрета регистрационных действий на транспортные средства, принадлажащие ФИО13, дата года рождения, а именно:
- автомобиль «<данные изъяты> года выпуска, с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>);
- автомобиль «<данные изъяты> года выпуска с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>).
В силу ч. 9 ст. 115 УПК РФ арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость.
Согласно п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ вопрос о судьбе арестованного имущества подлежит разрешению при постановлении приговора по делу.
С учетом изложенного, принимая во внимание наличие в производстве Чегемского районного суда КБР других уголовных дел в отношении Керефова Х.Х., суд считает необходимым признанные по настоящему уголовному делу в качестве вещественных доказательств предметы, документы, а К.А. меры, принятые в обеспечение гражданского иска, возможной конфискации имущества, оставить по местам хранения до рассмотрения других уголовных дел в отношении Керефова Х.Х.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81,82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд
Приговорил:
Признать ФИО13 виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ и пяти преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 292 УК РФ и назначить ему наказание:
по ч. 4 ст. 159 УК РФ (хищение земельного участка <данные изъяты>.м. в с. Шалушка, по <адрес>, уч. №б/н) в виде <данные изъяты> лет лишения свободы;
по ч. 2 ст. 292 УК РФ (изготовление и выдача заведомо подложной выписки из похозяйственной выписке на К.М. М.И. на земельный участок <данные изъяты>) в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей;
по ч. 4 ст. 159 УК РФ (хищение земельного участка <данные изъяты>) в виде <данные изъяты> лет лишения свободы;
по ч. 2 ст. 292 УК РФ (изготовление и выдача заведомо подложной выписки из похозяйственной выписке на ФИО36 Р.В. на земельный участок <данные изъяты>) в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей;
по ч. 4 ст. 159 УК РФ (хищение земельного участка <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>.м. в с. Шалушка, <адрес>, уч. №б/н) в виде <данные изъяты> лет лишения свободы;
по ч. 2 ст. 292 УК РФ (изготовление и выдача заведомо подложной выписки из похозяйственной выписке на К.А, на земельный участок <данные изъяты>) в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей;
по ч. 4 ст. 159 УК РФ (хищение земельного участка <данные изъяты>.м. в с. Шалушка, <адрес>, уч. № <данные изъяты> в виде <данные изъяты> лет лишения свободы;
по ч. 2 ст. 292 УК РФ (изготовление и выдача заведомо подложной выписки из похозяйственной выписке на К.З. на земельный участок <данные изъяты>) в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей;
по ч. 4 ст. 159 УК РФ (хищение земельного участка <данные изъяты>.м. в с. Шалушка, <адрес>, уч. №) в виде <данные изъяты> лет лишения свободы;
по ч. 2 ст. 292 УК РФ (изготовление и выдача заведомо подложной выписки из похозяйственной выписке на ФИО36 А.А. на земельный участок <данные изъяты>) в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Керефову Х.Х. наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Нальчикского городского суда КБР от дата, окончательно назначить Керефову Х.Х. наказание в виде лишения свободы сроком <данные изъяты>) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
Меру пресечения Керефову Х.Х. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрав в отношении Керефова Х.Х. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.
Срок отбытия наказания Керефову Х.Х. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы время его содержания под стражей с дата до дня вступления настоящего приговора в законную силу на основании ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Зачесть в срок окончательного наказания Керефову Х.Х., отбытое им наказание по приговору Нальчикского городского суда КБР от дата.
Наложенный арест в виде запрета регистрационных действий постановлением Нальчикского городского суда КБР от дата на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: КБР, <адрес>, с.п. <данные изъяты>, <адрес>, принадлежащий З.А., дата года рождения;
Наложенный арест в виде запрета регистрационных действий постановлением Нальчикского городского суда КБР от дата на транспортные средства, принадлажащие ФИО13, дата года рождения, а именно:
- автомобиль «<данные изъяты> года выпуска, с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>);
- автомобиль «<данные изъяты> года выпуска с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>), оставить по местам хранения до принятия судом итоговых решений по уголовным делам в отношении Керефова Х.Х.
Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:
- копия похозяйственной книги администрации местного самоуправления с. Шалушка <адрес> КБР №; копия похозяйственной книги администрации местного самоуправления с. <данные изъяты> <адрес> КБР №; копию похозяйственной книги № администрации местного самоуправления с. Шалушка <адрес> КБР; копия выписки из похозяйственной книги администрации с. <данные изъяты> о наличии у граждан права на земельный участок от дата о том, что К.М. М.И. принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: КБР, <адрес>, с. <данные изъяты>, <адрес>, уч.б/н; копия выписки из похозяйственной книги администрации с. <данные изъяты> о наличии у граждан права на земельный участок от дата о том, что ФИО36 Р.В. принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: КБР, <адрес>, с. <данные изъяты>н; копия выписки из похозяйственной книги администрации с. <данные изъяты> о наличии у граждан права на земельный участок от дата о том, что К.А, принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: КБР, <адрес>, с. <данные изъяты>, <адрес> уч.б/н., оригинал выписки из похозяйственной книги администрации с. Шалушка о наличии у граждан права на земельный участок от дата о том, что К.З. принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: КБР, <адрес>, с. <данные изъяты>, <адрес> уч. <данные изъяты> оригинал выписки из похозяйственной книги администрации с. <данные изъяты> о наличии у граждан права на земельный участок от дата о том, что А.А. А. принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: КБР, <адрес>, с. <данные изъяты>, <адрес>, уч. №, хранятся в уголовном деле – хранить при уголовном деле;
- алфавитная книга хозяйств Шалушкинской сельской администрации за <данные изъяты>., хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств СУ СК России по КБР, по адресу: <адрес> – вернуть в распоряжение администрации с.п. Шалушка Чегемского муниципального района КБР.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Чегемский районный суд КБР в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а К.А. поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий –