РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 февраля 2026 года с. Визинга Республики Коми
Сысольский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Фоминой Г.Д., при секретаре Касевой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего заемщика о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу заемщика ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 66179,53 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк (Кредитором) и ФИО1 (Заемщиком) был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 75 431,03 руб. на срок 36 месяцев под 29,57 годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Согласно п. 6 Кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 3 184,43 руб. в платежную дату - 22 (двадцать второго) числа месяца, что соответствует графику платежей. Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства. За период с 22.01.2025 по 03.12.2025 сформировалась задолженность по кредитному договору в размере 66 179,53 руб., из которых: 51 704,95 руб. - просроченная ссудная задолженность; 14 474,58 руб. - просроченные проценты. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Таким образом, кредитные обязательства к обязательствам, прекращающимся смертью должника и не переходящим в порядке универсального правопреемства, не относятся, а, следовательно, задолженность наследодателя по кредитному договору, образовавшаяся ввиду неисполнения/ненадлежащего исполнения им своих обязанностей по погашению кредита, уплате процентов, подлежит взысканию с его наследников.
Уведомленный о явке в суд надлежащим образом, ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Третье лицо нотариус Сысольского нотариального округа Республики Коми Ляшева В.Н. уведомлена о явке в суд надлежащим образом, до начала судебного заседания ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие, в отзыве указала, что наследственное дело на имя умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в конторе нотариуса Сысольского нотариального округа Республики Коми не открывалось.
Исследовав материалы дела, суд считает требование истца не подлежащими удовлетворению.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее:
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 2 названной статьи также предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Ст. 807 Гражданского кодекса РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключен кредитный договор №.
Согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор предоставил заемщику кредит в размере 75431,03 рублей под 29,57 процентов годовых, на срок пользования 36 месяцев с даты его фактического предоставления, а заемщик, в свою очередь, обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора.
Из расчета истца следует, что просроченная ссудная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 51704,95 руб.
Согласно п. 4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом заемщик уплачивает проценты по ставке 29,57% годовых.
Из расчета истца следует, что проценты за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составили 14474,58 руб.
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ст.1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
По общему правилу, установленному п. 1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Обязанность наследника отвечать за исполнение наследодателем обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью последнего и не требует его личного участия, а потому такое обязательство смертью должника, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Из положений ст. 1152 Гражданского кодекса РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
По смыслу ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем фактического принятия наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Заявляя требования к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1, истцом указано, что кредитные обязательства к обязательствам, прекращающимся смертью должника и не переходящим в порядке универсального правопреемства, не относятся, а, следовательно, задолженность наследодателя по кредитному договору, образовавшаяся ввиду неисполнения/ненадлежащего исполнения им своих обязанностей по погашению кредита, уплате процентов, подлежит взысканию с его наследников.
Как следует из материалов дела нотариусом Сысольского района Республики Коми наследственное дело на имя умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в конторе нотариуса Сысольского нотариального округа Республики Коми по состоянию на 21.01.2026 не открывалось, из поисковой системы Федеральной нотариальной палаты по реестру наследственных дел также следует, что на имя умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наследственных дел не открывалось.
Согласно сведениям из ЕГРП от 11.02.2026 по состоянию на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на объекты недвижимости за ФИО1 не зарегистрировано.
По сведениям ГИБДД МО МВД России «Сысольский» от 21.01.2026 следует, что за ФИО1 транспортные средства не регистрировались.
По сведениям Главного управления МЧС России по Республике Коми от 28.01.2026, следует, что за ФИО1 маломерные суда не зарегистрированы и на чете не состоят, за период времени до дня смерти, никаких действий, связанных с регистрацией или снятием с учета маломерных судов ФИО1 не осуществляла.
По сведениям Службы гостехнадзора Республики Коми от 28.01.2025 следует, что за ФИО1 тракторы, самоходные дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним не зарегистрированы и ранее не регистрировались.
Таким образом, судом установлено, что наследственное дело на имя умершей ФИО1 не открывалось, наследники в установленный законом срок и порядке о своих наследственных правах не заявили, по сведениям Росреестра на имя умершей объекты недвижимости не зарегистрированы, какого-либо движимого имущества за умершей ФИО1 также не установлено, как и имущества фактически принятого наследниками.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, истцом не представлено относимых, допустимых, достоверных, достаточных, бесспорных и убедительных доказательств в обоснование вышеуказанных юридически значимых обстоятельств по настоящему делу, представленными в деле доказательствами не подтверждено, что у умершей ФИО1 имеется какое-либо наследственное имущество, которое в установленном порядке перешло к наследникам, либо как выморочное имущество в собственность Российской Федерации, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований ПАО Сбербанк не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 22.01.2025 по 03.12.2025 (включительно) в размере 66179,53 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сысольский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения.
Судья- Г.Д. Фомина