ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 мая 2026 года с.Койгородок
Сысольский районный суд Республики Коми (постоянное судебное присутствие в селе Койгородок Койгородского района) в составе: судьи Таскаевой М.Н., при секретаре судебного заседания Юркиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Майбурова Николая Витальевича к администрации МР «Койгородский» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, установил:
Майбуров Н.В. обратился в суд с иском к администрации МР «Койгородский» о признании права собственности на жилое помещение по <адрес> в порядке приватизации.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация СП «Подзь».
07.05.2026 Майбуровым Н.В. заявлен отказ от иска, о чем представлено заявление.
В судебном заседании стороны и представитель третьего лица участия не принимали, извещены надлежащим образом.
Разрешая заявление Майбурова Н.В. об отказе от исковых требований к администрации МР «Койгородский» о признании права собственности на жилое помещение, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из положений части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с положениями абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от исковых требований изложен истцом в письменной форме и приобщен к материалам дела, последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны.
Учитывая, что отказ от исковых требований сделан истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ Майбурова Н.В. от иска к администрации МР «Койгородский» о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение по <адрес>, что является основанием для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
принять отказ Майбурова Николая Витальевича от исковых требований к администрации МР «Койгородский» о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение. расположенное по <адрес>, прекратив производство по делу.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сысольский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья М.Н.Таскаева