К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-199/2026

ст. 108 ч. 1 УК РФ — Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление

Уголовные дела · первая инстанция, Октябрьский городской суд Республики Башкортостан · судья Зарипов В.А.

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
14.09.2026
Решение
24.09.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статья
  • ст. 108 ч. 1 УК РФ — Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление

Решения

Дело № 03RS0014-01-2026-003308-91.

(Производство № 1-199/2026).

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РБ, г. Октябрьский. 24 сентября 2026 года.

Октябрьский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Зарипова В.А., с участием государственного обвинителя Шушиной В.С., подсудимого Ситдикова Р.Р., защитника Ахметовой А.А., Сафиуллина М.М., представивших удостоверение №, №, при секретаре Котельниковой А.Б., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Ситдикова Р.Р.,

ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.108 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов до 7 часов 18 минут в садовом доме <адрес> в ходе ссоры Хуснутдинов Р.Ф. на почве личных неприязненных отношений, взяв в руки нож, стал высказывать в адрес Ситдикова Р.Р. угрозы убийством, а затем, махнув ножом в сторону Ситдикова Р.Р., нанес ему удар ножом, причинив телесное повреждение в виде <данные изъяты>, не повлекшее за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности и оценивающееся как повреждение, не причинившее вред здоровью.

Ситдикова Р.Р., пытаясь защититься от противоправных действий Хуснутдинов Р.Ф. и, ожидая их продолжение, взял в левую руку нож. Хуснутдинов Р.Ф., держа нож в правой руке, стал подходить к Ситдикова Р.Р. Тот, оттолкнув от себя Хуснутдинов Р.Ф., нанес потерпевшему один удар ножом в область <данные изъяты>. Хуснутдинов Р.Ф., выронив нож, продолжая свои противоправные действия, обхватил Ситдикова Р.Р. за талию.

Ситдикова Р.Р., расценивая действия Хуснутдинов Р.Ф. как общественно-опасное посягательство на его жизнь и здоровье, умышленно, действуя не в соответствии с характером и опасностью посягательства в отношении него в связи с отсутствием у Хуснутдинов Р.Ф. оружия, превышая пределы необходимой обороны, нанес один удар ножом в область <данные изъяты> Хуснутдинов Р.Ф..

Своими действиями Ситдикова Р.Р. причинил потерпевшему Хуснутдинов Р.Ф. тяжкий вред здоровью, опасный для его жизни в виде <данные изъяты> (Рана №: <данные изъяты>, <данные изъяты>.); проникающей колото-резаного ранения <данные изъяты> (Рана №: <данные изъяты>), с осложнением: <данные изъяты>.

От обильной кровопотери вследствие колото-резаной раны № Хуснутдинов Р.Ф. скончался на месте происшествия.

В соответствии с гл.40 УПК РФ, на основании ходатайств Ситдикова Р.Р. и его защитника в ходе предварительного следствии Сафиуллина М.М. был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый Ситдикова Р.Р. свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства.

Государственный обвинитель и потерпевший Хуснутдинов А.Р. на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Ситдикова Р.Р. в совершении инкриминируемого преступления.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, предусмотренных гл.40 УПК РФ, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Ситдикова Р.Р. умышленно совершил убийство при превышении пределов необходимой обороны и его действия следует квалифицировать по ст.108 ч.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступления, так и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ситдикова Р.Р., являются чистосердечное раскаяние, противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку при отсутствии очевидцев именно показания Ситдикова Р.Р. помогли раскрыть и расследовать преступление, <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, нет. Оснований для признания таким обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не усматривает. По смыслу закона само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Стороной обвинения не приведены достаточные доводы о том, каким образом состояние опьянения повлияло на поведение Ситдикова Р.Р. при совершении преступлений.

Суд считает возможным исправление Ситдикова Р.Р. без изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание в виде ограничения свободы. Наказание Ситдикова Р.Р. назначается с учетом требований ст.62 ч.1, 5 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, замены наказания принудительными работами, суд не усматривает.Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Ситдикова Р.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.108 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы с установлением ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23 часов до 6 часов, за исключением случаев производственной необходимости, не выезжать за пределы территории муниципального образования городской округ город Октябрьский Республики Башкортостан, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы и установить обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Ситдикова Р.Р. отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

На основании ст.72 ч.3 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания Ситдикова Р.Р. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за два дня ограничения свободы.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г.Октябрьский СУ СК РФ по РБ:

- сотовый телефон, рубашку, шорты Хуснутдинов Р.Ф., 4 ножа, часы, отрезок шторы, футболку, чек, левый подстаканник, барсетку, обувь, куртку, брюки, футболку, сотовый телефон «Redmi» Ситдикова Р.Р., возвратить по принадлежности;

- 6 марлевых тампонов, 9 отрезков дактопленки, срезы ногтевых пластин Ситдикова Р.Р., смывы с лица и рук Ситдикова Р.Р., препараты кожи с ранами, срезы ногтевых пластин Хуснутдинов Р.Ф., уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 15 суток с момента его оглашения с соблюдением ст.316 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Зарипов В.А.

Участники

Лица

  • С. Р. Р.

    ст.108 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • Ш. В. С.

Защитник (адвокат)

  • А. А. А.

Защитник

  • С. М. М.

Ход дела

  1. 14:53

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 16:47

    Передача материалов дела судье

  3. 10:28

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 16:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  5. 15:54

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 15:25

    Дело оформлено